有些人錯誤地認為，藥愈新、價格愈貴，療效愈好，並以此作為用藥的標準。其實這種用藥方法忽略了治療的針對性，即忽略了新、老各類抗生素的作用特點，以及同類而不同品種藥物之間的差別。
有些人錯誤地認為，藥愈新、價格愈貴，療效愈好，並以此作為用藥的標準。其實這種用藥方法忽略了治療的針對性，即忽略了新、老各類抗生素的作用特點，以及同類而不同品種藥物之間的差別。
以頭孢菌素為例，對於陰性桿菌，特別是產酶耐藥陰性桿菌引起的重症感染，如術後感染、燒傷後創面感染等，頭孢菌素的確是愈新愈好，即三代頭孢菌素的抗菌作用明顯超過二代和一代。
但對耐藥金黃色葡萄球菌感染的疾病，如皮膚軟組織感染、上呼吸道感染等，三代頭孢菌素的療效卻不及一代和二代頭孢菌素，也就是説，不是任何情況下，新品種抗生素都優於老品種的。
還有一種不科學的用藥方法，即不論感染疾病的輕重，盲目將高效品種抗生素用於一般感染，這不僅造成藥物的浪費，還有可能產生耐藥性，以致造成嚴重不良後果，例如不加選擇地將三代頭孢菌素作為常用抗生素使用，這必然會產生對多種第三代頭孢菌素交叉耐藥的高度耐藥菌。
一旦人們因這種耐藥陰性桿菌引起嚴重感染，那麼就會使病情難以控制，因為至今尚無一種抗生素可以有效地控制這類耐藥細菌。反之，在治療重症感染時，如人為地規定先用便宜的常用藥，再採取逐漸“升級”的做法也是不妥的。
因此，在臨牀上，如能合理地使用抗生素，則可降低耐藥菌的增長，有效地控制耐藥菌感染。這對降低患者的感染髮病率和病死率，延長有效抗生素的使用壽命都具有重要的意義。
