外國人為什麼不承認夏朝 雖有史料但無物證

導語：中國擁有着五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，但是西方人一般都是相當嚴謹的，在歷史方面需要兩個方面作為佐證，不僅是史書還有實物才能證明，而夏朝沒有實物作為證明，甚至連夏朝最後一個皇帝夏桀的“桀”字都沒出現，和一起了解一下吧。

大家之所以認為中國擁有着五千年的歷史主要是一位各朝各代的史書記載，而期間即使是其他族類掌權中國的歷史文化也沒有被抹殺。史書對現在的研究是相當重要的，這也讓中國文明得以延續。中國研究歷史一般都藉助一些書籍和文獻，但是外國人和我們有些不同。

西方人一般都是相當嚴謹的，在歷史方面需要兩個方面作為佐證。第一個是史書文獻，這點大家都一樣。第二要有實物作為證據，只有兩點同時滿足才能夠證明歷史的真實性，所以他們對夏朝是否存在有一定的質疑。

外國人為什麼不承認夏朝

主要是因為夏朝沒有實物作為證明，中國文字在商朝才剛剛興起，也就是大家比較熟悉的甲骨文和金文了，但是比較疑惑的是，在出土的所有甲骨文裏面都沒有夏這個字，甚至連夏朝最後一個皇帝夏桀的“桀”字都沒出現，這是相當讓人懷疑的一件事情，所有外國人才懷疑夏朝存在嗎?

但是實際想想這些也是比較正常的，商朝距離現在已經三千多年了，雖然甲骨文可以保存比較長久的時間，但是逼近已經過去這麼久了，很多東西也沒磨滅了。想要從僅存下的少量甲骨文中證明夏朝是比較困難的事情。

但是實際上一件事情的提出和發現啊過程並不是無中生有的，尤其是相當嚴肅的歷史，這些都是經過了比較漫長的研究發現最終得出的結論。夏朝並不是無中生有的產物，都是有一定證據來證明的。

甚至還有人認為夏朝的起源是埃及，但是從距離上看可能不大，從埃及跑到東亞是比較奇怪的舉動，在那個資源匱乏的年代想要遷移不是一個簡單的工作，這種想法也是不成立的。

結語：中國的歷史並不是完全連貫的，還有中國神祕歷史斷層讓很多人疑惑不解，但是這些東西都是需要繼續研究相信可以早日尋找到答案。