農夫山泉標準不及自來水

農夫山泉標準不及自來水？農夫山泉“品質風波”繼續發酵。中國民族衞生協會健康飲水專業委員會祕書長馬錦亞昨天向本報記者確認，農夫山泉執行的標準的確不如自來水標準。他表示，任何瓶裝水企業都必須以國家強制性標準——GB5749《生活飲用水標準》為底線，若不能執行則有違反國家食品安全法之嫌。

質疑優於自來水標準？

前晚，農夫山泉就“品質風波”發表聲明，堅稱“產品品質始終高於國家現有的任何飲用水標準，遠遠優於現行的自來水標準”。

但是，公開信息顯示，農夫山泉執行的產品標準為浙江省標準DB33/383-2005，該標準由浙江質監局提出並歸口，由農夫山泉作為唯一的企業代表參與制定。簡單比對可知，農夫山泉執行的這一標準在有害物質砷、鎘的限量方面，均寬鬆於國標GB5749《生活飲用水標準》，其中砷指標限量甚至放寬到5倍。

“任何一個企業生產瓶裝水，都應該以國標GB5749《生活飲用水標準》為底線，這是一個基本要求。”馬錦亞表示，生活飲用水指的就是平常所説的自來水，“瓶裝水標準要求低於國標GB5749《生活飲用水標準》肯定是不允許的，而應該高於該標準”。

對於農夫山泉的“產品品質始終高於國家現有的任何飲用水標準，遠遠優於現行的自來水標準”説法，馬錦亞表示，不排除存在“企業執行標準低，但產品實際檢測值高於國家標準”的可能性，但是，執行標準低就意味着有些指標存在不安全的風險，“如果產品標準都不如自來水標準，何談健康和安全？”

馬錦亞昨天還向記者表示，農夫山泉產品標準不如自來水標準，有違反國家食品安全法之嫌。因為食品安全法第27條明確規定：食品生產經營用水應當符合國家規定的生活飲用水衞生標準。

地方執法倒退？

馬錦亞昨天直言，從行業的角度看，低於國標的地方標準是不能備案的，地方衞生標準備案部門對低於國標的地方標準進行備案，是一種執法倒退行為。“在地方企業的非正常手段下，連國標要求都達不到的地方標準卻得以通過備案。而一旦通過了備案，就等於是合法有效的了。對這樣的事情，行業協會也非常痛恨。”馬錦亞稱。

馬錦亞還向記者透露，針對目前國內各種飲用水標準不一的問題，目前協會正在參與國家食品安全標準——定型包裝飲用水衞生規範的修訂，今後，凡是涉及定型包裝飲用水安全的標準，都要納入國家食品安全標準體系中。

記者昨天反覆撥打浙江省質監局標準化處、浙江省衞生廳的電話，但均無人接聽，發給農夫山泉的採訪提綱也未得到回覆。

進展

怡寶迴應指責

針對農夫山泉“幕後蓄意策劃者”的指責，昨晚，華潤怡寶食品飲料（深圳）有限公司發佈聲明稱：“我司從未以任何方式對農夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式的參與；作為一家有社會責任的企業，我司一貫反對任何企業不正視自身問題、推卸自身責任，通過利用媒體轉移公眾視線將自身危機轉嫁給競爭對手的任何行為；我司保留對農夫山泉採取法律行動的一切權利。”