華為的新品P9是一款非常適合拍照的手機,推出以來也一直受到大眾的好評。也許有些人還不知道它的效果如何,那麼我們就用iPhone SE、三星Galaxy S7與華為P9來做個對比,為了給大家一個較為明確的感知,我們就具體分析華為P9的成像水準。
首先是事關手機相機時候便利的先決條件:相機啟動速度和對焦速度。
華為新品P9
對焦速度方面,華為P9明顯與三星S7差了一截。每一次對焦都能夠看到非常糾結的前後推動鏡組,原因自然是這一次華為P9並沒有採用相位對焦技術,只是採用了激光輔助對焦。激光輔助對焦只能在非常近的距離下起到作用,所以大多數情況下,都是反差對焦在起作用。這樣一來,與整個cmos像素點都能當相位對焦檢測點的S7比起來,慢實在是再正常不過,這算是P9攝像頭的一大硬傷。
另外在相機啟動速度方面,P9也是與當前穩坐安卓頭把交椅的三星有些微差距,不過這些差距放在生活當中倒是影響不大。
缺失了相位對焦的華為P9在初始狀態並不如當前的頂級旗艦,但從成像質量上,華為P9確實完全可以躋身與三星S7同檔的一流水準。這一次我們只比硬素質,華為P9專項的徠卡“德味”黑白照會在今後的評測中專門闡述。另外,筆者專門在色彩模式中選擇了本次華為引以為豪的“柔和”模式,也就是徠卡負責調教的色彩模式。
需要提到的是,“柔和”色彩模式下,所有樣張會自帶暗角效果。那麼我們正式開始。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
三星S7慣有的高曝光和鋭化總會讓它的樣張呈現出一種透亮的感覺,相比之下,iPhone SE最近接肉眼所見情況,而開着特別色彩模式的華為P9呈現出的效果最討人喜歡,對比度和飽和稍高。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
抗紫邊和眩光方面,三款手機都是一等一的水準,完全沒有意料外的情況發生。動態範圍方面也是一樣,三款手機並沒有太多的差別。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
微距方面,顯然是光圈最大的三星S7表現最佳,背景虛化相當到位,而且會有明顯的景深效果;華為P9與iPhone SE基本處於同一段位,但是很明顯的,華為P9最終得出的效果,確實有些“油膩”的味道,筆者個人不是特別喜歡這種感覺,不過總是會有一部分用户會默默點讚的。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
一般是被光照,也就是光線不算太差的情況下,華為P9的表現與S7不相上下,明顯超越iPhone SE。不過P9這個稍微有些泛綠的暗調不知道是不是從徠卡那裏學來的,可是也並不是默認所有樣張中都有這樣的效果。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
環境光比高的情況下,華為P9一般會選擇保守的曝光策略,也即黑的純粹,不會有太多高光的效果,這一點自然不能説是什麼錯誤,畢竟我們還是可以手動調整測光來提高亮度的嘛。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
弱光下三星S7的優勢依然明顯,鏡頭防抖敢於放開快門速度的情況下,畫面的純淨度要高很多,S7的樣張細節十足,非常清晰。不過在昏黃的燈光下,是沒什麼矯正白平衡的意思。相比之下,依然保守的華為P9曝光低整體觀感不佳,不過這並不是説華為P9在弱光下的表現很差,關於這一點我們馬上知道。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華為P9樣張
在光照條件非常差的情況下,三星S7和華為P9都是能夠吊打iPhone的存在,這其中很顯然的,又是三星S7更具優勢。所以説P9的專供通光獲取細節的攝像頭帶來的收益,顯然並沒有光學防抖加上F/1.7的大光圈來的兇殘。上面樣張中,P9的白平衡調節用力過猛,不過從樣張細節看來,質量是要好與iPhone SE的。
對比
沒有光學防抖後,iso動輒飆到3200的華為P9在極端弱光下比起S7還有距離,不過與iPhone SE相比,持平還能有點小優勢倒是沒什麼問題,這也就説明了,華為P9在目前安卓手機中,成像素質妥妥的在第一梯隊。
總的來説,華為P9的成像質量較前代有了非常大的提升。目前看來,沒有啟用相位對焦讓P9的對焦速度與一線強者有了不小的差距,不過光學防抖的缺失倒是沒有對它的弱光成像帶來太多的問題,雙攝像頭在這裏貢獻了不小的力量。
從光照充足的成像表現來説,P9稍遜於三星Galaxy S7,能與iPhone SE打平手甚至在解析上有小勝利。弱光下P9的表現弱於S7,大大強於iPhone SE。可以出刨除今年實力逆天的Galaxy S7之後,P9的弱光成像也是站在了安卓陣營的前列。
華為給新品P9配置了兩顆索尼定製cmos,由此看來公司是多麼的重視這款產品。對於這款承載了華為手機攝影希望的P9,它的實際成像效果想必大家應該都清楚了吧。