让我们来看一下肾病治疗的多种方法，一下是肾病治疗的方法及比较。
（一）、肾病治疗新疗法“三维活肾”的“中西医结合观”
不能简单理解为行业内所定义的“中西医结合”，从本质上讲更接近于“中西医联合”，是中医经典理论作为战略高度指导下对西医药及方法的战术运用，是有着体用主次关系的“中西医结合”。“肾病治疗新疗法”的“中西医结合观”是以祖国传统中医学的“阴阳五行相对平衡、天人合一整体观念、辨证论治”为核心的，以传统中医药及方法为主体为基础，选择性的吸收、使用西医药及方法的“中西医结合观”。传统中医学观念在“肾病治疗新疗法”以“患者个体为中心”和“因时因病辨证论治”的临床实践中，被作为最高的医疗原则观念。把西医的方法和药物作为与中医的方法和药物相同的工具，是战术层面的组合，在治疗原则和观念层面，中医的原则和理念则是主导型的。
（二）、“肾病治疗新疗法”的“中西医结合观”与行业内所定义的“中西医结合”的不同点
首先是理论观念的不同。“肾病治疗新疗法”的“中西医结合观”理论观念很传统，“阴阳五行相对平衡”、“天人合一整体观念”、“辨证论治”等经典中医理论仍然为“肾病治疗新疗法”的主要架构内容。“肾病治疗新疗法”在治疗中也会适时及积极的采用西医药，如激素介入等方法，但不同的是，这些西医的方法和药物是在“阴阳五行相对平衡”、“天人合一整体观念”为治疗原则，“辨证论治”为治疗实施出发点的指导下，依托患者自身的身体特征和病情阶段，在充分的运用西医药的功效作用，而不是以西医原则和治病理念为基础方法，补充以中医方法和药物的功效作用。在这里，中医学不是疗法名称和医患沟通时表面上的主角，而是内在灵魂，“肾病治疗新疗法”的西医药部分是作为唯物辩证观念和药物方法的补充而采用和结合的内容，这体用主次之间的差异，高度的说明了医院的“肾病治疗新疗法”医疗特征与同行间的巨大不同。
其次是临床实践模型之间的不同。“肾病治疗新疗法”在指导理论和原则之外对中医药及方法和西医药及方法是一视同仁的，是否适用和使用的判断标准只有一个，就是患者自身的身体特征和病情阶段是否需要，而判断的原则和方法就是“阴阳五行相对平衡、天人合一整体观念、辨证论治”，核心仍然是传统中医学经典理论，现代医学成果如检测设备、病理数据指标等内容则是决策原则和方法的技术补充。在“肾病治疗新疗法”中，传统的望闻问切和辨证论治的基础性地位，与传统中医学没有差别。
第三是“肾病治疗新疗法”对中西医学现代技术和药物的运用。“肾病治疗新疗法”中除了对传统中医药的有效使用外，还大量引入了中医的三维活肾疗法等内容，同时也严格的遵守西医药的运用规范和高度重视临床经验中所发现的西医药的使用特征和毒副作用的消除预防，临床实践的大量自有经验积累。
小编提醒：我们了解的肾病治疗的各种方法后，要根据自己的实际情况无医治，争取早日摆脱病魔。
