昨天，一段手机拍摄的视频在网上疯传，视频拍摄于10月17日上午9点半，地点是上海地铁8号线。据视频内容和网友爆料，当时一男子在车厢内随地吐痰，遭到其他乘客指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂对方。该男子的言行激起众怒，一个黑衣壮汉出手教训。
视频时长约2分钟。吐痰男子20岁出头，戴眼镜，背卡通双肩包，不时抬手朝对面指指点点，咒骂指责他的女士（没有出现在视频镜头中），称“你脑子坏了”。遭到回击后，他情绪更加激动，开始扯着嗓子叫对方“滚”，并不断重复骂人的词汇。
坐在男子旁边的老伯实在看不下去，也跟着说了几句，不料男子起身紧逼老伯，转而对他破口大骂。这时候，黑衣壮汉拨开人群走到吐痰男子跟前，对着他就是一脚。
吐痰男子被打后一语不发，有人上来劝架，但也有乘客在旁附和，称“该打”，并骂吐痰男子是“渣男”。
视频上传网络后，数千网友留言，对此事议论纷纷。我们先不管这件事的对与错，但是就随地吐痰而言，危害也是极其大的。
随地吐痰有哪些危害
卫生专家告诉我们：痰是呼吸道的垃圾，里面包含着我们自身分泌的黏液，吸进肺里的灰尘、烟尘、细菌、病毒，以及呼吸道和肺里的脱落细胞、坏死组织、血球、脓性物等。
细菌科学家研究证明：在一口痰中，可以存活几百种、上亿个细菌，其中还包括几十种容易让人生病的病菌。而且，这些病菌在痰里的存活时间都特别长，甚至可以存活好几个月。
更可怕的是，吐在地上的痰一旦干燥后，里面的病菌就会粘到灰尘上，漂浮在空气中，或是被我们吸进体内，或是随着气流向四面传播！
肺结核病主要通过空气传染，尤其是排菌的患者，咳嗽时，喷出的飞沫带有结核菌，从而传染给健康人；其次是结核患者吐出的痰，痰中的结核菌附着在尘埃上，痰干燥后随风飞扬，引起结核病的传播。有人将公共场所的痰迹进行化验检查，发现有4%～6%的痰中带有结核菌。在开放性肺结核患者每毫升痰中，可查到约10个以上的结核菌，足见其细菌含量相当可观。
一般情况下，随地吐痰是一种不良习惯，但对少数人而言，则是一种明显的病症反应。
吐痰者中主要是呼吸道疾病的患者，而且以老年人和吸烟者为多。如果我们能仔细观察，仅凭肉眼就可从痰的颜色、浓度上分辨出吐痰者患的是什么病。这种经验性的常识能帮助我们自行诊断和对家庭成员进行诊断，有利于患者及时治疗。
1.灰色或黑色的痰，为铁末、炭末或灰尘的沉着，表示环境污染对人的影响。吐这样痰的人常是某些相关的职业病的患者。
2.白色的粘痰，表示呼吸道有轻微的炎症。吐这样痰的人，常是感冒的患者。
3.颜色粉红如泡沫状的痰，多是肺水肿患者的分泌物。
4.黄色或绿色的浓痰，表明吐痰人体内有化脓性炎症。
5.果酱颜色的痰，大多来源于肺瘤，即使浓度不大，病情亦属严重。
6.铁锈颜色的痰，表明吐痰人有患大叶性肺炎的可能。
7.带血丝的痰，如果不是口腔外伤所引起，多半是肺结核。
正常情况下，人的鼻腔黏膜时时都在分泌黏液，以湿润鼻腔膜，湿润吸进的空气，并粘住由空气中吸入的粉尘和微尘和微生物，这就是鼻涕的形成。
上海地铁男子吐痰爆粗口事件对与错
昨天下午，甚至有人“人肉”出了吐痰男子的身份并公布在网上，爆料帖中包括男子的姓名、身份证号和正面照，不过，这一信息是否真实、准确，还有待确认。
男子在地铁上吐痰违法吗？和他公开对骂的乘客有错吗？那么多网友为黑衣壮汉拍手叫好，他动手打人合理、合法吗？
1.在地铁上吐痰违法吗？
根据2014年1月1日起实施的《上海市轨道交通管理条例》第31条，“随地吐痰”和吸烟、便溺、乱吐口香糖渣等行为一样，均被列入禁止行为，根据该条例第49条第3款，吐痰人应由轨道交通企业人员责令整改，处警告或者五十元以上五百元以下罚款。若其拒绝接受轨道交通企业的执法人员依法执行职务的，违反我国治安管理处罚法的，由公安部门依法处罚，构成犯罪的，可依法追究刑事责任。
如果轨道交通企业人员不在现场的，周围目睹该事件、了解真实情况的群众都可向轨道交通企业反映。
而且，像视频中男子一样，不仅吐痰，还因此造成地铁上秩序混乱的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条，还可处警告或者200元以下罚款；情节较重的，可处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。
2.吐痰男子与其他乘客对骂，用词难听，这算是侮辱对方人格吗？
从视频资料上看，男子在吐痰后，因被其他多位乘客（未入视频画面）谴责而与他们发生骂战，双方均有出言不逊，但这些语言是否构成民事法律或刑事法律的“侮辱”尚待商榷。
骂人在日常生活中还是比较常见的。如果骂得非常激烈，并且是在大庭广众之下对对方竭尽侮辱，导致对方心理造成严重伤害，甚至威胁到生命，那么可能构成侮辱罪或者诽谤罪。
不论其中任何一方，只要言论已经构成民事法律上的侮辱他人，那么根据我国民事法律，其将因侵害他人的名誉权而承担包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、承担赔偿损失等在内的民事责任。
同时，若任何一方的言论达到《治安处罚法》规定的处罚情形的，公安机关有权对其进行处罚；若因其侮辱行为造成了更为严重的后果，且符合我国刑法对侮辱罪的构成要件，那么受害人可向法院提起诉讼，要求追究骂人者的刑事责任。当然，若侮辱行为涉及国家利益或严重危害社会秩序，骂人者还有可能被提起公诉。
但若任何一方的行为无法构成民事或刑事法律层面的侮辱他人的行为，且也不构成扰乱公共场所秩序的，只是双方或多方之间的争吵，则毋须承担任何法律责任。
视频中吐痰男子情绪激动，用词也比较难听，到最后还与坐在旁边的老人起了争执，咄咄逼人，引起公愤，可以视为扰乱公共秩序。但仅从视频中的内容来看，双方行为尚不构成损害他人名誉的侮辱行为。
根据我国《治安处罚法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。所以，并不是任何违反治安处罚法的行为人都会被处罚，还应当符合条件。
另外，若对骂行为影响公共秩序的，除了吐痰男子，其他相关人员也有可能被公安机关进行治安处罚。
3.拍摄者把未经处理的视频传上网违法吗？
男子吐痰行为是否违法，与他人对骂是否应承担民事、行政或刑事责任，均应由有权力的机关来处理。在尚未有任何处罚结论或裁判文书的情况下，视频拍摄者未对视频做任何技术处理（比如打马赛克）就上传至网络，导致视频快速扩散，不少网友留言批评、攻击当事人，这是有不妥之处的。
如果吐痰男子名誉因此受损，根据我国侵权法第36条的规定，他可以向网络用户、网络服务提供者主张侵权赔偿；若侵权行为确实侵害他人民事权益的，侵权人（包括上传者和恶意中伤者）还应当承担侵权责任。
若该男子因此招致“人肉搜索”而被第三方泄露隐私的，第三方应承担侵权责任。
所以，上传、转发视频若可能对他人造成名誉损害的，应使用技术手段（如添加马赛克）对视频做处理；而作为网络服务的提供者（如视频网站）也应严格审查上传的视频，以免承担连带责任。
4.黑衣壮汉动了手，网友一片叫好，他会被追究法律责任吗？
在视频后半段，一陌生黑衣壮汉最终对吐痰男子的行为忍无可忍，拨开人群对他出手教训，周围还有不少群众在叫好。在网上，也有网友说，黑衣壮汉这是“正义之举”、“大快人心”等，甚至还有人称他为“无名英雄”。
虽然从道德角度来看，吐痰男子的行为确实应当遭到谴责，但这并不表示第三人可以采用暴力手段与之对抗，或对其进行肉体上的“教训”和惩罚。
如果黑衣壮汉殴打吐痰男子，造成对方人身、财产受损的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权法》第16条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
当然，吐痰男子对损害的发生有一定过错，黑衣壮汉的责任可以适当减轻。
同时，公安机关对黑衣壮汉殴打他人的行为，也有权根据治安管理处罚法进行处罚。根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
若吐痰男子因此造成轻伤以上的，打人者还会被追究刑事责任。
暴力是无法解决问题的，如在公共场合碰到类似情况，还是应当寻求合理、合法的解决途径。
