不知你是否留意到，中國大陸目前極為異常，那就是：異常平靜，平靜得可怕！兩個人吵架，吵得兇反而不可怕，可怕的是吵架的一方異常沉默，手裏卻已經暗暗的攥住了一把鋒利的鋼刀！而目前，中國大陸正是這個攥刀的人！
面對台灣導彈“誤射”，除了國台辦象徵性的參與之外，中國大陸幾乎沒有其它任何反應;面對所謂的南海仲裁，中國在再三聲明自己的立場之後，沒再有其它任何反應，只是默默的把三大艦隊集結在南海;
正是在這種異常得可怕的沉默下，蔡英文今天終於怕了，火速要求台灣相關部門向中國大陸作出完整説明。
我們心裏都明白，本次所謂的導彈發射，不可能是誤射。這很大程度上是正在美國訪問的蔡英文在美國的慫恿下，向美國表忠心的一次試探大陸底線的冒險行為。事後，這個不要臉的婊子又可以藉口自己不在台灣而推得一乾二淨。
只不過，讓台灣大為失望的是，就在台灣導彈射出的那一秒，不但被我們偵測到，大陸的火控雷達也已經作好準備，準備向台灣反擊，大戰一觸即發。這一幕説明中國大陸已經隨時作好戰爭準備，可以隨時把台灣拿掉。
也正是這一幕，讓台灣高層感到極大震驚，心裏被大大的震懾到！台灣應該慶幸那一條漁船，如果不是這條船，兩岸難免一戰，只怕台灣目前早已是滄海桑田，到今天這個時候早已改朝換代。蔡英文今天的服軟，應該是清醒的意識了到這一點。
中國的異常沉默，在南海方向也可以體現。在中國再三聲明自己對南海仲裁的立場後，不再作任何迴應，只是默默的把三大艦隊集結到了南海。
美國佬，別看它在海南蹦彈的挺兇，實際上它是一種外強中乾的表面囂張。在歐洲衰退無力對抗俄羅斯的情況下，美國不得不傾注更多力量對抗俄羅斯，但面對中俄的聯手，美國已經顯得窮於應付，所以就想在南海嚇唬住中國。
可是，當我們以世界第二的中國海軍，在以中國大陸為依託的情況下，美國那幾條破軍艦，又能奈何？沒錯，美國海軍是世界第一，但它以世界第一的部分軍力來對抗世界第二的海軍，並且這個世界第二還有960萬平方公里的大陸依託，誰能怕誰？
當一個人要殺人的時候，往往會表現得異常平靜，然後二話不説，手起刀落，血濺七步。不知美國跟台灣之流，其後脊樑是否感覺到了一絲寒意！
艾青的詩裏説“為什麼我的眼裏常含淚水？因為我對這土地愛得深沉”，希望每一箇中國人都能熱愛養育我們的這片土地。
朝鮮半島、東海釣魚島、中國台海、美國在南海，這些已經成為隨時都有可能引爆的火藥桶，中國目前正面臨着前所未有的巨大危機，希望每一位國人都要有清醒的認識。我相信我們能以超凡的勇氣與智慧、實力與決心衝破千重險、萬重難，也衷心祝福我們偉大的祖國！
經過幾代人的浴血犧牲與拼搏發展，中國已經由一個積貧積弱的窮國一躍成為GDP世界第二僅次於美國的強國，中國的百年復興彷彿指日可待，中央帝國的榮耀即將重歸……且慢，事實真是我們想的這麼樂觀嗎？還是要從全面的角度看問題。以目前經濟形勢來看，出口衰退，大批企業倒閉，產能過剩，消費不振等等一系列問題正在展開，未來幾年可以説是既有機遇也有挑戰。
作為執政黨，這麼多年一直是以經濟增長為綱，遇到這麼大的問題，肯定要想各種辦法解決，不然會受到質疑，所以一定會想各種辦法擺脱危機。參看發生經濟危機的國家度過難關一般用幾種手段。
一是類似羅斯福新政，大量投入基礎設施建設。這條路對國內來説已經走不通了，現在中國已經是基礎建設過剩，只能對外傾銷產能，還四處受阻。
二是清理毒瘡，去掉有毒資產，像人體調理好身體疾病自消，這個過程一般很漫長，社會要蕭條很久，動輒十年二十年，人民要受很多痛苦，從上到下也都沒有做好這種準備，在現有情況下不是首選。
三就是轉移民眾注意目標，對外發動戰爭。我們這些年雖然軍力發展，但是畢竟三十多年沒打仗了，環顧四周，與我有爭端的就是日，印，菲，越，台灣地區。不宜選擇日和印這種硬骨頭，菲後面有美罩着，越南是一個選項，還有一個更好、更容易凝聚人心的選項——台灣。
1：大陸敢不敢對台灣使用核武器？
有台獨朋友説：“大陸要是敢對台灣動用核武器那麼世界將對大陸扔下核彈。”在這裏，我只能對如此幼稚的問題表示嘲笑。
試問，如果美國有一天用核武器炸掉北朝鮮，請問你認為中國與俄國會對美國本土發射核彈麼。反過來説，如果有一天大陸用一顆核彈摧毀台灣，請問如果你是美國總統首先考慮的是給台灣人報仇還是首先保證自己民族的生存？
別忘了，有兩萬枚核彈並不比幾千枚核彈強哪怕那麼一點點。
對同樣具備全球毀滅能力的中國動用核彈無疑宣佈“同歸於盡“你們認為美國人會為台灣與大陸同歸於盡麼？
你們認為世界上有任何一個國家和政府願意為台灣與大陸同歸於盡麼？
同時必須告訴各位，中國的核戰略是“核捆綁“，解釋一下什麼叫核捆綁，那就是如果中國遭到核彈攻擊，中國會把自己全部核彈向世界上任何一個有核國家發射，包括世界上任何一個有一定實力的國家與地區。這就是全球毀滅的“核捆綁“。
請問如果有一天台灣被大陸用核彈炸掉，作為美國人、英國人法國人，包括日本人，你們想不想在第二天隨着台灣人去下地獄？想不想與中國同歸於盡？答案其實很簡單。
軍委副主席遲浩田曾説“寧可台灣不長草！也要解放台灣島”可不是突然想到才説的。如果大陸真的抱定如此決心，統一台灣真正開打的時間實際不會超過20分鐘。
2：台灣是中美的籌碼
有人説你大陸願意扔核彈你就扔啊，願意武力解決你就打過來啊。
實際情況是大陸對台動武是肯定的，也是大陸從高層到民間的共識。
何時動武不是你台灣決定的，而是大陸決定的，也就是説，解決台灣問題主動權在大陸，不在台灣。
那麼為什麼現在還沒有解決呢？這就是既定國策決定的。
所以各位大陸朋友不用着急，各位台獨朋友不用高興，此戰必打，和平的日子過一天少一天。
3：戰爭的覆蓋
對於台灣，如果台海之戰爆發，可以負責任的説，台灣全境都在解放軍火炮的覆蓋下，也就是説，台灣全境在解放軍裝備的大量遠程火炮、火箭炮的直接打擊之下。
再加上短程，中程導彈的精確打擊，從火力壓制上台灣不佔有任何優勢。
而對於大陸來説，台灣的導彈總不會比大陸的炮彈多吧？
請問發射一顆導彈的時間可以打出幾顆炮彈？
就算台灣對大陸進行導彈攻擊又怎樣，先不説導彈要飛越上千公里的防區，就算上數量又能對大陸的城市造成多大的打擊呢？
更不要説發射的時候能不能活着進入發射陣地，發射了一顆後還有沒有命發射第二顆了。
4、有一點可以肯定，如果台海爆發戰爭台灣全境都是戰場，而大陸能有多大面積稱為戰場呢？
打個比方，當台北的民眾在防空洞裏躲避導彈，炮彈的時候，北京的民眾則在家裏收看炮擊實況。不明白台灣有什麼可樂觀的。想着美國人為了台灣流盡血？你信麼？我不信？
我只相信美國會為台灣付出一定程度的努力，但台灣有本錢讓美國人把血流盡，把國家賠進去麼？
你們認為有哪個國家願意為台灣流盡最後一滴血？我告訴你，世界上除了中國可以為了台灣流盡最後一滴血，沒有任何國家可以做到！推薦關注：微信查找“三軍戰友”。所以台海一旦爆發戰爭中美肯定會有一番較量，不過底線不同而已，一個要避免付出太多代價，一個則不怕付出太多代價。
話説回來，中國會為了台灣不惜一切麼？
不會，如果會付出一切早打你台灣了，畢竟台灣的利益對中國只是局部問題，而西北的利益才關係到中國的國運與命脈。
因此只要台灣沒有宣佈獨立，大陸是不會動手的，先拓西北、後定東南是既定國策。
當大陸主動開戰台灣的時候就是大陸宣佈爭霸的開始。
5、最後告訴各位台獨朋友“998工程“這個詞
你們可以搞清楚大陸軍力的發展方向。當有些台獨朋友説大陸軍事科技如何落後的時候我真的很想笑，大陸不是沒有好裝備，只是不大量發展裝備而已。
這是在吸取蘇聯錯誤策略的基礎上形成對抗方式。
話不多説，別以為自己很重要，大陸的利益根本不在台灣，以後有空會解決台灣的！
85%大陸網友支持“武統” 台灣吵翻天
4月25日，國內某媒體發佈了一則“台灣問題民意大調查”的問卷。問卷共25題，涉及“是否支持武力統一台灣”、“戰爭規模應控制在多大”等 。
截至26日下午7時，這份問卷的參與人數僅15000人不到，並未引發輿論熱度。然而對岸的網友，卻早已吵成一片。在台灣論壇PTT上，針對這份民調的討論簡直在“屠版”，很多圍觀羣眾都驚訝，“從來沒見過這麼熱烈的回帖”。不過，更讓人驚訝的是，台灣網友對這份民調的態度。
這份民調是由上海社會科學院聯合某媒體共同製作。官方説明中提到民調的原因，“台灣地區候任領導人蔡英文將於5月正式上任，兩岸關係在馬英九卸任之後面臨新的形勢。您對未來台灣及兩岸關係是如何看待的？”
問卷集中於兩岸關係，並從15題開始，先後問出“是否支持武統台灣”、“如果用武力，什麼時間最合適”、“戰爭應該控制在什麼規模”、“取勝把握有多大”、“你個人願意做出何種犧牲”……而據網頁顯示的民調結果，支持武統的比例達到了85%以上。
對此，台灣PTT網友的觀點也讓人意外，概括一下：
1、大陸如果要打台灣，自己就會崩潰;
2、大陸如果要打台灣，越南、菲律賓就會趁機打大陸，大陸就自顧不暇了;
3、台灣能守住，等到美日聯軍;
4、大陸軍力遠弱於美日聯軍，美日聯軍會全力開戰救助台灣，所以台灣會獨立成功;
5、如果要打台灣，台灣可以把上海、深圳、三峽大壩毀掉，所以大陸不敢動武;
6、大陸軍事力量不行，台灣有美國武器，有海峽天險，打贏完全有可能;
還有一些純粹嘲笑大陸人：
26日晚，天涯台版上還有爆料稱，台論壇出現“把大陸新娘和小孩推到前線”類似的言論。
今日，台灣多家媒體大肆宣揚這份民調，稱“中國官媒調查，85%網友支持以武力統一台灣”。這些報道中全然未提這份調查是網絡問卷，且僅1萬多人蔘與。
台灣PTT上很多網友對“武統”持樂觀態度，甚至認為可以趁機“獨立”。不過，就在半月前，台灣前“國安會祕書長”，“九二共識”一詞的發明人蘇起還公開引用美國研究，稱若大陸來打、美國不救，“台獨”支持率將只剩下14%。
美國聯邦眾議院外交委員會通過“再度確認與台灣關係法和六項保證為美台關係基石”決議案。
中國社科院台灣研究所研究員王建民21日在接受《環球時報》採訪時表示，在台灣“5·20”政權交替前夕的關鍵節點，美國國會反華勢力重申“對台六項保證”，是為“台獨”勢力壯膽。
據台灣《自由時報》21日報道，美國眾議院外委會以口頭無異議方式通過一項共同決議案，重申“與台灣關係法”和“六項保證”是美台關係的基石，這也是美國國會首次將“六項保證”列入法案中。
這項決議案將送眾議院院會表決，可望順利通過。報道稱，外委會主席羅伊斯及民主黨資深議員安格爾都表達強烈支持的立場。眾議員薛曼稱，美國國會第一次透過這個決議案確認對台“六項保證”，也要敦促行政部門公開重申其重要性。
根據這項決議案，美國前總統里根的“六項保證”包括美國不會設下結束對台軍售的日期;不會更動“與台灣關係法”的條款;不會在做出對台軍售的決定之前與中國大陸協商。
不會做台灣與中國大陸的調解人;不會改變對台灣“主權”的立場，也就是這個問題必須由中國人自己和平解決，美國不會壓迫台灣和中國大陸談判;美國也不會正式承認中國人對台灣的主權。
提出這項決議案的共和黨議員夏波聲稱，台灣是美國的盟友，大陸至今有1600枚導彈對着台灣，其最終目標仍是不排除以武力統一台灣。
而“六項保證”是里根與中國大陸簽署第三公報時給予台灣的保證，和“與台灣關係法”並列為美台關係的基石。
針對美國國會的舉動，台灣“外交部”21日表示感謝，稱長期以來美國國會一向對台灣展現跨黨派一致的支持。
王建民認為，即將上台的蔡英文政府“先國際，後兩岸;先美日，後大陸”的政策思維，意味着未來台美動作會越來越多，“反台獨，保和平”成為大陸的艱鉅任務。
廈門大學台灣研究院政治研究所所長張文生21日告訴《環球時報》記者，美國國會一部分人不希望兩岸走得太近，因此幫着蔡英文操縱兩岸關係，這是違反中美三個聯合公報的，也違背美國的“三不”承諾。
他説，美國這種在兩岸關係上搞平衡的做法，無助於兩岸關係的和平穩定。美議員炒“六項保證”冷飯哄騙台灣
美國國會眾議院外委會星期三通過一項決議案，重申美國對台灣的“六項保證”，在民進黨即將上台之際為其鼓勁打氣。
“六項保證”是1982年裏根總統為強化美國對台灣的支持而提出的，其內容是美保證不設定結束對台軍售的日期，不會修改《與台灣關係法》的條文，不會在對台軍售方面預先向中國徵詢意見，不會在“台灣和中國”之間調停，不改變有關“台灣主權”的立場，不會迫使“台灣與中國談判”，不會正式承認中國擁有台灣主權。
眾院外委會搞這麼一手，在美國的語境裏是樁平常事。躊躇滿志的民進黨如果拿這根雞毛當令箭，就是冒傻氣。
從里根時代到今天，台海問題的地緣戰略環境發生了深刻變化。“六項保證”中兩次提到的軍售的意義，包括其他保證的意義都出現了貶值和漂移。“六項保證”已經在政治詞彙中變得相當生僻，這反映了它的實際價值。
1982年時，台灣或許尚可認為它的命運更多取決於其同美國的關係。但是今天，即使民進黨也會在心裏明白，中國大陸對台灣未來的主導力已經邁過了超越美國的臨界點。在此情況下，別説美國國會眾院的外委會説什麼，即使美國國防部、白宮説什麼，也不再可能成為台海問題的決定性因素。
三十幾年前，美國對台軍售足以影響兩岸的軍事平衡。然而現在，無論台灣從美購買什麼武器，都已經不再有物理意義，而只剩下政治層面和心理上的價值。事實上，美對台軍售如今扮演了美台之間的紐帶作用，另外，美國軍火商也可從中多少賺點錢。 蔡英文當政後，華盛頓有可能更加活躍地在對華關係中使用台灣這張牌，這對我們當然不是好事。美國那樣做會讓中美關係多些緊張，但這一切不會成為“台獨”從此有了現實希望的轉折點。
“台獨”的沒落已經是註定了的，不可逆轉。這在今天比在8年前馬英九先生上台時，有更大的確定性。
這種確定性不是福建省內被台灣高度關注的那一千幾百枚導彈造就的。如果那樣看，未免過於淺顯。中國與美國力量差距的不斷縮小，以及在西太平洋第一島鏈內中美軍事力量和信心的歷史性變化，決定了台灣問題正朝着真正意義上的“中國內政化”方向快速傾斜。
在當前技術條件下，兩岸之間“一灣淺淺的海峽”，已經不具有軍事屏障的物理意義，中國強大的工業生產能力和日益增強的軍事能力，也在不斷影響、修改第一島鏈內力量博弈的計算公式。美國作為世界頭號軍事強國，一直對在亞洲任何地方搞軍事幹預的勝算充滿信心。但是在台灣這個點上，已經到了五角大樓要反反覆覆計算、驗算、再計算、再驗算的時候了。
除了軍事上的不確定性，美在第一島鏈內搞軍事幹預還有着巨大的全球性戰略風險。今天的美國是不能輸的，它在第一島鏈內栽一個小跟頭，其全球霸權就要栽大跟頭。華盛頓知道在中國的核心利益上做這樣的危險試驗對它來説是很難承受之重，因此它不希望“台獨”踩北京的紅線，大概是真的。
美國眾議院外委會的議員們大概是些搞不清中美關係最核心公式的浪漫“文科生”，他們充滿“情懷”，談遙遠的台海時就像吟唱朦朧詩。
蔡英文和民進黨還是要學點“理工科”的。他們要是一上來就畫錯關鍵的輔助線，那麼未來四年考不及格就板上釘釘了。
