應該説，劉虞在當時的形勢下，有可能也有資格當皇帝。那劉虞為什麼不當呢?
因為袁紹等關東諸侯意見不一。
網絡配圖
雖然袁紹和韓馥認為，推舉新君才是對抗董卓的最好方式，可是卻遭到了盟軍中兩位骨幹成員的反對，一位是曹操，一位是袁術。
曹操認為：“吾等所以舉兵而遠近莫不響應者，以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，非有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之!諸君北面，我自西向。”
雖然後人多認為曹操是亂世之奸雄，其實就當時的曹操來看，更多的是漢室之忠臣。曹操認為，關東諸將之所以能夠聚集在一起，就是因為剷除國賊，匡扶朝廷的大義。現在雖然漢獻帝年紀小，又被董卓控制，可是漢獻帝是名正言順的漢靈帝的兒子。人家又沒有向昌邑王一樣荒淫失德，怎麼能夠説廢就廢了呢。如果真的那麼多，和國賊董卓有什麼不同?曹操義憤填膺的説，就算你們所有人都擁立新君，可是我的心中只有漢獻帝一人!
在關東諸侯中，有位叫做鮑信的將軍，曾經高度評價曹操，叫做：“夫略不世出，能撥亂反正者，君也。苟非其人，雖強必敗。”袁紹在當時為天下豪傑所仰慕，可是鮑信卻不屑一顧，只因我袁紹心中考慮的不是撥亂反正，而只是藉機擴大地盤，謀取私利。就算一時強大，最終也必然失敗。
袁術呢，和曹操不同。袁術自認為袁家四世三公，門生故吏遍天下，論起勢力，論起關係，天下無人能出其右。，袁術心中就想着有一天自立為帝，但在當時，袁術的力量還不夠。袁術就説：“聖主陪睿，有周成之質，賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會，乃雲今上‘無血脈之屬’，豈不誣乎!又曰“室家見戳，可復北面”，此卓所為，豈國家哉!赤心，志在滅卓，不識其他!”
