6月23日，寮步鎮格林威爾幼兒園多名家長反映，最近幾天，孩子出現皮膚瘙癢、流鼻血、嘔吐等症狀，且同一個班裏已有七八個小孩出現類似身體異樣的情況。家長懷疑這與幼兒園去年新換的塑膠跑道有關，要求園方提供合格檢測報告，雙方僵持不下。
寮步鎮教育局目前已經介入調查，質檢結果出爐前，該幼兒園跑道被圍閉暫停使用。
資料顯示，格林威爾幼兒園2008年開園，位於寮步鎮新城中心區，坐落在三正世紀豪門別墅區內，佔地面積達2000多平方米，建築面積逾3000平方米。
事件 同班4幼兒同日流鼻血
吳小姐的孩子今年5歲，在格林威爾幼兒園上中班。從去年底開始，孩子就不時地出現流鼻血的症狀。到了今年，除了流鼻血外，孩子常常會喉嚨不舒服、乾咳、低燒。“當時家裏人也沒有引起重視。”吳小姐説，只是覺得有點奇怪，孩子是不是抵抗力弱了，以前都很少有出現這種情況。“特別是最近的幾天，東莞温度很高，我們都以為是天氣原因。”
但是，22日，吳小姐孩子的班裏同時有4名小孩流鼻血。家長們在微信羣裏一聊，猛然發現，從去年起，這個班裏20多個學生當中，已經陸續有10多名學生出現皮膚瘙癢、流鼻血、嘔吐等症狀。
這不禁讓吳小姐和其他家長緊張起來，進而聯想到最近半年全國各地頻頻曝光的校園“毒跑道”事件。家長們紛紛將孩子的症狀跟網上披露的跑道中毒症狀作對比，結果二者“高度吻合”。一時之間，家長們恐慌了起來。
“現在孩子還這麼小，作為父母的心裏肯定是接受不了。”有家長説，起先我們都以為自己的孩子是個別現象，但沒想到，這麼多孩子都這樣。
於是，家長要求園方提供合格證明或第三方檢測證明。據一位家長稱，園方堅持跑道各項指標檢測合格，並給出了“證據”。然而，那份證明是2014年的檢測報告，該幼兒園在去年底重新換了跑道，園方並未給出“新跑道”的合格證明，這令家長非常不滿。
進展 園方稱新跑道系原廠家生產
23日，該班的家長們再次來到幼兒園討説法。記者採訪了其他班級學生家長。文小姐説，並沒有發現孩子有明顯異樣，但確實偶爾流鼻血，表示要多諮詢看看。
吳小姐也表示，目前確實只瞭解到自己孩子同班集中出現上述症狀，但也可能是他們“中毒”較嚴重。因為孩子所在班級始終在二樓的角落位置，位於跑道兩端，受“污染”程度重。
該幼兒園相關負責人表示，該幼兒園在去年確實更換了新跑道，跑道是跟以前同家公司進貨的。但這位負責人不願透露更多的信息。
家長們均表示，希望園方能給個滿意的答覆，保障孩子健康，讓家長們放心安心。
迴應 出結果前跑道暫停使用
當日晚，寮步鎮教育局通報，鎮內格林威爾幼兒園被曝出疑現“毒跑道”。該局高度重視此事，迅速組織鎮環保分局、鎮質量技術監督站、鎮體委等有關部門趕到該幼兒園去處理，力求儘快查明真相，全力保障該幼兒園師生們的身體健康。
經瞭解後發現，該幼兒園的跑道由廣州市正奧體育設施工程有限公司建設，於2014年4月建成之後由中國田徑協會田徑場地人工合成面層檢測實驗室（華東理工大學運動場地合成材料檢測中心）檢測合格後投入使用。
該幼兒園相關負責人解釋稱，該幼兒園在近期確實有7名小孩出現流鼻血的症狀。其中，2名是近3日內在幼兒園被發現正在流鼻血，5名是近一個多月來家長反映孩子在家有流鼻血的情況。
經該鎮相關部門研究決定，該鎮質監部門迅速到現場取樣送市質量監督檢測中心進行檢測。在檢測結果出爐前，該幼兒園的跑道被圍閉暫停使用。同時，相關部門要求該幼兒園加強與廣大家長溝通，密切關注孩子的身體狀況，切實保障幼兒園師生的身體健康。
相關閲讀：毒跑道的“毒”究竟來自哪？
兩年時間內，全國多地學校發出“異味跑道、異味操場”的疾呼。央視財經《經濟半小時》記者深入輿論漩渦，揭開“震驚黑幕”——“塑膠跑道”竟是“廢輪胎、廢電纜”做成的！
過去關於問題食品的揭黑報道，多是從“原料有多污”入手。這一次，央視揭黑“毒跑道”採用了同樣方法——看，塑膠跑道都是用這些廢品做成的，質量怎麼能達標，又怎麼能沒毒？很多人看了這個報道，也會認同這樣的道理，認為“毒跑道”之“毒源”已經找到。可是，我卻覺得未必。
廢物利用，為何到了塑膠跑道這裏，就成了“毒源”？廢舊的輪胎、廢舊的電纜、粉碎後的塑膠顆粒用於塑膠跑道，算不算物盡其用？使用廢舊塑料製作，有沒有被明文禁止？如果一律要求用新的，不僅會極大提高塑膠跑道價格，廢料處理還得額外付費。
塑膠跑道有問題是事實，可搞清問題到底出在哪裏，需通過科學的方法。因為媒體的過度報道，很多學校已開始剷除塑膠跑道，恢復成水泥地或煤渣跑道，且不説浪費問題，但這真的更有利於學生的安全和健康嗎？
塑膠跑道的問題，到底是因為使用了廢舊的塑料，還是因為膠水有問題，或者施工有問題，需要科學的驗證和解讀。事實上，從相關專家的介紹看，主要的問題是來自膠水，而不是黑色塑料顆粒。當務之急，是要在跑道鋪設的施工前、中、後進行嚴格檢測和監督。
“毒跑道”問題的真正解決，一個辦法是使用價格高很多的預製型卷材，將來則需大力研製性能先進、適合各種條件下使用的環保型合成材料面層。説白了，一個靠錢一個靠科技，還有一個靠監管。着眼當下，如果很多基層學校沒那麼多錢，又想擁有塑膠跑道，那就只能在嚴格監管的前提下，儘量將危害降到最低。如果學校都不敢再用塑膠跑道了，或者建成了也要剷掉，更多的技術革新就會失去土壤。
媒體關注“毒跑道”當然是基於責任的擔當，但也要避免走入極端，人為製造“談塑膠跑道色變”的非理性氛圍。
本站推薦閲讀：
央視曝毒跑道黑手 教育部迴應毒跑道事件
探訪黑作坊 毒跑道由廢輪胎製成
成都小學現毒跑道 學生出現流鼻血嘔吐
