日前，清華大學環境學院國家環境模擬與污染控制重點實驗室的課題組，發表的一項城市自來水消毒副產物的測試結果引發關注。報告顯示，44個城市水中含有“致癌”物質。記者幾經周折聯繫到課題組，但課題組拒絕了採訪。記者撥通了清華大學環境學院，飲用水安全研究所前所長劉文君教授的電話。他表示：研究有價值，炒作無意義。簡單一句話，不用擔心。
“自來水致癌”的數據發佈之後，就引起了舉國關注。有問題很可怕，但是隻要敢於直面問題，敢於解決問題，敢於思考問題，可怕的問題就會變成不可怕的問題。而更為可怕的是，那種為了掩蓋問題，而説出的傷人話語。試問，“致癌自來水”如何讓我們不擔心？
發佈科研報告的時候，課題組積極性很高，因為“44個城市的自來水存在致癌物”是他們多年的科研成果，也找到了具體原因。對於科研者來説，每一次收穫都是辛勤付出的結果。如此大的科研項目，如此大的科研成果，他們當然想告訴全世界。詭異的是，當人們關注“致癌自來水”的時候，課題組卻沉默了，面對記者採訪他們拒絕了，而且是沒有絲毫的餘地。不願説話，不願發聲，我們暫且可以理解為“自我保護”。其實，也是能夠理解的。畢竟，他們不想招惹是非。
但是，清華大學環境學院，飲用水安全研究所前所長劉文君教授的話語，我們是無論如何不能理解的。面對記者的採訪，你可以選擇接受或者是不接受，這是自己的權利。問題是，接受採訪説出的“研究有價值，炒作無意義，簡單一句話，不用擔心”就讓我們難以接受了。
既然科研是有價值的，就説明這種情況是存在的。如果不存在這種情況，也就沒有科研價值了。要説到炒作無意義，就有點想當然了。媒體關注，百姓關注，能算得上是炒作嗎？我們不是炒作“致癌自來水”，而是公眾有權知道真相。我們想知道的是“致癌自來水”的危害有多大，究竟到了什麼樣的程度了，是不是有解決的辦法？不能解決，和能解決而不解決，是兩個概念，兩個性質。
僅僅一句“不用擔心”是不能紓解民眾困惑和質疑的。水是生命之源，老百姓每天都離不開水，當我們知道自己喝的自來水可能會致癌的時候，如何能讓我們坦然，如何能讓我們平靜，如何能讓我們不用擔心？
面對公眾事件，面對百姓利益，專家學者也有沉默的權利。説與不説，我們還真的不能強迫。關鍵在於，既然你要發聲，就必須説真心話。這些“不讓公眾擔心”的話語究竟是向誰在表白“真心”？再説了，為了“不讓公眾擔心”，還請拿出證據説話。
“不用擔心致癌自來水”專家話語為何渾濁不清？專家不擔心，請別勸我們不擔心，我們有擔心的權利。
