2011年7月中旬的一個晚上，與往常一樣，隨著夜色的降臨，六合區某村的村民們已熄燈入睡，整個村子逐漸沉浸在一片寧靜中。但是這片寧靜被凌晨時分幾聲恐懼的“救命”聲和一陣物品的摔砸聲徹底打破。
村民們陸續地出家門檢視。這才發現，在剛才那幾聲呼救之後，村裡竟發生了命案。而殺人者，竟是平時一貫老實本分的青年林某。
殺人青年被鑑定有精神病
接到村民報警，民警迅速趕到案發現場，現場一片狼藉，而受害人黃某身中數刀，倒在血泊中，已經死亡。經調查受害人黃某為本村人，長期獨自一人生活，生前並未與他人結仇結怨。她為何會在深夜慘死刀下，凶手是誰，又是出於何種動機，非要置黃某於死地不可？
就在大家疑惑不解時，一位驚魂未定的老婦出現在民警面前。她萬分恐懼地向民警描述了案發時的情況，並語無倫次地告訴民警，殺人凶手就是她一向老實的兒子林某。
根據群眾的舉報，民警連夜將有重大犯罪嫌疑的林某成功抓捕歸案，卻發現林某意識模糊、行為詭異。在接下來的審訊過程中，林某對殺人事實供認不諱。而他對殺人動機的解釋卻令人匪夷所思，林某稱，他是在家觀看某電視相親節目時，看到很多的美女在臺上，一時情緒亢奮，然後就突然失控產生了幻覺。
聯想到之前怪異的言詞舉止，民警初步懷疑林某可能患有精神疾病，便按照刑事訴訟程式，對林某進行精神病司法鑑定。鑑定結論表明，林某是間歇性精神病人，殺人時其正處在發病狀態。
死者家屬要求賠償30萬元
林某歸案後，死者家屬強烈要求將其處以極刑。得知林某被鑑定為間歇性精神病人，並對其殺人行為不用承擔刑事責任後，死者家屬極為不滿，並提出重新申請司法鑑定。而再度鑑定的結果仍然是維持原結論。
與此同時，林某母親的供述也被證實：林某早就被發現有精神病徵兆，但家人為保護他，一直告訴他自己要隱瞞，並且也不向外人訴說。而在這個家庭中，林某的父親就是眾所周知的精神疾病患者。
據此，死者家屬向法院提起人身損害的民事賠償訴訟。要求林某及其父母賠付受害人死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金等共30餘萬元。
然而林父長期患有精神疾病，基本喪失勞動能力，而林母年事已高，勞動收入有限，原本就很拮据的家庭，現在又面臨更大的債務壓力。鑑於此，犯罪嫌疑人家屬向六合區法律援助中心申請了法律援助。
法援律師介入，判賠23萬元
法援律師接案後積極應對，在被告林某的主體資格上，援助律師提供了精神病司法鑑定文書，用以證明行為人林某案發時確屬限制行為能力人，無賠償義務。
對於患精神疾病的林父是否需要承擔賠償責任，援助律師也多次往返於其就診的精神病院，提供了林父長期進行精神疾病治療的證據，證明其雖為林某法定監護人，卻無法履行監護人義務，應當免除其民事賠償義務。
最終，法院支援了援助律師的意見，判決被告向原告賠償23萬元。具體執行方式，是先以林某的自有財產承擔，不足部分則由負有監護義務且有監護能力的林母承擔。
