首頁 > 服飾 > 男士搭配 > 街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺?

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺?

來源:美型男    閱讀: 9.14K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

近幾年街頭時尚的流行讓許多人愛上這個新興的時尚風格,但,在真正的時尚界人眼中,似乎對於街頭時尚並不認可。街頭時尚難道就不是時尚嗎?最近 British Fashion Council(BFC)與 Swarovski 公佈 2016 Fashion Awards 候選人名單惹來爭議。

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺?

街頭時尚

British Fashion Council(BFC)與 Swarovski 公佈 2016 Fashion Awards 候選人名單,在 1,500 位業界評審中,選出最後各項目的 5 強。而大家喜愛的品牌如 adidas、Gosha Rubchinskiy、OFF-WHITE、Palace、Vetements,就被分配到新頂目-「International Urban Luxury Brand」內,以作鼓勵正影響全球的街頭時裝,聽起來卻是勉強容立街頭時裝。

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺? 第2張

街頭品牌設計師

連同其他名單的消息一出後,不少網上回應傾向批評其決定,如《The New York Times》以「The Problem with Fashion Awards」爲題,講述 BFC 重覆提名的問題,如年青有爲的金童 Jonathan Anderson 過去已經奪下男女裝設計師大獎,今年再度被提名 4 個不同的獎項;Gucci 的 Alessandro Michele 在去年奪下國際設計師大獎,今年再被提名 2 項。情況出現於單位如 Burberry、Alexander McQueen、Christopher Kane,新名字只有過去亦已重覆提名的 Simone Rocha、Grace Wales Bonner。

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺? 第3張

潮鞋

寧願重覆頒獎、隔開街頭品牌,沒有提攜新一代設計師,多種問題同時被年青雜誌《Refinery 29》形容 BFC 爲「另一個奧斯卡頒獎禮」。而且,BFC 在不少項目也以話題性作準則,如最佳模特兒一項內,挑選了 GiGi Hadid 與 Bella Hadid 去對決,加上 Kendall Jenner 這些年青一代製造話題,未有從專業眼光去挑選候選人。

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺? 第4張

fashion man

BFC 沒有前膽性去推動業界,鼓勵並指引其發展方向。國外每年不少時裝頒獎禮,如 Vogue Talents/Who Is on Next 所涵蓋的品牌由中東、亞洲都有,積極把新設計師介紹給世界各地;International Woolmark Prize 則分開地域位置去評選,鼓勵多元式。時裝只有奢華一種嗎?世界各地、各文化所衍生的時裝不用受到公平對待?你的想法又是怎樣?

街頭時尚被噴僞時尚 時裝大獎提名名單有蹊蹺? 第5張

街頭時尚風

街頭時尚爲何被噴僞時尚?小編倒是覺得這是一種不可複製的時尚風格,而且年齡跨度大,可以成爲時尚圈的一股泥石流。2016 時裝大獎提名名單惹來爭議,但結果會改變嗎?

男士搭配
T臺走秀
新潮單品
潮流街拍