動機“正確”就可以打人?
在公交車上遇到老弱病殘要讓座，這是很多人都明白的道理，被讓座的人自然會感謝讓座的人。
不過最近，在島城的公交車上卻出現了不和諧的一幕。一位中學生明明讓了座，結果不僅沒撈着好，反而被一名五旬男子拳打腳踢了一通!!
完整報道：
9月8號早上七點左右，當時正值交通早高峯，李志軍駕駛的229路公交車上人比較多。當車行駛到周口路站時，一位50多歲身穿制服的中年男子走上車來。
李師傅說，這名男子看着眼熟，應該經常坐他的車。上車不久後，一名女學生就主動給他讓了座位。
女學生主動讓座
當車行駛到海泊橋車站時，一些剛逛完早市的老人陸續上車。李師傅說，可能當時因爲車上學生特別多，後續又不斷有老人上車，這名男子覺得學生應該主動給老人讓座，結果做出了讓人意想不到的事!
駕駛員：“有些學生因爲自身條件原因，一直讓的慢，或者一直沒有讓，他就在那發表自己的言論比較尖銳一些，可能口頭上說話比較出格。”
從監控中可以看到，車子發動後，左側的三位穿着校服的學生，陸續站起來，給剛上車的老人們讓了座。不過見此情景，這位一直在發表言論的中年男子並沒有住口，反而做出了更過分的舉動。
駕駛員：“乘客反映，可能是因爲那個男子發表言論的時候那個學生看了他一眼，然後這個男子感覺自己受到了某種挑釁，所以就動手了。”李師傅說。
倆人爭吵了一番後，被打學生被周圍同學拉到一邊。可就當乘客們紛紛勸說時，這位男子居然還不過癮，又朝學生的頭部拍了一巴掌。
駕駛員：“那位學生表現比較不錯，自制力比較強，一直沒有動手，一直沒有還手，然後到站(19中車站)之後就下車了。那位乘客在臺東下的。”李師傅說。
在公衆場合，我們在指責別人的時候，是不是應該先考慮一下自己的言行是否“達標”?據公交車駕駛員說，這位乘客年紀有五十多歲。一位中年男子，如果身體力行的話，完全可以自己站起來讓座，把動手的力氣用在做好事上，豈不是比現在漂亮?
其實因公交車上“讓座”而產生的糾紛，經常在網絡上引起熱議，甚至有網友直接指出：尊老愛幼，只尊有德的老人。不知如果真被貼上這樣的標籤，這些“無德”之人會作何感想呢?
相關閱讀：不讓座大媽坐腿上
近日，南京地鐵1號線上爲了一座位，大媽和年輕人爭執起來。這位大媽非要認爲是老人才可以座，年輕人要讓座，而年輕人拒絕讓座，結果一屁股坐在小夥的腿上。(9月11日現代快報)
老人如此行爲，讓人驚訝。年輕人讓座，不是義務，人家讓給誰，更是人家的自由。你豈能對人家說三道四，甚至直接坐在年輕人腿上。不客氣地說，這種行爲恰恰證明自己不道德，不是夕陽紅，而是“夕陽黑”了。
地鐵上，年輕人給老人讓座，這是尊老美德，但是，作爲老人，不能把讓座當做自己的“老人福利”，作爲老人，也應該愛幼，尊老與愛幼應該是很相輔相成的。這個新聞中的老人就屬於不懂得“愛幼”的老人，她只想到了自己的利益，沒有想到年輕人的利益，更沒有想到他人的利益。
公交車上，年輕人給老人讓座，老人不接受讓座，反而說，年輕人上班很辛苦，應該休息。這就是“愛幼”的老人，對於這樣的老人，我們應該讚美。年輕人也必然更加尊重這樣的老人。
年輕人讓座不是“老人福利”，老人對於讓座應該有一種包容的胸懷，年輕人給你讓座，是對你的尊重，你應該表示感恩。年輕人不給你讓座，也不是十惡不赦，你應該理解，應該認識到，年輕人爲生活奔波不容易，也需要休息。年輕人要尊敬老人，老人也好愛護年輕人，只有在“尊老愛幼”中，“讓座”美德才能更好的弘揚。
其實，這位老人之所以如此“豈有此理”，很大原因是因爲我們在弘揚讓座美德中，過分強調年輕人的道德責任，而忽略了老人應該的擔當，這樣，必然形成對老人的“溺愛”，導致老人的爲老不尊，自以爲是。面對如此“豈有此理”的老人，我們應該對我們的道德建設進行反思，任何道德都不是單一的，都是相互的，只有在互相尊重，互相愛護中，才能促進雙方道德素養的提升，促進和諧道德秩序的形成。
尊老，應該!愛幼，必須!尊老與愛幼，齊頭並進，與時俱進，才能讓尊老愛幼的美德落地生根的弘揚好。（來自：南方網）
