給女人靈寶到底是正確還是不正確的呢？這個話題引起了衆多狼友的討論。
相信大家出去逛街的時候都會看到這種景象：女人兩手空空走在前面，而他的男人卻拎個女式包跟在後面，這樣的場景大家在光谷步行街隨處可以看到。
女人認爲：男人不替女人拎包那就是男人不懂得關心女朋友。然後就是不理男生。
男生認爲：我給他拎包是我大度的表現。在這裏我想問你一句：是真的嗎？你心裏想的真的是不懂得關心或者不大度嗎？
女人包裏一般都是化妝盒，護膚品，衛生紙衛生巾，money、手機、耳機、一些刷的卡。這些東西我相信不超過3斤吧？還沒有一帶洗衣粉重，況且包包還有兩個帶子。小學3年紀的學生的書包都比這重。爲什麼女人不去自己背，而很多男生去幫忙呢？無非是想通過拎包這種行爲表現他的溫柔細心罷了，說句不好聽的那就是非常具有目的性的行爲。
男人是幹嘛的？男人是頂天立地的！但是他們自己也深知這種行爲不雅，但依然去給女人獻殷勤討好女人。爲什麼要討好？因爲你在求她的心和身體。
其實真正懂得體貼女人的男人，是不需要刻意表現的。體貼的男人一言一行甚至一個眼神一個動作都可以體現出他的溫柔，而敏感的女人最能體會到這種溫柔帶來的幸福的感覺。相反，如果你不是一個體貼的人，那你別說替女人揹包，就算你把整個地球都背起來女人也感受不到什麼。
有些男人爲什麼有魅力？因爲他在任何時候都能保持自己的個性和特點，幽默、風趣、正氣、善良、等各種優秀氣質都是吸引女人的絕佳選擇。
女人是感性的敏感的，女人不會因爲你這些細小的動作感激涕零。你過份的關注細節，會讓她反感，當你覺得是對她好的時候，她的思想卻是在想：你是不是對每一個女人都這樣好？所以，某些時候，男人不要主動爲女人拎包，也不要主動爲女人蓋被子。你表現出來的溫柔，在女人眼裏只是一種可憐的做作。
拎包要拎的有意義，如果是超過20斤的包，你當然要揹着，因爲你是男人，如果是個小包包，你不能揹着，因爲你是男人。請記住：不要有事無事幫你拎包，該男人的時候就要男人。
看看各路大俠觀點：
A：我是女人，我覺得女人就不該讓男人拎包，要逛街買東西的購物袋都可以讓男士效勞，那是男士貼切的一種表現，但手包我個人建議都應該自己拿，我和先生逛街是堅決不會要他拿我的手包的，大凡成功男士都不會那麼做，難道說他們都不關愛太太的嗎？女生們硬是要男生拿手包，從表面上感覺一種自我優越感，其實深層次的是無形中降低了你們兩個的格調！當然這個也取決於每個人自己生活定位的層次了。
B：國內現在很多女性以國外的紳士都….來要求男人，實話告訴大家，西方男性從來不會幫女性拿包，就算你買了東西大包小果的也不會幫你拿，因爲西方男性認爲，第一，那是女性的東西，男人是不會碰的，第二那是女人分內的事不是男人應該插手的。還有孩子的東西，男人也一般很少插手，可能有人覺得那不體貼，但是西方女性自己認爲她們是孩子的母親，爲孩子付出是她們的職責，而到了國內女性這裏就成了批評男人不紳士的藉口。
C：我也是女孩，我覺得男士幫女士拎包沒什麼恥笑的，雖然我的包包多半是自己拎着，男朋友一般不主動說幫我拎包，但我挺羨慕那些老公能幫自己拎包的女士，我覺得看上去他們很幸福，說明男士比較疼愛體貼自己的老婆，這不需要什麼風度不風度，好看不好看，也不需要做作，更不是去給別人看的，願意拎就拎不願意就拉倒。再說很多女士的包包比較大，裏面也會亂七八糟裝很多東西，比如出去遊玩啊，逛街啊，時間久也會覺得累的，男士幫忙拎着有什麼不可以嗎？如果就一個很小的手包，我想大部分女士也都會自己拿着吧，我只見過大街上的男士有幫忙拎着大包包的，沒見着有幫拿手包的。這種問題都不需要計較，更不需要在乎別人的看法。
D：以前在銀行工作時就看到過不少。一個比較年輕的小夥子幫女提包。跟在屁股後像個跟屁蟲似的。要多難看有多難看。不過看得出那女的有錢，那男的八成是靠人家過日子。不得不像條狗似的提包。人家一眼就能看出來誰是主人。當然了，如果兩個人平等的話，男人幫女人提包也不是不可以的。畢竟男人的力氣和體力比女人要好。但原則是女式包絕對不能提（除非有極特殊的情況）。太難看了。你自己提的時候也許沒發覺，但別人在背後如何議論你就不知道羅（別人不可能會說你多麼愛你的女朋友）。只會說你娘們，吃軟飯的傢伙！
小編認爲，這種說法更有實用價值，女士包一般不過兩斤，這種東西給一個男人拎着總給人一種娘娘腔的感覺。
