都9120年了，爲什麼手機還是不能代替腕錶？

來源：美型男閱讀: 5.12K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

最近換手機，買了華爲Mate 20 Pro。並不是因爲愛國，我還沒那麼高尚，雖然我也確實愛咱們國家，但不會隨隨便便和自己的錢過不去。

爲什麼手機不能代替腕錶

選擇Mate 20 Pro，主要覺得它做得足夠好，讓我產生強烈的購買慾望，再加上舊手機太不給力，發個朋友圈常常要10來分鐘，讓我實在沒脾氣。於是索性把明年換機的計劃提前了，果斷入手華爲。

這手機有不少“黑科技”，40萬快充、超級微距、7納米芯片等等，每一項都是業內領先水平，用着確實挺爽，相信用過的人會有同感。當然，用它看時間更不在話下。

事實上，自從手機問世之後，有些人就不戴錶了。在他們看來，手機就能看時間，爲什麼手機不能代替腕錶，功能還挺多，幹嘛還要買表呢，這不是浪費錢嗎?還有一些人，因爲自己不戴錶，於是產生一種錯覺，認爲現在沒什麼人會戴錶，似乎鐘錶這個行業根本沒有存在的價值，隨時都有退出歷史舞臺的可能。

這真是有點杞人憂天了。鐘錶從誕生至今已有數百年，經歷過不少“狂風暴雨”，但是依然活得好好的，這本身就證明了它的價值和意義。我們可以仔細想想，幾百年前就存在，現在還沒被淘汰的行業，你能找到幾個?

今天不想多聊戴錶看時間更方便，更有時間觀念，適合特定場合之類的話題，爲什麼手機不能代替腕錶，而是想和大家探討一下，在當今時代，腕錶究竟有什麼不同於手機，並能滿足人們需求的核心競爭力。

在手機問世的時候，BP機、大哥大直接出局。被淘汰的原因也很簡單，BP機、大哥大是手機的雛形，但是顯然手機的功能強大得多，所以能完全代替笨重、昂貴的大哥大以及根本不能打電話的BP機。那麼，爲什麼手機誕生後，沒有淘汰腕錶呢?爲什麼手機不能代替腕錶，因爲說到底，它們所在的領域並不太相同，產品屬性也不太一樣。

如果僅僅從功能角度分析，腕錶簡直不值一提。現在隨便哪款智能手機都有豐富的功能，除了看時間，還能打電話，發微信，聽音樂、玩遊戲，拍照攝像，安裝各種軟件。腕錶的功能少得可憐，通常只顯示時、分、秒，最多再加個日曆。爲什麼手機不能代替腕錶，那些所謂的超級複雜腕錶，也就幾十個功能而已，而且這些功能基本都與時間、天文和曆法相關。如果把手機的功能比作一位知識淵博的博士，那麼腕錶的功能充其量也就是小學生。

事實上，許多腕錶，尤其是瑞士表，今天依然好賣，主要在於品牌、工藝以及奢侈品屬性。爲什麼手機不能代替腕錶，歸根結底，還是因爲有市場需求。就品牌來說，瑞士表有先天優勢，畢竟瑞士號稱“鐘錶王國”。在中國市場上知名度最高的鐘表品牌，幾乎都來自瑞士。鐘錶早就成爲瑞士的重要產業，很多瑞士品牌都有一兩百年曆史。想想看，如果一個品牌能夠活一兩百年，並且在這麼長的時間裏專注於一個領域，這個領域還會做不好嗎?

爲什麼手機不能代替腕錶

道理聽起來很簡單，但是很遺憾，中國儘管歷史悠久，但“百年老店”卻鳳毛麟角。爲什麼手機不能代替腕錶，個人覺得主要原因在於很多企業過於追求盈利，哪個項目賺錢做哪個，喜歡大而全的經營模式，並沒有深耕某一領域，造成的結果就是核心競爭力不足，最終難以長期持續發展。

瑞士整體制表實力非常強大，所以瑞士製造成了鐘錶界的一塊金字招牌，人們在潛意識裏把瑞士表等同於好表，不管其他國家的腕錶品質怎樣，買表首選瑞士表成了很多人的共識。

在工藝方面，瑞士擅長採用好原料和高科技。高科技多指包括CNC數控機牀在內的各種先進設備和工具。這些設備和工具能製作極其精密，尺寸統一的部件。這是許多鐘錶品牌，甚至包括一些頂級鐘錶品牌最常用的製表方式。

爲什麼手機不能代替腕錶

真正的手工製表，現在基本只存在於獨立製表師品牌之中所以根本不用糾結購買的瑞士表是否爲手工製作。對於消費者來說，品質更重要;而作爲品牌，也得保證一定產量，這樣才能賺到錢，解決生存和發展問題。如果每塊腕錶都手工製作，或許機芯更有個性，打磨更加美觀，但是產量完全跟不上，精度也未必令人滿意，最終品牌只能等着倒閉。

所以，對於那些大規模量產的品牌，機械化生產不但是合理的，而且是必須的。但在這裏需要強調的是，爲什麼手機不能代替腕錶，即使大家都是機械化生產，但是可能原材料品質不同，機芯素質不同，設備工具不同，製表師的技術和態度不同，每一點點的差異加起來，就會產生完全不同的產品。