索尼藍牙音箱SRS-X33/X55體驗簡評
索尼SRS-X系列藍牙音箱的上一代產品我體驗過朋友的的SRS-X7，這一代新品已經玩過了新的X11也分享了體驗感受，前一陣又拿到了這個系列中型號往上遞增的X33和X55，當然隨着型號的遞增，它的定位越高，則價格也越貴，今天就簡單聊聊X33和X55吧。
外觀
X33和X55在配色方面都有黑白藍紅四色可選，這次我選擇了紅色X33和藍色的X55。X33爲正長方體，大小和bose soundlinkmini差不多，頂部和兩側爲橡膠材質，摸起來手感非常不錯，而X55材質選擇則不同，頂部爲塑料，兩側爲金屬。
LOGO，NFC標誌，電源鍵，音量加減，接聽鍵以及SOUND按鍵的位置設置都相同，X33爲按壓式，X55除了開關和接聽鍵是凹陷處理的按壓按鍵以外以他按鍵都是觸摸式的，個人並不太喜歡兩個做了凹陷處理的按鍵，因爲太容易積灰且不容易清理，記得上一代的觸摸式按鍵有比較嚴重不響應問題，這個問題在新的X55上已經沒有出現了，X55觸摸按鍵非常靈敏。
背面的插口設置上，X33僅有一個5V直流輸入的micro-USB充電接口和一個audio in接口，而X55則多了一個標準的USB接口（可供給智能手機充電），和一個復位按鍵，電源也改成了15V的直流接口，所以在外出攜帶時候X33的充電器可以用手機的，而X55則要帶它標配的充電器了，就從整個的體積上來看也是X33更加的適合一般出門的攜帶。
功 能
其實在功能方面X55相對於前一代產品來說並沒有特別的新功能加入，X33在國行來說則是一個新的型號（X3並沒有在國內上），索尼這次並沒有推出X22而是直接出了X33，就像我之前說的，可能兩個X11的搭配就是X22了吧。
LDAC是索尼這一代新產品除了X11以外全部標配的功能了，從之前對1ABT和Z3+的體驗文章我已經說過了索尼在LDAC技術推廣上面的發力，所以現在幾乎全部無線音頻新品都有搭載，慢慢的應該也會有更多的LDAC前端推出以供選擇。前幾天有人問我X55相比較前一代有什麼不同，則更多的配色和LDAC則就是最明顯的不同和進步了，當然，如果你手頭沒有搭載LDAC技術的前端的話，這個升級則沒有那麼大的誘惑力了，但是秉着“買新不買舊”的原則，還是別糾結了直接買新的唄。
主觀音質感受
硬件方面X33搭載了兩個34mm的單元，X55搭載了兩個38mm的單元和一個58mm低頻單元。兩者都採用了雙被動振膜。X33前後各一，X55均設置在後方。
由於X55相比較X33要多一個低頻單元，所以在低頻方面X55更有優勢，量感更足一些，當然，這只是相比較X33而言的，如果沒聽過X55，你會覺得X33的低頻量已經足以讓你豎起大拇指了，所以兩者對比而言，X55的低頻感受會略強一些。
在實際的試聽中兩者最明顯的區別在於中低頻的銜接部分，X33的人聲部分明顯會感覺比較靠前，較爲突出且厚度相比較X55要薄一些也更亮一些，X55在人聲的表現的更加的渾厚，聲音也較爲結實，中低頻的銜接也要順滑些，氛圍感也更強一些，畢竟兩者還是有單元設置的不同。
風格上沒有什麼大的轉變，依然還是那個索尼味道，寫了不少索尼產品的體驗了，在調音方面索尼真是做到了大方向不變，有一種做同一道菜方法不變，變得是選用的食材和調料，就算普通的食材和調料，如果還是那個大廚做，也能做的讓你覺得還不難吃，所以基本上一說索尼味兒，那基本就是你心裏所回味起得那個味道就對了。
這裏想提一下LDAC的問題，在最近體驗了一陣以後發現，LDAC的穩定性其實並不算特別好，偶爾會有跳讀，卡頓的現象，這也是我在之前文章中也提到的一個小問題，屬於在2.4G上WiFi和藍牙的衝突問題。看來得趕緊把家裏的WiFi都換成5G的纔好咯。
選 擇
目前官網上X55售價爲1499，X33爲1199，如果讓我在X33和X55裏面硬要選一個的話我可能還是選擇X33，因爲它的表現讓我覺得在這個體積下它足以讓我滿意了，而且在攜帶上更加的方便，雖然他們兩個的價格差僅有300塊而且X55的整體素質要高那麼一些，但是爲了便攜我還是會選擇X33。真要說選擇一個不帶出去而是在家放着聽的藍牙音箱，那我可能會等等之後的X77、X88、X99，而不是X55了。更重要的一點是，之前玩過X7，可以WiFi鏈接，可以直接用索尼自家的軟件SongPal控制音箱並且有不同的EQ可選擇，插着電源也能待機隨時喚醒，不用每次要聽歌的時候專門去打開音箱電源，所以，X55還是不能滿足我，當然這也僅是我自己的一點看法而已。
另外這兩個音箱還有單獨的保護套購買，如果要買的話可以去官網看看。
索尼藍牙音箱SRS-X33和SRS-X55評測
索尼今年又更新了幾款藍牙音箱產品，分別是SRS-X11/X33/X55最便攜的SRS-X11，售價499元，另外兩款千元產品SRS-X33和XRS-X55，價格分別對應1199元和1499元，檔次上完全區別於小打小鬧的“情趣”產品SRS-X11和更早些的SRS-X1。
打開索尼官網“無線揚聲器”的產品列表，會發現不知不覺，索尼已推出了從中檔到高端各個價位的藍牙音箱產品，產品價格差甚至小到以100元的檔次劃分。可見其對無線音頻的高度重視。而更猛烈的是，高端型號中SRS-X77/X88/X99也即將全面鋪貨。10餘款產品鎮守在各區間承擔不同的銷售任務，至此“機海”戰術已然全面展開，更別提一些音箱還設計了三到四款顏色去細分用戶。索尼欲在無線中高端市場全面滲透的野心一覽無遺。
SRS-X33和X55外包裝黑白配色呈現出非常脫俗的氣質，也同這兩年新出的walkman和新xba系列耳機的包裝風格如出一轍。比以往的產品包裝要更有透氣感，很明亮。似乎寓意着脫胎換骨般的新生。
拆開包裝後，內部主要配件，很簡單。充電適配器和一根USB線，細節和做工都不錯。
X33邊角過渡爲圓形，柔和了聲音的呈現方式，聲音擴散也更自然順暢
操控面板有別於X55，類似於膚質，摩擦感不錯。隨手拿起時，即便手指有水/汗液什麼的，也可以放心的抓的比較牢靠，便攜體驗做的很好。肯定比X55要好。X55的體積（約22cm長）更適合穩穩的放在一個地方，不要頻繁挪動。
按鍵，反饋力度理想。有別於X55比較高級的觸摸式操控。同X55一樣的是，有接聽電話的功能，以及sound音效提升，開啓sound後，聲音有些許變化，主要體現在中頻有突前的效果，全頻明朗，聲場也有進一步拓展。
據說最多可以接8個設備，具體的玩法，說起來比較複雜，但個人使用過程中，還是比較順暢的，但要注意的地方是NFC的感應區要對準些，偏離較大的話，要連接成功也是很頭大的一件事。
對NFC操控不熟練的話，可能需要在那個面板上多停留幾秒。此外，發現F880這部walkman，在不開啓藍牙時，觸碰音箱的NFC區域，屏幕上藍牙標識也會自動開啓。關於NFC比較方便的是，碰一次連接成功，再碰一次斷開連接，然而，如果你發現自己的NFC設備爲什麼總不能瞬間連成功，這或許也跟你頻繁把設備“貼”上去有關。對於NFC我的感覺就是“穩一些，觸碰要精準，下手幹脆利落。”
這部黑色款，其實嚴格的說更像是深灰色。
背面非常乾淨。usb充電口，和一個音頻接口。可見X33除了接聽電話這個額外功能其餘就純音箱了。而X55還具備一個爲你的手機/IPAD/WALKMAN等設備充電的USB口，這個功能我覺得比較實用。家裏能減少一個充電器，視覺上乾淨，心情上清淨。
另外，兩款音箱都有復位鍵。X33的復位鍵在底部，X55在背部。萬一按鍵出問題，也可以通過這個功能恢復出廠設置。
兩款音箱下面都有腳墊（SRS-X33六個，X55四個），摩擦力度不錯，無需擔心滑落。也在一定程度上保證了聲音的穩定性。
X33底部和X55背面都有reset復位鍵這一貼心實用的設計，萬一操控按鍵失靈，點按此處即可恢復。
SRS-X55比前代型號SRS-X5主要提升在低音輸出增強，以及顏色版本多了一個藍色，這給那些夏季喜歡冷色調室內家居環境的用戶來說多提供了一個選擇。目前SRS-X55已經有四款顏色可選了。黑白紅藍。
X55的的配件看似更簡單了，一米六長的電源線，看樣子做工和用料都很好。X55作爲新一代的千元主力機型，比前代產品X5主要強在低頻。其他諸如外觀，尺寸，甚至內部揚聲器單元，兩者都完全一樣。也許有更細微的差別，不過我是沒找到。X55將低頻輸出功率提升了10w，以前最大輸出功率（5+5+10w），現在的X55是（5+5+20w），也許是擠牙膏，但多出的10w在聲音表現力上的提升確實是更好些的。另外，X55也改進了過去型號的弊病，像X5音量在遞增到最大時，全頻會像被捂住了一樣，有刻意的被壓抑感。而X55則順暢自然，音量大就是大，不會再有內部的抑制效應產生。藉此帶來的好處，也有利於動態的進一步提升，音質明顯更富衝擊力和震懾力。
機身的幾條棱上同X33一樣都圓滑過度處理了。聲場更大，擴散更自然。基本上，不論你離他有多麼偏，聲音的大部分信息都能較爲完整的穿透過去。唯獨是低頻部分，稍微需要你有個“皇帝位”的意識，會聽的更過癮。
鏡面效果的控制面板，看着好看，還是要避免觸碰太多，指紋收集的也很快，能少挪動它最好。擦拭時也要謹慎些，總覺得這種面板容易被劃傷。
側面一片銀色，看似是金屬材質，輔以拉絲工藝，冷峻而典雅。是很有索尼味道的設計。鑑於前代SRS-X5，我覺得它這裏在使用時，也同樣要注意避免磕碰和劃擦。
這個部分用手指敲擊時，聲音實心的。與底部敲擊時聲音不同，底部有些空蕩蕩。X55的重量有兩三斤。重量也能反映音質，它確實比便宜些的X33更強。
X55除了接聽電話外，另一個非音箱功能是可作爲電源，利用左下角最左邊的USB充電口。很有實用價值，連walkman一邊充電，一邊nfc無線聽是很有趣的。
合影
音質部分：
將身邊已用幾個月的mrbox拿出來對比。mrbox這款是功能較多，音效也比較多的。也與Bose mini媲美的小音箱。大面積的金屬機身看上去檔次很高，手感明顯偏重甚至接近索尼SRS-X55，體積上與SRS-X33接近，略大一圈。
輪廓四周並未像索尼那樣設計成圓滑棱樣式，因此在聲音的擴散性上有些不自然，尤其是當人的位置遠高於其機身時，它的聲音便明顯擴散不出來。總之，mrbox更需要人與它“地位”平齊，位置上不要太偏就沒什麼問題。索尼的兩款音箱在擺位上則可以更大膽些，有更多的花樣可玩兒，可擺設。而索尼這一看似微小的外部設計，也成爲其主要賣點之一，這些無線音箱遠看就跟磚一樣，四四方方，實則內功深藏。讓外觀不止於“外”觀。
低頻：
mrbox聲音中震撼人的地方就來自這裏，低頻量感較大，手持時感覺最爲明顯，在低音節奏出現時，異常強勁，與桌面2.1相比，除了低音量感無法調節，但它那麼小的體積，卻在氣勢上無可挑剔，還是很令人欣賞的。不過，其低頻勢大力沉，卻稍微欠缺了些彈性，低頻更多的是強調密度感，因此有些發硬，簡單形容的話，它的低頻屬於剛猛類型，比較刺激，好處是對於歌劇、電影等生猛環節的表現，這種偏硬的低頻倒是很“提神”，如果音量夠大，它的低頻甚至有“影院級”的震懾力。此處稍作誇張，具體視對比參照物而定。
索尼SRS-X33的低頻部分比mrbox解析更好些，低頻瞬態不俗，下潛力度兩者接近。但量感稍微不夠，倒是保持了索尼特有的“清晰低音”的範兒。烘托流行音樂的氛圍是足夠了。且比較柔和的低音更適合放鬆心情。但對於動態誇張的音頻文件，其低頻的震懾力稍微不如mrbox，密度感和厚度感不夠強勢。但如果不對比，且平時對低音並不太過於追求，SRS-X33這種雙被動振膜加成的小音箱，我覺得也非常強了。而且這款音箱並不太強調hifi，強調震撼。它主要還是以便攜兼顧高音質爲訴求而設計、鑑於此，也沒什麼可挑剔的。重量上相比mrbox也稍微輕一些，大致一斤多。
SRS-X55的低頻是三者中最強的。量感和質感都做到了可以享受的級別。低頻在下沉時有着類似於籃球下砸（球狀的沉墜感很明顯）的心理效果。乾脆爽快、柔韌自然。用f880連接時，可以使用內置音效的clear bass，隨着這個低音調節的拉大，音箱的低音也會變得更爲壯闊。
如果將其擺位在距離地面較高，三面近距離有阻隔物的角落，此時的SRS-X55有些類似於ktv吊頂音箱的那種兇猛力度感。且索尼的低音很有分寸，在硬度和柔和感上有着很強的表現，低音雖猛，但卻不傷耳朵。這是很令人欣賞的。相比前代型號SRS-X5，多出10w的低頻輸出功率，也確實再一次震撼了我。不過，這種低頻最好的聆聽方式，還是建議離音箱近一些，頭部的位置也不要太偏。找個合適的地方坐下來，感受其洶涌的低音氣勢是格外愜意的一件事。
中頻：
mrbox中頻比較紮實，中小音量下動態很強，凝聚力也很優秀。在表現女聲時也常被感染到，這種動人的效率要比我聽耳機來的更快，瞬間被擊中一樣。但音量加大時，可能顯得不夠柔和，有些許發乾的跡象，原本似乎順澤，明快的線條感會有點下降。另外，這款音箱在音量較大時，揚聲器單元似乎也有可能不穩定，所以長時間煲機還是更有必要，而索尼的兩個音箱則開聲就有着煲機完成的意思。音量最大，也很難有細節上的瑕疵。這一點可能跟被動振膜的良好使用有關，瞬態方面，索尼做的都很不錯，中頻解析優秀，細節交代清晰完整，大動態，大音量的高碼率文件下，也都有很穩定的音質。
SRS-X33中頻舒展有餘，厚度卻稍顯不夠，縱向空間感較爲缺乏，聲音對比SRS-X55顯得不太立體。但人聲表現，不對比的話，脣齒肉嗓這種人該發出的真實感，表現的很到位，但沒有SRS-X55那種柔美，回味感。不過總的來說其中頻素質不錯，在這麼小的體積下，兼顧高音質和便攜已經很好。
SRS-X55中頻是三者中最爲豐滿的，就像是雨後的花草一樣潤澤芬芳，人聲表現毫無疑問，一聽就知道優秀的，更別提擺位良好時，那種意境之美。活潑、潤澤、飽滿，是這款音箱中頻部分給我的最大感受。它比SRS-X33明顯是潤了很多。此外，對於純人聲類發燒音樂的表現力更是令人難忘。男女聲都像是喝足了水唱歌一樣。真的很有感情。
高頻：
mrbox動態強大，中高頻偏硬，偶爾會感到聽覺疲勞。高頻密度優秀，稍微欠缺些延展感，在對器樂類文件的表現上顯得不那麼鮮活，但很真實，且在交響樂表現下，有震撼人心的效果，透氣感足。只是在大動態時，解析力還是距離SRS-X55有較明顯差距。所以聲音品質上並不太高。它主要是強在全頻的高密度的輸出上了。
SRS-X33聲音規模感偏小，比mrbox小一些，更比x55小的多，但聲音擴散更爲自然圓滑，高頻延伸自然，解析好，透氣感也很不錯。它不像mrbox那樣總是力道十足，而是收放自如的感覺，如果說mrbox的調音和jvc fx700耳塞類似，那麼SRS-X33則多少有點接近SONY 7550監聽器的意思，寬鬆、清晰兼具適量的壓迫感低音。只可惜它體積還是偏小，因此聲場也受到些侷限，高頻的穿透力也爲此打了些折扣。
SRS-X55的高頻依舊三者中最好的。大聲場，大動態，高解析下，高頻顯得異常華美。泛音也很紮實，不僅僅是普通產品分離出一些毛邊，而是柔和兼具密度的展現。經常讓人陶醉。在全頻優良素質的加成下，對管絃樂的表現更爲真實飽滿，風格兼具了柔美與奔放，已經可以用“徜徉”來形容聽覺感受了……
X55調音上非常用心，才具備瞭如此足量的音樂味。日常聽音樂時，SRS-X55還是更好的選擇。而在看電影時，用它做主力音箱，音質上也同樣打動人。此時電影中的畫面也會在更好的音質伴隨下，讓人有更爲深刻的記憶。
此外，mrbox和SRS-X55都可以作爲條件簡陋時的“放映廳音箱”，40平米內的房間裏，把它們放進去，回放出來的音響效果，個人覺得是很出色的，響度上也都有着臨近“振聾發聵”的效果。
三款音箱續航表現也各有不同。表現最好的是體積最小的SRS-X33，12小時，然後是X55，10小時，Mrbox也差不多10小時。SRS-X33很好的詮釋了便攜定位下如何保證音質，X55則近乎完美的展現了千元價位無線音箱所該具備的優異素質。
個人覺得，如果室內使用，最好的還是SRS-X55。多日來，對它幾乎沒有挑剔。太強了。而sound按鈕（clear audio+）開啓，X55的聲音又變得更爲動人，高頻有穿破箱體的感覺，聲場更開闊，這是獨屬索尼的“一鍵醇音”。從實際聽感角度而言，clear audio+在音箱上的使用，實實在在的要比在手機或是walkman上更出色。而聽久了X55或是X33，再返回去聽F880這部walkman，會有些落寞，聲音最真實自然的呈現，總歸是讓音箱去表現更好吧。
