你的智能手機也許非常擅長給你推介最新的電影列表，甚至它可以通過地圖告訴你怎麼去最近的電影院，但是它可以幫助你診斷皮膚癌嗎？根據美國匹茲堡大學研究人員的研究表明，大部分手機應用程序現在並不能支持皮膚癌的診斷。
他們的研究結果發表在JAMA Dermatology上，研究人員指出：評估是否存在皮膚癌的應用程序多數都不靠譜，至少四分之三的應用都存在30%以上的錯誤率，會把黑色素瘤患者診斷爲非癌症患者。
依賴於手機應用診斷癌症，往往會耽誤病情對患者造成傷害。研究人員分析了4款診斷黑色素癌的應用，認爲靠這些應用來評估黑色素癌的話會給患者造成潛在的生命威脅。
這些個應用讓用戶對着疑似病變的痣拍一張照片，僅憑這張照片就做出結論。它們其中一些應用是免費的，另一些則收取一小部分的費用。而收費的作用基本上用在了讓用戶把照片發給醫生然後收取5美元（約合人民幣30元左右）左右的鑑定費用。
Laura Ferris博士，一個皮膚科醫生和研究者，與他的同事們一起，通過分析200個痣的照片來評估這4個分析皮膚癌的應用程序。它們中的三個通過算法提供了即時診斷信息，而剩下的一個把痣的照片發送到皮膚科醫生審查委員會進行檢驗。這些結果往往需要長達24個小時纔能有所反饋。
Ferris的報告指出，這些通過算法檢查黑色素癌的應用，最好的結果是30%的出錯率，而最差的結果是93%的錯誤率。提交圖像請專業醫生實際診斷的應用程序診斷準確率則在98%以上。研究人員在研究中所檢驗的應用程序名稱都沒有公佈。
Ferris 這樣寫道，他非常擔心誤診患者，特別是給那些沒有醫療保險的羣衆造成很大的傷害。“在經濟困難時期，特別令人關注的是，那些缺乏醫療保險而不敢去就醫的人對這些可以部分替代醫生來診斷疾病的應用程序越來越感興趣了。”
一個對痣提供診斷的應用程序往往會吸引很多用戶。通常，與皮膚科醫生預約至少提前需要一天，甚至幾個星期，還有些患者有可能都不知道怎麼去預約醫生。一些應用程序可以幫助我們，測量心跳頻率和血糖攝入量，所以有人就認爲自己也需要一個應用程序來評估身上痣以檢測是否會發生癌變。
但是Ferris說，在這種情況下，沒有什麼應用程序能真正的取代受過訓練的醫生的眼睛。“依賴不受到醫療組織監管的應用程序，來取代這些曾接受嚴格專業訓練的醫生，會造成黑色素瘤病情診斷的延誤，對患者造成不必要的傷害。”
而自使用了委員會認證醫生所提供的檢查結果的應用，它對黑色素瘤的診斷準確率達到了98%，也許在不久的將來，醫療類應用程序如HealthSpot，和其他的遠程醫療方案，可以更加簡單準確診斷黑色素瘤。
可是現在，我們可以說沒有一個應用程序能合格的檢測皮膚癌。
