華爲的新品P9是一款非常適合拍照的手機，推出以來也一直受到大衆的好評。也許有些人還不知道它的效果如何，那麼我們就用iPhone SE、三星Galaxy S7與華爲P9來做個對比，爲了給大家一個較爲明確的感知，我們就具體分析華爲P9的成像水準。
首先是事關手機相機時候便利的先決條件：相機啓動速度和對焦速度。
華爲新品P9
對焦速度方面，華爲P9明顯與三星S7差了一截。每一次對焦都能夠看到非常糾結的前後推動鏡組，原因自然是這一次華爲P9並沒有採用相位對焦技術，只是採用了激光輔助對焦。激光輔助對焦只能在非常近的距離下起到作用，所以大多數情況下，都是反差對焦在起作用。這樣一來，與整個cmos像素點都能當相位對焦檢測點的S7比起來，慢實在是再正常不過，這算是P9攝像頭的一大硬傷。
另外在相機啓動速度方面，P9也是與當前穩坐安卓頭把交椅的三星有些微差距，不過這些差距放在生活當中倒是影響不大。
缺失了相位對焦的華爲P9在初始狀態並不如當前的頂級旗艦，但從成像質量上，華爲P9確實完全可以躋身與三星S7同檔的一流水準。這一次我們只比硬素質，華爲P9專項的徠卡“德味”黑白照會在今後的評測中專門闡述。另外，筆者專門在色彩模式中選擇了本次華爲引以爲豪的“柔和”模式，也就是徠卡負責調教的色彩模式。
需要提到的是，“柔和”色彩模式下，所有樣張會自帶暗角效果。那麼我們正式開始。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
三星S7慣有的高曝光和銳化總會讓它的樣張呈現出一種透亮的感覺，相比之下，iPhone SE最近接肉眼所見情況，而開着特別色彩模式的華爲P9呈現出的效果最討人喜歡，對比度和飽和稍高。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
抗紫邊和眩光方面，三款手機都是一等一的水準，完全沒有意料外的情況發生。動態範圍方面也是一樣，三款手機並沒有太多的差別。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
微距方面，顯然是光圈最大的三星S7表現最佳，背景虛化相當到位，而且會有明顯的景深效果;華爲P9與iPhone SE基本處於同一段位，但是很明顯的，華爲P9最終得出的效果，確實有些“油膩”的味道，筆者個人不是特別喜歡這種感覺，不過總是會有一部分用戶會默默點讚的。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
一般是被光照，也就是光線不算太差的情況下，華爲P9的表現與S7不相上下，明顯超越iPhone SE。不過P9這個稍微有些泛綠的暗調不知道是不是從徠卡那裏學來的，可是也並不是默認所有樣張中都有這樣的效果。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
環境光比高的情況下，華爲P9一般會選擇保守的曝光策略，也即黑的純粹，不會有太多高光的效果，這一點自然不能說是什麼錯誤，畢竟我們還是可以手動調整測光來提高亮度的嘛。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
弱光下三星S7的優勢依然明顯，鏡頭防抖敢於放開快門速度的情況下，畫面的純淨度要高很多，S7的樣張細節十足，非常清晰。不過在昏黃的燈光下，是沒什麼矯正白平衡的意思。相比之下，依然保守的華爲P9曝光低整體觀感不佳，不過這並不是說華爲P9在弱光下的表現很差，關於這一點我們馬上知道。
Galaxy S7樣張
iPhone SE樣張
華爲P9樣張
在光照條件非常差的情況下，三星S7和華爲P9都是能夠吊打iPhone的存在，這其中很顯然的，又是三星S7更具優勢。所以說P9的專供通光獲取細節的攝像頭帶來的收益，顯然並沒有光學防抖加上F/1.7的大光圈來的兇殘。上面樣張中，P9的白平衡調節用力過猛，不過從樣張細節看來，質量是要好與iPhone SE的。
對比
沒有光學防抖後，iso動輒飆到3200的華爲P9在極端弱光下比起S7還有距離，不過與iPhone SE相比，持平還能有點小優勢倒是沒什麼問題，這也就說明了，華爲P9在目前安卓手機中，成像素質妥妥的在第一梯隊。
總的來說，華爲P9的成像質量較前代有了非常大的提升。目前看來，沒有啓用相位對焦讓P9的對焦速度與一線強者有了不小的差距，不過光學防抖的缺失倒是沒有對它的弱光成像帶來太多的問題，雙攝像頭在這裏貢獻了不小的力量。
從光照充足的成像表現來說，P9稍遜於三星Galaxy S7，能與iPhone SE打平手甚至在解析上有小勝利。弱光下P9的表現弱於S7，大大強於iPhone SE。可以出刨除今年實力逆天的Galaxy S7之後，P9的弱光成像也是站在了安卓陣營的前列。
華爲給新品P9配置了兩顆索尼定製cmos，由此看來公司是多麼的重視這款產品。對於這款承載了華爲手機攝影希望的P9，它的實際成像效果想必大家應該都清楚了吧。
