在《天籟之戰》之中，許多草根歌手單挑明星歌手引發網友的熱議，同時也給這個節目帶來了許多的亮點。但是也有網友質疑《天籟之戰》中存在着許多的內幕，草根歌手是不是不敵明星歌手？還是節目爲了效果內定挑戰的結果？明星歌手敗下陣來又有什麼懲罰？詳情請看後續詳細報道。
天籟之戰如果明星輸了
在《天籟之戰》中許多明星紛紛落敗，這一戲劇性橋段在網友中間卻引發了截然不同的反響。首先就有人認爲有內幕，“這不會是假投票吧？楊坤明明代表着中國電視史上第一個被素人打敗的明星，怎麼像是節目組一手操控的？節目的各個細節要讓人相信你是玩真的，但節目就是缺乏大衆評審投票的細節，感受不到權威性和真實感”。
天籟之戰如果明星輸了
對於明星被操控一說，有人卻認爲沒那麼簡單，“明星哪有那麼容易被控制呢？他們終究還要靠唱歌吃飯的，讓他們這樣輸是很尷尬的吧”，“我不太相信另有隱情，結果總體上是公平的，只不過節目可以做得更精緻”。
天籟之戰如果明星輸了
更有觀衆分析說，一是明星的表現的確不如草根歌手，當事人應該心服口服，一是因爲規則所致，“素人是有備而來，應戰的曲目都是非常熟悉的，反而歌手要演唱對手指定的歌，很可能是陌生的曲風，還要在24小時甚至是3小時內改編出來，挑戰太大”。二是每一個人的狀態有差別、實力有高低，而素人也不一定都是小白，是在酒吧等地方長期表演鍛煉出來的，演唱的技巧和投入的感情都達到了一定高度，或許更能打動現場觀衆，因此使得投票充滿偶然性。
天籟之戰如果明星輸了
其實就像素人歌手任柏儒所說的，其實每個人都有不同的風格，音樂根本沒法對比，只是看大家喜不喜歡。微博上對我有很多質疑，那可能他們就是喜歡小哥的風格、版本。不同的人對不同的音樂有着不同的理解，這種比賽本來就沒有什麼可比性，唯一能比的就是觀衆的支持度與喜愛。
而在新形態下的音樂節目中，明星們卻被素人一再打敗，這無疑會讓普通觀衆覺得刺激過癮，但有人會認爲有黑幕存在，因爲在專業演唱領域，成名歌手的音準、節奏、改編能力、聲音技巧的變化仍然是草根歌手所望塵莫及的。整體上，明星的落敗是偶然事件，概率不會太高，所以面對對手時，他們應該把注意力放在對自身的突破上。
天籟之戰如果明星輸了
和其他真人秀要有“起承轉合”一樣，音樂綜藝節目也有敘事的需要，甚至避不開劇本的引導，明星的“馬失前蹄”或許就是爲了滿足這種需要，滿足觀衆想要看“他們被拉下來”的心理，歌手有進有退，敘事不停反轉纔有意思，節目纔會有懸念。
天籟之戰如果明星輸了
然而，業內人士認爲，明星依然是明星，而素人只是獲得了一個展示自己的舞臺，藉此獲得自信，從而被更多人認識，可如果他們想要完全打敗明星，可能性似乎不大。
