鄭爽向粉絲討紅包，2月19日鄭爽在微博上“向粉絲要錢”。對此，21日的新京報文娛時評版推出署名紀如澤的頭條評論。文章指出，鄭爽似乎沒有意識到，公衆人物是需要承擔社會責任的，跟粉絲要紅包，跌破道德底線了。
鄭爽跟粉絲要紅包的具體情況是，19日凌晨，她的微博小號“Yeah虛擬小號”先發文說“窮瘋了”，之後自己評論說“一人給我一塊我有70多萬，一人給我100我明天就去買房”。結果真有不少真愛粉在私信裏給她發紅包，她“大方”收下了粉絲的紅包。19日11點多，鄭爽小號又發了條微博，“其實不用一塊，一毛也行”。
對鄭爽有所關注的人都知道，這位今年不到26歲的女明星，最近因爲一些事情，上了輿論的風口浪尖。先是抽菸被一些網友“討伐”，再是開小號“放飛自我”，懟完媒體懟黑粉，還解散了“鄭爽官方後援會”。對這些，有人認爲鄭爽素質不夠高，而更多的人認爲，她是“還沒長大的小女孩”“耿直不會做人”。換句話說，鄭爽在爲人處世上不夠成熟，作爲明星來講，未免有些影響自己的公衆形象。
然而，即便如此，媒體對鄭爽向粉絲要紅包大加撻伐，卻是不應當的。作爲知名女星，鄭爽應該衣食無憂，買房也應該不缺錢，不至於需要向人“乞討”一人一塊錢。但正常人都能看出，她在自己的微博小號說“一人給我一塊我有70多萬，一人給我100我明天就去買房”，屬於網絡上常見的戲謔語。粉絲給不給她一塊錢紅包，純屬自願，她收下真愛粉的紅包也沒任何問題。畢竟，她不是國家公職人員，也沒有強迫網友給她錢。現實中，很多人都在微信羣“討要”過紅包，連延參法師都說過“一個不會發紅包的羣主，是智商有問題的羣主”呢。
從維護個人公衆形象的公關角度看，鄭爽在剛剛出了一些負面新聞之後，繼續在微博“放飛自我”，言語隨意，不是什麼值得肯定的做法。但別忘了，她是一個娛樂圈人物，而且只是個20多歲的姑娘，不能拿“德藝雙馨表演藝術家”的標準來要求她。或許，生活態度嚴謹的人，在輿論風口浪尖伸手向粉絲討紅包，“足夠令人尷尬癌秒發”，但微博向網友討個紅包，多大事啊?再說，即便鄭爽真的因此讓一些粉絲討厭、取關、嘲諷，乃至被觀衆摒棄，她自己承受那些代價就是了，“自我情緒都無法管理好”，與道德不道德何干?
公衆人物該不該接受媒體監督、批評?當然應該。現實中，不少娛樂明星就做出了一些有違道德，甚至違法犯罪的事，比如尹相傑吸毒、黃海波嫖娼、高曉鬆酒駕、紅豆猥褻男童……對於這些現象，無疑應當狠狠批評，以警戒演藝圈和其他公衆人物。但對一個不過是情緒不定、“還沒長大”的女星，拿對方在網絡中很常見的行爲上綱上線，橫加批判，這樣的評論可說是跌破了專業底線，讓人嬉笑皆非。好吧，鄭爽在微博跟粉絲要紅包，並且收下了一些粉絲的紅包，“跌破道德底線了”，接下來該怎麼辦，把她送去收容教育還是逐出娛樂圈?
