不久前，遠赴戛納賣電影的盜墓筆記放出了國際版預告，雖然在戛納紅毯上吃了憋，但是預告的分量還是很足的，起碼讓大家看見了在南派三叔監製下高度還原的小說裏的那些場景，讓人大呼過癮。提到盜墓筆記翻拍，劇版和影版就難免被拿來比較，補貨預告的流出讓大家終於放心這次影版盜墓筆記不會再被五毛特效荼毒了。比起特效，其實對於主角的比較纔是最讓人好奇的，南派三叔並不會給你哪一個比較好的答案，畢竟都是親兒子，更疼哪一個，他都不好做人。所以小編就接過這難人的問題，爲大家全方位解讀一下鹿晗PK李易峯，到底哪個鮮肉的吳邪更勝一籌？第一，與原著角色重合程度。衝這點來看，鹿晗不明的170幾的公分遠比書中吳邪真正的身高要矮一些，而身材更是單薄瘦弱的不像話。曝光中的劇照看來，井柏然井寶的身材更適合吳邪的角色。第二，演技問題。
書中有設定出場時的吳邪25歲，而鹿晗長得偏小，又有也點太花美男，所以整體感覺並不太符合原著中的形象，一張孩子臉配上如此厚重有歷史感的衣服，確定造型沒在黑他？像不像上個世紀報社的小聯絡員！此處再看李易峯180幾的個頭，稍厚實的身材遠比鹿晗來的像。原本不覺得李易峯有多像，可人比人這麼一比他就太像了。不說別的，就說這造型就費心了，雖然原著年代感沒那麼相襯，但是帥出一個高度也起嗎讓觀衆閉嘴了。而鹿晗本身就不像，不靠造型彌補，只會更加失敗。
雖然正片尚未出來，小編不方便評論，但是針對目前來說，小編最擔心的莫過於鹿晗的演技。雖然回國一段時間，也有一些拍電影的經驗，但是生澀的演技仍毫無改善。何況這次還是如此龐大的充滿想象力的作品，更加挑戰演員憑空入戲的演技了。李易峯相關專業畢業，加上圈裏的戲沒少接，演技相對鹿晗來說，完勝。考慮了所有的素質卻選了鹿晗，除了投資者放心鹿晗的人氣可以更換來高額的回報，小編是不覺得有什麼其他的原因會讓投資者選擇他來飾演吳邪，雖然說的有點武斷，但是還是期待他可以有些驚喜了，至少別毀了吳邪。
