《電鋸驚魂8：豎鋸》是由美國獅門影業發行，邁克爾·斯派瑞、彼得·斯派瑞指導，馬特·帕斯莫爾、考樂姆·吉斯·雷尼、勞拉·範德沃特 、漢娜·艾米莉·安德森等聯合主演的恐怖懸疑片。該片於2017年10月27日在美國上映。
該片講述了屍體相繼在城市各地出現，死相慘烈死法奇特，隨着調查的深入，所有線索都指向同一個人——連環殺人狂約翰·克萊默。
電鋸驚魂主要反映內容是反映：1.變態殺人犯的連環作案;2.變態殺人犯們的墮落歷程;3.精巧的殺人技術/工具;4.幽閉環境下心理窒息快感;5.血腥又精彩的死亡場面。至於偶爾出現的“思考人生”、“罪惡探討”那都只是編劇導演用來舒緩電影節奏的無聊內容。
所以，你要說這電影有啥內涵，我個人覺得這電影沒有任何內涵。最後，我需要強調的是：
1、沒有內涵並不意味着電影不精彩；
2、我認爲電鋸驚魂系列非常精彩；
3、同時我認爲電鋸驚魂系列沒有任何內涵；
4、我個人非常反感晦澀晦暗類型電影給自己臉上貼金說自己有內涵的行爲。
用一種極端的方式讓人們懂得生命的尊貴。這是我看完這一些列電影的最終感受。生命時很奇妙的東西，我們從不曾主宰它但卻時時刻刻擁有着它，電影裏的豎據在自己生命絕望的那一刻明白了生命本身所謂的意義，於是在看到其它人像傀儡一樣放縱自己身體的時候，他果斷的開始控制別人的身體，用一個個極端而又合情合理的遊戲，讓別人懂得生命的尊貴，任何能銘記在心裏的感觸都是血粼粼的，這是人性的優勢也是人性的缺點。所以，在那些經歷過豎據遊戲的倖存者或多或少的成爲了繼承者。但這裏面有一個疑問，既然豎據堅定的認爲生命是尊貴的，那麼爲什麼參與遊戲者需要去剝奪另一個或者多個生命來成全自己一個生命的洗禮，這是代價嗎？但這代價或許有點不近人情，雖然不是豎據直接結束那些人的生命，那和豎據有不可分離的關係，它可以去理解懂得自己生命的重要性，但絕沒有權利去剝奪其它人的生命，無論是出於法律還是出於道德。但這裏法律也已經顯得蒼白無力，像電影裏的一樣，有一些人在主宰着其他人是否有繼續生活下去的權利，但這些權利來自哪裏，權力？金錢？無不起着至關重要的作用，但這些決定別人生命權力的人犯法了嗎？至多是道德上的。就正如吳鎮宇的《潛罪犯》裏說的那樣：什麼叫犯法？你知不知道有些人爲什麼要犯法？是因爲，在合法途徑，他得不到這個世界的公平對待。他只能用非法的手段去得到。法律系什麼？大部分的法律都是利益既得這定出來保障他們自己的。這個世界不應該像現在這樣，也可以不是現在這樣。犯法不等於犯罪。從這一方面來講，我們就可以理解了爲什麼這個遊戲只是豎據是發起者而不是法律維護者發起的，那麼豎據的所作所爲便也是正常的。
