一直以來，關於我國天價片酬的問題都是很多人關注的重點，之前發佈的控制演員片酬文件，對於廣發網友來說是一件喜聞樂見的事情。但是在近日，韓國藝人的收入曝光之後才發現相比較而言我國藝人的收入有多高，究竟這種差距是怎麼形成的呢？
韓國藝人收入
在近日發佈的新聞中，有媒體公佈了韓國藝人的月收入，發現在韓國的娛樂圈，有百分之九十的藝人月收入僅僅三千，也就是說和我們一個普通的上班族差不多；
而在這個數字之外，只有1%的演員平均年薪超過20億韓元。上游1%的演員和其餘90%的演員年均收入相差324倍。
同時男性和女性相比，男演員的收入普遍比女演員高，男歌手的收入也普遍比女歌手高。
這些數字對比，不僅說明了在娛樂圈內普通藝人和頂級藝人之間收入相差非常大，而且韓國藝人和中國藝人的收入相差也是非常大的。
普通藝人和頂級藝人之間的收入差距大是可以理解的，畢竟市場決定需求，無論是做什麼工作，做的不好和做的好之間肯定是會有差距的，但是同爲藝人爲什麼中國和韓國之間的明星收入會相差這麼多呢？
2014年韓國藝人收入
差距的原因
其實形成這種差距的原因是多方面的。一般來說，藝人的收入主要來自於這幾個方面：唱片收入或者片酬+代言+商演。
其中對於歌手來說，唱片收入在我國因爲是近兩年纔開始實行聽歌收費的模式，目前這部分收入相對比較少，但是在韓國歌手的這部分收入還是很多的，因此在韓國專輯的銷量會影響歌手的收入；
但是在中國因爲人口衆多，相應的消費需求也會更多，演員的代言和商演價格都是非常高的，相對而言，韓國的商演價格並沒有那麼高，因此纔會有這麼多韓國明星來中國撈金。
而對於演員來說，在中國我們不只一次聽到天價片酬了，而代言和商演和上面所說的歌手形式差不多，但是僅僅片酬，中國演員就已經可以秒殺韓國演員了。
以之前很火的跑男爲例，據說韓國跑男每期嘉賓的片酬不及中國跑男中鄧超等人的十分之一。
而這些只是一方面，還有更重要的一方面是薪資的分配，在中國來說明星和經紀公司的分配基本上，明星拿大頭，而在韓國基本是經紀公司拿大頭。
以韓國的YG娛樂爲例，他們的公司收入分成如下：
合約年限: 7年
專輯銷量: 公司 (95%), 藝人 (5%)
專輯再版: 公司 (90%), 藝人 (10%)
活動: 公司 (60%), 藝人 (40%)
海外活動: 公司 (30%), 藝人 (70%)
而在我國，這種現象幾乎沒有，這也是導致我國藝人收入明顯高於韓國的原因之一。
以互聯網平臺的收入爲例，這些收入和明星收入相比，只是小巫見大巫而已。
熱評
相關推送：YG娛樂財報
1.這行當，就是多數人苟延殘喘，極少數人鉅富無比，如同蜂巢裏的工蜂和蜂王。
2.我覺得這樣的工資纔是合理的，都是人，爲什麼工資級別劃分這麼差距那麼大，我國藝人的工資真的挺高的，可以認爲我是眼紅
3.如果袁隆平爺爺那麼高的收入我就不會眼紅，與其說是眼紅，不如說是對社會的付出真的沒有達到可以從社會拿走那麼多財富的程度。
4.韓國藝人（主要愛豆）確實工資不高，可是他們真的很注重版權，有才華有實力的愛豆版權費能拿很多。比如說winner作詞作曲編舞幾乎都是自己上，賺的自然多。一句話，能力決定收入
5.你說的在理，說老實話，中國身價高的明星都不是靠片酬，都有自己的事業的，或者投資什麼的，真的是真實的片酬數據都沒有，就開始瞎噴，現在的網友是真的又有喜歡的明星，又反感明星片酬高，說到底拿高片酬的不是自己啊
6.國內有些明星先不說片酬，她們演的戲，真是一言難盡 誰誰素顏小仙女，誰誰誰戀愛，觀衆並不在乎好嗎？觀衆看的是實力，別再我家某某這段哭戲明明演的吊炸天，觀衆看劇不是爲了只看那段哭戲好嗎，我家某某演技在進步會越來越好，exm？說得這麼理直氣壯，觀衆要的是好作品，並不想看你家主子慢慢進步好嗎
7.不是說眼紅，而是付出和收穫不成正比，而且帶動整個社會風氣不太好，很多人都想着出名，拍照，唱歌，搞怪，好好的工作不做，爲了出名，無所不用其極，這是很可怕的一個現象，大家都想付出少點得到多點，很多學生追星都快追瘋了
