樸有天性侵案要再審？韓國藝人樸有天在2016年捲入多起性侵案，4名女子現身指控，但隨後2名撤銷告訴，他則反控告另外2女子誣告。在最新的一次審判中，樸有天被無罪開釋，洗清嫌疑，其中一名女子還因誣告入獄。但最近，該案再起波瀾，疑似不日將再審……
韓團JYJ成員樸有天去年6月在當兵期間先後被4名女性指控性侵，檢方調查後認爲樸有天沒有性侵嫌疑，樸有天更反控兩名報案女性誣告罪，首名報案女性被判入獄兩年，第二名報案指控樸有天性侵的20多歲女性宋某在一審獲判無罪，但檢方不服提出上訴。
宋某於9月21日出席第二審時同樣維持原判獲判無罪，她其後在代表律師陪同下舉行記者會，並含淚披露自己於前年被性侵的事。爲了證明自己的清白，曾舉報JYJ成員樸有天性侵的女性S某昨天向首爾高等法院遞交了再審申請，S某在申請書中表示無法接受檢察官做出的樸有天無罪，不予起訴的決定。
S某的律師今天接受採訪時表示，樸有天對此案的供述有多處相互矛盾之處，比如樸有天一開始否認自己與S某發生過關係，但在以誣告罪起訴S某後，他又承認了自己在衛生間與S某發生過關係。
S某的代表律師又指樸有天向宋某提出的誣告罪指控，但他發現樸有天在接受調查時的口供與法庭上的陳述有矛盾部分，譬如樸有天當初接受警方調查時曾否認跟宋某發生性關係，但他控告宋某誣告罪時，卻改口說是在雙方同意下，在洗手間發生性關係。
不僅如此，樸有天對事發當天身穿的服飾陳述亦有出入，他接受檢方調查時稱當日身穿牛仔褲，控告宋某誣告罪時又指當時身穿黑色運動服，前言不對後語。S某的律師還表示，樸有天在庭審時矢口否認與S某發生關係時對方處於生理期，但是手機短信、通話錄音、警方紀錄都可以證明S某當時的確是處於生理期。
因爲以上種種的疑點，S某的律師表示，樸有天的供詞明明存在這麼多前後矛盾之處，負責案件的檢察官卻以充滿偏見的辦案方式做出了無罪判定，使得S某受到了巨大的心理傷害，還被樸有天以誣告罪起訴。
S某的律師表示，日前已向首爾高等法院提出重新審理案件的申請。他認爲，S某的證言始終非常具體並且一致，而樸有天的供詞卻充滿了矛盾，他希望通過再審來還當事人一個公道，希望法院能夠批准對此案進行再審。
樸有天性侵案要再審？宋某代表律師對檢方最終以樸有天沒有性侵疑嫌爲由提出不起訴的決定感到不服，希望能爲自己的當事人討回公道。根據韓國相關法律，如果高等法院通過再審申請，此案將打回相關地方法院進行重審。
