昨天晚上，我在朋友圈看到一條信息是關於趙麗穎擔任迪奧中國區品牌大使的，點贊數和評論數是相當的高。正因爲如此，就是這麼一條信息卻分出了兩派分站，一派是站趙麗穎，認爲她有這個資格去擔任其品牌大使；另一派站Angelababy，認爲趙麗穎明擺着是在搶Angelababy的資源，此舉小人之舉，卑鄙之行。
與此同時，我在微博私信裏頭也收到很多朋友的反饋，說是Angelababy可能會因爲代言資源被搶，在粉絲的慫恿和鼓動之下，極有可能會跟趙麗穎開撕。
果不其然，不管是微博裏頭的評論好，還是新聞裏頭的留言罷，各種嘲諷和挖苦是不絕入耳。
說心裏話，可能很多人覺得他們兩家開撕是一件新鮮事兒，可我覺得一點兒都不新鮮了，反倒給我一種揭露傷疤再幹一架的感覺。
此話怎講呢？我記得在今年8月份的時候，他倆因爲《楚喬傳2》女主的事還大鬧過一場，雖然檯面上本尊沒有互懟較勁，但底下雙方的粉絲是互不相讓，拼了命地往對方身上潑糞水。
要不就是拿顏值比，要不就是拿身價比，那個時候我還做了個總結，簡直就是以五十步笑百步，半斤八兩都是一杆秤上的人。
如今，迪奧選擇了趙麗穎擔任中國區品牌大使，說是耍手段搶資源，我覺得有點兒言過了，像這種時尚品牌找代言人，不就是風水輪流轉的理兒嗎？
品牌需要調性，更需要戰略，更換代言人不就是爲了保持新鮮感和活力度，至於選擇誰去擔任，不就是涉及到市場調研和消費人羣辨識度的一個經濟學問題咯，反正能掙到錢就是王道，以最小成本獲得最大利益，這要比誰代言誰不能代言更重要。
誠然，趙麗穎成2018年的品牌大使是必然，替換下2017年的Anglebaby也是市場更迭行爲，如果說不過去的話，你們可以參考一下去年Angelababy成爲形象大使的新聞，還不就是那時的劉亦菲成了今時的Angelababy，今時的Angelababy成了未時的趙麗穎，至於下一個誰會取代趙麗穎，還不都是這個邏輯線，無關個人恩怨，這只是一門正常不過再正常的生意。
