鹿晗和吳亦凡工作室先後發出了兩份聲明，宣佈和韓國SM公司的合約糾紛暫告一段落。至此，鬧了長達兩年之久，經過了9到10輪的調解和辯論的國際官司終於劃上句號。對於吳亦凡鹿晗恢復自由身，國內粉絲一片歡欣鼓舞，不過，韓國媒體和韓國粉絲是怎麼看的呢?韓國媒體紛紛表示鹿晗吳亦凡看似贏實則輸？7月21日下午，鹿晗和吳亦凡工作室先後發出了兩份聲明，宣佈和韓國SM公司的合約糾紛暫告一段落。至此，鬧了長達兩年之久，經過了9到10輪的調解和辯論的國際官司終於劃上句號。對於吳亦凡鹿晗恢復自由身，國內粉絲一片歡欣鼓舞，不過，韓國媒體和韓國粉絲是怎麼看的呢?韓國媒體紛紛表示“鹿晗吳亦凡看似贏實則輸”，“SM纔是大贏家”，韓國的EXO粉絲們除了表示感傷外，也十分關心另一位解約小鮮肉黃子韜的官司結果。
同樣一個結果，中方稱自由了，韓媒稱鹿晗吳亦凡實則敗訴，而幾乎在兩方聲明的同一時間，韓網的新聞標題統一都是《吳亦凡鹿晗跟SM公司的官司出結果了，合約有效期至2022年》，仔細閱讀內容，稿件中還公佈了一些重要信息，最後一段這樣寫到：依法院判決SM公司與鹿晗、吳亦凡的合約至2022年爲止均爲有效。期間，除韓國、日本外的活動經濟公司依然有權(或應該)參與分成(通告費或片酬等抽成)。韓國媒體更直接指出，鹿晗與吳亦凡在自己的聲明中特地隱去了“合約有效”“被分成”等有效信息。這樣的畫風着實與國內的皆大歡喜存在差異，其實，也就是意味着鹿晗吳亦凡在韓日地區以外，纔有着一定的演藝活動自主權，另外，中國或其他地區的演出，還得向SM公司分成。對此，《每日經濟》等韓國媒體直接以《鹿晗吳亦凡雖然獲得了自由，但失去的更多》爲標題，稿件中更指出，從合約“繼續有效到2022年”，“向SM分成”這兩點來看，鹿晗與吳亦凡看似獲得了自由，但是也意味二人實則敗訴。
韓國網友態度不一 喊話黃子韜：多掙點錢，好給SM提成對於鹿晗、吳亦凡的官司終結，很多中國粉絲都歡欣鼓舞，紛紛表示，“回家就好”，“自由最重要”，“希望以後能有更好的發展”。不過，韓國網友們對這個官司的結果態度不一，一部分人粉絲力挺鹿晗吳亦凡，一部分網友則支持SM公司，表示結果非常解氣，此外，還有一部分粉絲關心的卻是另一位解約的成員黃子韜，對於他的官司的結果進行了猜測。不過，韓國網友們對這個官司的結果態度不一，一部分人粉絲力挺鹿晗吳亦凡，一部分網友則支持SM公司，表示結果非常解氣，此外，還有一部分粉絲關心的卻是另一位解約的成員黃子韜，對於他的官司的結果進行了猜測。
