何韻詩被蘭蔻取消合作事件越鬧越大，李嘉誠之子力挺稱對她“永久錄用”後，6月7日晚，西方媒體終於坐不住插手了。比如BBC。7日晚，BBC world電視直播訪問了何韻詩，何韻詩稱對此次事件感到不開心，但並不感意外，因爲這已非第一次有香港藝人因爲網友及媒體的輿論，而失去工作機會。她表示LANC?ME方面在通知她活動取消前，就已向公衆發出聲明，因此她並沒有機會反對該決定。何韻詩用英語回B記者提問，稱她沒有想到LANC?ME作爲國際品牌，竟然向內地媒體屈服。她認爲品牌除了賺錢之外，都應該捍衛道德價值。被問到是否爲自己積極發聲而後悔，何韻詩說自己沒有後悔，她還提起2年前的“佔中”，“我經常問自己，如果在2014年沒有站出來，爲自己相信的事發聲，我會不會開心？答案是不會”。她認爲，除了關心自己事業，保護自己的市場外，也需要爲自己相信的事發聲，尤其是香港及世界各地，都（有人）因爲害怕失去市場而避免表達己見。繼香港“佔中”時的杜汶澤、臺灣大選前的周子瑜之後，另一個支持“佔中”的香港藝人何韻詩，因爲法國蘭蔻的一紙聲明被推到了兩地輿論的風口浪尖。
何韻詩之前獲邀參加蘭蔻的一場音樂會，引發內地網友抗議抵制後，蘭蔻一日之類兩次發表聲明，表示何韻詩並非其品牌代言人，試圖與何韻詩劃清界限。之後又以安全爲由，取消了原本與何韻詩合作的演唱會。一石激起千層浪。就在昨天，香港多個反對派跑到廣場集會抗議，聲稱蘭蔻受到政治壓力自我審查，侮辱香港異見藝人，有害言論自由等等。還號召全香港人抵制蘭蔻及其母公司旗下所有品牌，導致蘭蔻在港全部門市和專櫃暫停營業。從整個事件的始末看，都沒有大陸和香港政府的任何影子。政治壓力何來呢？只不過是兩邊輿論的對立下，作爲商家的蘭蔻，選擇了不得罪大陸市場的穩妥手段，以維護自己在大陸這邊的利益。把商家的這種自我保護策略，上綱上線到“政治壓迫”，無非又是香港反對派藉機生事而已。
反對派的這種“受迫害症”已經產生了臆想，用泛政治化的視角看待一切兩地間的矛盾與異見。就像一個極度不安的孩子，任何一點風吹草動，都會被視爲冒犯，引起狂暴的反抗。但事實呢？隨着這些年內地的發展，香港與內地的關係產生了非常微妙的變化。明面上看，是經濟差異的縮小甚至趕超，香港的經濟地位發生了動搖。暗地裏卻是香港人與生俱來的對內地的優越感遭到了現實的挑戰，而內地人的自信在香港的徘徊中找到了最好的支撐。
