在抗美援朝七十週年之際，《金剛川》的上映多少彌補了此類題材影片稀缺的尷尬。從立項到上映僅僅數月，《金剛川》無疑創造了業界奇蹟，而且從製作質量上也反映了中國電影工業長足的進步，可圈可點。然而，一場視覺盛宴之後總覺得缺點啥。
影片通過數個視角，反覆展現修橋、炸橋、過橋的場景。爲了迎合某些人的政治喜好，影片刻意迴避了意識形態的內容，就像某些人歡呼的那樣，“片中沒有政委指導員，只有兄弟”。如此模糊了人民軍隊的性質，模糊了爲誰而戰的本質。對那段歷史不甚瞭解的年輕一代會產生疑問：這樣的犧牲值嗎？美國人最終放過我們還不錯嗎？就像管導戴着美國海軍的帽子揹着手向志願軍烈士鞠躬一樣讓人疑惑。張飛在老關犧牲後，不惜打掉僅有的炮彈犧牲所有人也要把牛仔飛行員幹掉，然而大部隊尚未過橋，而橋還需要炮的掩護。去掉抗美援朝的外衣，《金剛川》更像是江湖恩怨、牛仔決鬥。
一位美國士兵曾經這樣描述，“他們就像一根根圓木，緩慢地移，因爲他們的衣褲被凍住了，火力很弱，因爲槍也被凍住了。一排圓木被打倒了，後面的圓木繼續衝上來，機槍不停地掃射，更多的圓木源源不斷地越過河”，這些像圓木似的志願軍戰士如同噩夢令美國人恐懼，至今也無法理解這隻軍隊不懼生死到底是爲了什麼。殊不知，這隻共產黨的軍隊自誕生那天起就被人追被人打，什麼都沒有，一切靠從敵人手裏奪，爲了中國不被外國欺辱，爲讓窮人過上好日子，前仆後繼，打敗了日本侵略者，消滅了國民黨八百萬軍隊，建立了新中國。這隻軍隊“具有一往無前的精神，它要壓倒一切敵人，絕不被敵人所屈服”，這就是這隻軍隊的靈魂。《英雄兒女》《上甘嶺》等經典影片中把
這個魂融入了每一個角色。很遺憾，《金剛川》丟了這個魂。
對一部影片不該求全責備，何況如此倉促完成的作品。但是，值得注意的是近年來國產戰爭片創作中出現的一種傾向，那就是以歷史虛無主義來弱化黨的領導和人民軍隊性質，以所謂中立的個體反思戰爭的殘酷，進而模糊正義戰爭的本質。
《金剛川》後面還有張導的《最冷的槍》，有陳導的《長津湖》，還會有馮導、李導等等抗美援朝題材的影片，希望各位大導演們先想一想是不是真的理解了這場戰爭，理解了這隻軍隊，找到了這支軍隊世代相傳的魂。
