《鹿鼎記》開播兩天以來，張一山被罵得幾乎體無完膚，刨除那些刻意打一星得評論，客觀去評價張一山版的韋小寶，他的表現也確實不能算好，表情油膩、肢體動作浮誇，這版韋小寶似乎是在給大家看錶演課的失敗案例。
比如，在韋小寶遇到心愛的姑娘方怡時，利用方怡救師哥心切，“逼迫”她跟自己訂下婚約的這段戲，張一山的表現方式嘟嘴、賣萌、搖頭晃腦，絲毫不像是在意心愛的姑娘，自始至終，張一山幾乎都沒有觀察方怡的表情，而更像是在自我欣賞、自我表演。
正常的方式，應該是仔細觀察女方的態度，體察她對於“利誘”的哪個條件在意纔對。但張一山卻完全沉浸式演出，跟女方沒有互動性，加之這場戲一直在給張一山推特寫，更讓劇情中該有的眼神、潛臺詞沒發揮出來。
這就難怪彈幕上小夥伴們評論，果然是“猴鼎記”，張一山的浮誇表演，搖頭晃腦不穩當的勁兒，是有點像尖耳猴腮的毛猴兒，也壓制了這場戲本該有的戲劇性，未能達到推進情節的作用，所有注意力全在張一山的面部，真大不好看。
再比如，韋小寶誤入皇帝練功房偷吃食物的時候，幾塊糕點把韋小寶噎住了，但張一山的這幅表情，大嘴、皺紋、瞪眼睛，就連張開的手型都跟只猴子沒區別，確實太搶戲，也別怪彈幕羣發他像猴子了。
其實，在人選上看，張一山也許是在同齡人中相對符合這個角色的，前有“劉星”這個人物留給大衆的嬉皮感，後有《餘罪》裏張一山滿身世俗的“痞氣”，也正是這種“混混”的主觀感受讓大家給張一山與韋小寶畫了等號，單純從人物性格來說，張一山看似是最符合韋小寶性格的。
但偏偏，張一山的演技沒進步，還停留在劉星時期的胡鬧、兒戲上，連外貌都不及幼年時可愛、靈性，反倒是瘦的尖耳猴腮，表情浮誇、機靈勁全無。原本大家還對他這版的《鹿鼎記》抱有希望，可幾集看下來，更像看了一個成人版的“劉星”鬧劇，也不知道張一山這幾年的演技都學哪去了。
豆瓣給新版《鹿鼎記》的評分只有可憐的2.5，打開評論區幾乎全是一水的差評，矛盾也全部集中在張一山誇張的演技上，如果把失敗的帽子扣給張一山，也不能算他太委屈吧。
其實，金庸筆下的人物出彩的很多，特別是韋小寶，這個人物是金庸爲數不多的市井英雄，前面有陳小春、周星馳分別飾演過，陳小春的韋小寶有股呆萌的憨勁，表演的自然溫和，讓人看着很舒服。
周星馳版的韋小寶就更有古怪機靈的成分，嬉笑怒罵都拿捏得比較精準，周星馳版的韋小寶甚至得到過金庸和王晶兩人的一致認可，能做到這點足見周星馳對韋小寶人物把握的精準。
如張一山公司的聲明一樣，張一山確實還在成長期，別看他已經有了將近20年的戲齡，是娛樂圈裏的老演員，但這演技的進步速度如蝸牛一樣，公司拿着沒長大當藉口，也着實讓人笑掉了大牙，真的不高明。
