數年前,李健曾在某節目裏說:“這似乎是一句空話,但它的確是一句空話。”
顏妹一直在想,如此有哲理的言論用在哪裏比較好,最近看到謝楠的觀點時,發現這句話終於有了用武之地。
“女人獨立的不是錢,而是你的心”不正是一句形而上的大空話?
獨立女性謝楠
提起謝楠,大家第一反應通常是“哦,吳京他老婆”,可能多反應一會纔會想起來,她曾經是安徽衛視的當家女主持。
與吳京結婚後,她的重點從事業轉向家庭,專心相夫教子,幾乎成爲了一位“全職太太”。
如今,孩子漸漸長大,她也隱隱有了復出趨勢,今年的《幸福三重奏》第三季,就是她與吳京共同參加的節目。
誰知,節目纔剛剛播出,她的言論就“出圈”了。
在子節目《幸福三日談》妻子篇裏,節目組問到3位妻子一些問題,其中一個是:“你認爲婚姻中的獨立女性應該是什麼樣子的?”
初聞這個問題,謝楠就懟了一句:“我就想問問你們會不會問京哥說,你認爲婚姻中的獨立男性應該是什麼樣的?”
乍一聽到,顏妹覺得十分驚喜,顯然她非常自信,既不覺得女性的獨立特殊於男性,也不認爲婚姻與否對女性有多大不同。
這句反問無疑是高明的,但她接下來的回答卻有些遊離於現實之外。
內心獨立就好?
要知道謝楠的看法有什麼問題,我們可以用其他兩位妻子的回答來做個對比。
于謙夫人白慧明:“當然需要財務自由和社交自由。”
奚夢瑤:“生活中有一段時間是分給家人和愛人,同時需要有自己的空間和自己的世界。”
她們二人的回答,正好說中了獨立女性的三要素:財務、社交和個人空間。
而謝楠是這麼說的:“我認爲獨立的不是錢,不是說經濟基礎決定上層建築,不是的,獨立的是你的心。”
對於這個觀點,顏妹只同意最後半句,並且很想問問謝楠:“你見過幾個沒錢的獨立女性?”
誠然,內心獨立纔是真正的獨立,如果掙了很多錢但不覺得自己是一個完整的個體,只是爲了父母、愛人、孩子而活,那確實不算獨立。
但同樣,如果沒有財務獨立的支撐,內心再獨立的人也是沒有基石的。
如果實現“好好生活”的願望,依靠的不是自己,怎麼有底氣說獨立?
做有錢的獨立女性
這段時間,大家一直在討論全職太太算不算獨立女性,顏妹比較同意這種觀點:
在家做全職太太,並不能成爲區分獨立與否的標準。真正的獨立女性,是可以爲家庭暫放事業,但一定擁有漂亮地再啓事業的能力。
從這樣的標準來看,謝楠無疑就是獨立女性,所以顏妹不反駁她的個人性質,只是難以苟同她的言論。
很簡單,她沒有嘗過“沒錢但獨立”的滋味,就沒有爲此站臺的權利。
縱觀謝楠的一生,小康家庭出生,事業順風順水,又在合適的時候遇到了命定之人,不可謂不幸福。
吳京是個好男人,所以她不會遇到自己沒有收入的情況下,吃穿用度都得問對方要錢的情況,但現實生活中,這樣的例子比比皆是。
顏妹表姐就一度陷入這樣的尷尬境地中。因爲雙方父母都無法照顧上幼兒園的寶寶,表姐夫便讓她在家做全職太太,但不把錢給她管,只幾百幾百地給她,要買什麼得問自己要。
這樣的日子沒過幾個月,表姐便受不了,想辦法出去工作了。因爲這些天她感覺自己像個廢物,好像什麼都是丈夫提供給她的,一次次要錢還得看臉色,實在憋屈。
經濟沒法獨立的她,沒有一絲絲底氣說自己是獨立女性。
謝楠或許不需要通過錢來證明自己的獨立性,但對大多數普通女性來說,財務獨立纔是立身之本。
· 編輯:顏妹
· 圖片:來自網絡,請作者與本號聯繫,以奉稿酬
· END ·