——————————
久居婚姻圍城的人，看到BBC迷你劇《我們》（《Us》）開場的對話時，會覺得真實得要窒息。
“我覺得我們的關係好像走到了盡頭。”“我不同意。”“我們都不交流。”“我們有交流。”“我們都不談心。”“你想跟我談什麼。”……簡直是日常生活裏熟悉的“雞同鴨講”。
中年夫婦，事業穩定，妻賢子孝，然而一團和氣的表面下暗潮涌動。這開場看起來有點像婚姻劇標準套路，但《我們》並沒有接着安排其他戲劇性衝突。沒有婚外情，沒有家暴，連稍微狗血點的情節都沒有。一切如往的風平浪靜，爲什麼妻子康妮突然就提出了分手？滿腦子問號的道格拉斯決定，帶着康妮和兒子艾爾比如期進行歐洲之旅。他希望藉此找出問題所在，修復夫妻和親子關係。
正如預告片所說的，“有時候你需要和家人共處，才明白你們爲什麼會疏離。”
朝夕相處的旅行開始後，觀衆立馬能感受到這家人相互間的格格不入。道格拉斯是個標準“直男”，刻板教條，旅程安排如導遊書般一絲不苟。康妮和艾爾比是不拘小節派，一踏上旅程便喜歡隨心所欲。道格拉斯想多跟兒子交流，但說教式的談話，三言兩語就讓聊天陷入尷尬。康妮努力充當調和劑，嘗試拉近父子距離，卻也擋不住兒子的刻意躲避。
矛盾爆發是在艾爾比結識女友凱特之後。艾爾比在餐廳爲凱特打抱不平，道格拉斯的處理一如既往地“正確”：道歉，呵斥兒子犯傻，迅速平息事態。衝突導致艾爾比憤而和凱特另闢旅程，也讓康妮選擇返家， “我不愛你的原因，是你本人”。
道格拉斯決定去尋找兒子，“我犯下的錯，要自己糾正過來。”犯錯，糾正。從旅行開始，道格拉斯心裏一直就記掛着這兩個關鍵詞。他想找出自己到底在哪裏犯了錯，應該如何改正。
《我們》有兩條時間線。一條是正在進行時的歐洲之旅，另一條是過去式的回憶。道格拉斯和康妮會在旅程中時不時想起他們的過去和走到今日的婚姻生活。
最初當然是因爲愛情。一個是古板的生物男，一個是隨性的藝術女。愛情讓個性迥異、生活方式不同的年輕人走在了一起。生活裏有甜蜜也會遭遇坎坷，比如長女的早夭。磨難並不一定會摧毀愛情，事實上這場考驗讓他們更貼近了。那麼，到底是什麼讓康妮決定要給這段婚姻畫上句號？
在外人看來，道格拉斯分明就是傳統意義上的好丈夫、好父親。他掙錢養家，愛妻子愛兒子，希望給孩子最好的人生指導。但站在家人角度，道格拉斯的那些愛的舉動，很多時候是一廂情願的，不顧及他人感受的。
我們看到很多不和諧的小細節。道格拉斯給小艾爾比買來宇宙飛船玩具，但不顧兒童的愛玩天性，強制孩子按照說明書裝搭。結果這邊他搭好玩具貼上“爸爸愛你”的紙條，那邊小艾爾比因爲玩具被拆而傷心痛哭。又比如親子智力賽，大家正玩得興高采烈的時候，糾結分數的道格拉斯跳出來迅速破壞氣氛。一直到回家，他都沉浸在拿了第一的自喜中，全然看不到妻兒早已黑臉。育兒分歧就更大了。康妮支持艾爾比去追求藝術夢想，道格拉斯則堅持找個好工作纔是成功人生。“我只是認爲，你覺得自己特殊這個想法不對。”道格拉斯說。艾爾比氣到無語。
愛情來臨的時候，一些違和的小細節會被看成是有趣，比如把約會安排在實驗室食堂。然而當激情慢慢褪去，一地雞毛的不和諧累積起來，就成了婚姻休止符。
沒有傳統的破鏡重圓大結局，有觀衆表示失望。“苦心經營數十年，到頭來竟難逃一拍兩散？”原作者大衛·尼克斯在接受媒體採訪時表示，“《我們》描述的是婚姻家庭生活，以及當激情浪漫褪去、或昇華爲其他關係後所發生的一切。我想描寫一個從來不會去想這些事情的丈夫，事實上，這個男人十分堅守‘我們’這個家庭概念，才能放手讓家人飛往各地。”道格拉斯的主演湯姆·赫蘭德也表示，“這不是個絕望的故事，反而是個關乎希望的故事。雖然劇情乍聽之下令人沮喪，但看過之後就明白並非如此。”
好人道格拉斯一直在說服康妮他會改，“一起變老，我保證以後會越過越好。”但康妮心裏很清楚，兩個生活觀、價值觀都不一致的人，在相愛相忍了20多年後，爲了大團圓而繼續堅守不過是“政治正確”。人生各自進入新的階段，纔是真正可能的“越過越好”。“和你相愛結婚是我這輩子做過的最正確的事。雖然我們沒有白頭到老，但你不能把這個當作失敗。生命會繼續，而且會更好”。
所以在劇終時我們看到了讓人會心一笑的“更好“。道格拉斯和新女友在美術館牽手約會：“讓我們繼續吧。”
林蔚 來源：中國青年報
來源：中國青年報
