《驪歌行》中太子和周王，一個是皇帝親封的儲君，一個則是皇帝最欣賞的兒子，看到皇帝賞識周王的樣子，太子心中其實是有怨氣的。不過如果按照真實歷史走向來看的話，皇帝死後最後繼承皇位的，並不是他們兩人中的任何一個人。《驪歌行》太子周王歷史原型是誰？他們的人設符合歷史嗎？
《驪歌行》的朝代背景是唐朝，劇中大多數人物都有原型依據，如果沒猜錯的話，劇中的皇帝其實正是歷史上的李世民，如此一來，太子和周王對應的是李世民的哪個兒子也就一目瞭然了。
《驪歌行》中太子應該是李世民的嫡長子李承乾，周王應該是李世民的第三個兒子吳王李恪。李承乾是李世民當皇帝之後封的第一個太子，他也曾是李世民最器重的兒子。爲了把他培養成一個合格的儲君，李世民在他身上傾注了很多心血。然而就像是《驪歌行》中所演的那樣，在其位必承其重，太子之位壓力太大了，李承乾逐漸有些力不從心，他變得越來越叛逆，冷落太子妃，親近男色，因爲皇帝誇了周王，他便在內心深處與周王結下了樑子，這樣的太子看起來就難成大器。
周王歷史原型是吳王李恪，吳王李恪在歷史上的確也是很優秀出色的人，他跟李世民年輕時候最像，有才華有能力，除了不是皇后嫡出的這一點之外，方方面面都不輸給太子。太子和魏王爭奪儲君之位兩敗俱傷後，李世民不是沒有想過要立吳王爲太子，只可惜吳王生母是隋煬帝的女兒，所以朝中大臣都不支持他當未來國君。所以，歷史上不論是太子還是吳王，最後都沒有繼承皇位，反而是年紀最小，對太子之位一直很佛的李治當上了皇帝。
