據臺灣媒體報道，駭人聽聞的南港6歲女童遭強姦殺害案，臺“高等法院”二審宣判，嫌犯蔡榮樹依舊維持一審無期徒刑，褫奪公權終身。法院的理由是，蔡榮樹行兇後又曾再犯，性侵智障幼女，且經常重複反社會行爲，已無法參與羣體生活，危害民衆生命及身體安全，有與社會隔絕的必要。但爲何不是死刑？主要理由則是“未必故意”，也就是並沒有故意殺人。
男子姦殺女童被免死刑
根據判決，27年前5月7日，正是蔡榮樹結婚1週年紀念日，卻在中午跑到南港成德國小，假裝教師，要6歲女童幫他到活動中心搬東西。最後在樓梯間，用膠帶貼住女童眼、鼻、口並纏繞至後頸達7圈，又高舉女童雙手至頭部後側，再用膠帶纏繞，拉起女童穿着的制服裙子，脫下內褲，正面性侵得逞。而就在蔡榮樹逞獸慾過程中，女童窒息死亡，遺體被發現時，甚至已出現屍斑。
法院認爲，雖然女童口、鼻、眼睛都被膠帶貼住，但經鑑定，其實鼻子僅貼到中段，留下鼻頭讓女童可以呼吸，因此蔡榮樹原本並沒有“殺人之故意”。但在被性侵過程中，女童多次發出悶鳴聲，爲免被人發現，蔡榮樹才用手捂住女童的口鼻，成爲導致女童窒息的主因。
臺灣男子姦殺女童
不過，蔡榮樹在犯案後，又對另一名未成年女童犯下強盜罪。2011年又再度性侵一名智障女童，當時蔡榮樹自己也已經有2名子女。法官認爲，蔡榮樹對衝動、控制的能力差，且經常重複反社會行爲，已經威脅到社會大衆生命及身體安全，根本無法參與羣體生活，有與社會隔絕的必要。
加上蔡榮樹犯案時，適用的“刑法”第223條的唯一死刑，已在1999年刪除，改適用“刑法”第226條之一“強制殺人罪”最重本刑死刑論處。二審最後裁定維持一審無期徒刑，褫奪公權終身，全案依舊可上訴。
