祕書就要陪睡！一直以爲，小野和子先生是象牙塔中人，甚至不會從窗口張望一下外面的世界。直到看到這本書——《京大·矢野事件》（インバクト出版會1998年），才發現我錯了。小野和子，1932年生，日本的中國學家，原京都大學人文科學研究所教授。而她最近曝光了一起塵封20多年的性騷擾事件……
小野和子1950年從京大畢業，是該校第一位東洋史專業的女學生。京大人文科學研究所爲日本頂尖的漢學研究機構。當小野成爲教授時，京都大學1500多個教授和助教授中，只有四位是女性。在中國學界，多知道她是明史專家，其《東林黨社考》已譯爲中文（上海古籍出版社2013年）。
而在婦女研究領域，她還著有《中國女性史》（平凡社1978年）。當年小野的導師曾告誡她：“不要在外說你研究婦女史，而應該說是做明史研究的。”小野寫《中國女性史》時，並未運用社會性別理論。1970年代她便聽過女權主義者的演講，也買過相關書籍，但她並不同意男女對立的說法，甚至不希望自己的女兒接受女權主義的說教。
她說：“我個人不大喜歡這些，我不喜歡過激的東西。”在矢野事件前，日本地方法院已有其他性騷擾訴訟，小野也並不關心，她說：“總覺得那是與自己完全無關的他人事，若不是碰到矢野案件，我也決不會關心性騷擾的。”
就是這樣的小野和子先生，突然遭遇“矢野事件”。1998年，日本中國學家、原京都大學人文科學研究所教授小野和子先生編寫的《京大·矢野事件》一書。
矢野暢教授是著名的政治學學者，曾被提名爲諾貝爾獎的候選人，時任京都大學東南亞研究所所長，在日本乃至國際學術界都很有影響。可見，雖同爲教授，小野和矢野並不能等量齊觀。而在日本大學，地位最低的是女職員，即使學生前來辦事，她們也誠惶誠恐地站起迎接。
1993年1月，矢野教授偶然瞥見本所職員的妹妹A女的照片，非常中意，便令研究所錄用她爲祕書。第二次面試他特意安排兩人在酒店一起吃飯，席間他連呼“太累了”，而小姑娘仍然沒什麼反應，他突然怒吼起來：“這時你應該說什麼？應該說‘先生，今天一起喝酒吧。’‘先生，我陪你睡吧。’這就是祕書的責任！”小姑娘嚇壞了，拒絕就任祕書，矢野教授就更火了：“啊！你看不起世界有名的矢野？你姐姐居然介紹你這種妹妹，她也該辭職，我作爲所長是有權這樣做的！”2月25日，憤慨的A女與姐姐一起向該所提出抗議，矢野當然沒有道歉，只在兩位教授的見證下，保證不再發生同類事情。
儘管矢野的性騷擾早有耳聞，到這時才呈半公開態勢。這時，矢野剛獲得日本國家的重點科研項目“綜合性地域研究方法的確立”，將率全國一百多名東南亞研究者開展工作，四年的研究費達五億日元，這樣高的研究費打破了當時的常規。於是，儘管有教授主張矢野謝罪，但這種聲音最終被遮蔽，矢野再次當選所長。
3月，矢野研究室的第一祕書B女突然辭職，一週後，其研究室又一位女祕書C女辭職。事後才知道，出差時矢野曾對她們非禮，甚至進行猥褻。當時兩位女性都隱忍未發，只以個人理由辭職。6月，矢野又錄用四位女祕書。14日，其中一位女祕書D女對辦公室提出辭呈，並流着淚說：“我不想成爲矢野教授的情人！”新錄用的其他三位女祕書亦相繼辭職。矢野性騷擾纔在研究所內爲衆人知曉。
