老乾媽爲什麼死活不上市?陶華碧是老乾媽的創始人，公司若是上市對她的社會地位影響不是也很大嗎，還能提高企業知名度，讓公司更上一層樓。陶華碧爲什麼不讓公司上市呢?其中的原因爲何呢?最近有爆料稱陶華碧不再持股老乾媽是真的嗎?這是否也是老乾媽不上市的原因呢?下面小編爲你講述。
老乾媽辣醬賊好，老乾媽陶華碧賊土。她一句“不偷稅、不貸款、不欠錢、不上市”，把中國改革開放以來的企業操作技藝的偉大創新矮化了，貶低了，鄙視了。許多人都私下覺得老乾媽太保守，心眼太實，那麼好的資產和品牌不拿來上市融資真是土到家、傻到家了!
董事長陶華碧在接受媒體採訪時稱，該公司2012年產值爲33.7億元人民幣，納稅4.3億元人民幣。按照老乾媽現有2000餘人的員工數計算，人均產值168.5萬元左右，人均納稅21.5萬元左右。業界稱之爲“將小辣椒做成了大產業”。
中投顧問食品行業研究員樑銘宣接受記者採訪時認爲，老乾媽在辣椒製品行業的競爭優勢在於對品牌、原料、渠道三駕馬車控制得遊刃有餘。
目前，老乾媽擁有四個生產基地，日產老乾媽20餘種系列產品達到120萬瓶，是國內生產及銷售量最大的辣椒製品生產企業。樑銘宣指出，老乾媽與農戶簽訂“公司+農戶”的合作協議，保證原料供給穩定，便於掌控品質，形成利益共同體，這不但爲農戶產品找到了銷路，也提高了農戶收入。
董事長陶華碧對許多勸她上市融資的人說：“我堅決不上市，一上市，就可能傾家蕩產。上市那是欺騙人家的錢，有錢你就拿，把錢圈了，喊他來入股，到時候把錢吸走了，我來還債，我纔不幹呢。所以一有政府人員跟我談上市，我跟他說：談都不要談!免談!你問我要錢，我沒得，要命一條”
老乾媽辣醬賊好，老乾媽陶華碧賊土。她一句“不偷稅、不貸款、不欠錢、不上市”，把中國改革開放以來的企業操作技藝的偉大創新矮化了，貶低了，鄙視了。
不偷稅可以理解，那是遵紀守法，從小老師就這樣教育，理應虛心向老乾媽學習。但合理避稅也不算錯誤，總得給會計師展示本事的機會吧。而不貸款、不欠錢、不上市，肥水不流外人田，所有的麻煩都自己扛，這就絕對了點。
看看咱中國企業的改革開放吧，除去剛開始的農村土地大包乾有點自娛自樂的意味，其後幾乎所有的動作都藉助了外力，政府財政、銀行貸款、資本市場、國外技術和資金，纔有了中國經濟突飛猛進的30年，當然，不幸捎帶上了討厭的霧霾。下死力，乾死活兒，掙死錢，已經大大OUT了，如今講究的是勾兌，是整合，是借勢，空手套白狼，那是賊大的能人。
細分析，老乾媽的擔心有兩層：上市，一是怕被別人騙，傾家蕩產;二是怕騙別人，圈人家的錢不道德。老乾媽此說倒是與2000年經濟學家吳敬璉的股市賭場論有幾分相似。但如果全國人民都學習老乾媽，堅持“四不”，甭說別人，首先不高興的是銀監會和證監會——他們的工作不會是可有可無吧?
國內還有很多像老乾媽一樣不願上市的企業，像娃哈哈、順豐等，它們沒有上市卻仍是很棒的企業。
其實，上市與否是一個公司的自主選擇，尤其對家族企業而言。簡單地說，選擇做公衆公司，除了每年增加一些必要的事務性費用支出，更重要的是需要承擔持續性的義務和責任，要對投資者和監管機構履行信息披露義務，確保及時、全面、真實、準確地披露可能對股票交易產生影響的重要信息，還必須按照《中華人民共和國公司法》和國際慣例，建立由股東大會、董事會、監事會和經理層共同組成的法人治理結構，有效地行使決策權、執行權和監督權，保障股東的利益和上市公司規範經營運作。
相比之下，家族式企業內部如果資金、生產、經營各方面運行良好的話，不上市未必不是一種適合自己的選擇。老乾媽的商業模式非常單一：收款——發貨。由此可見，只要把商業模式做到簡單、極致，企業也能做大做強。
老乾媽掌門人陶華碧堅持“不貸款、不融資、不上市”的背後，折射的另一個問題是如何看待資本市場。長期以來，股市一直難以改變“圈錢”的形象，也確實存在上市公司變臉、欺詐等諸多問題。但是，任何事物的發展都不可能一蹴而就，總是在發現問題—解決問題中不斷趨於理想化。如若資本市場越來越完善，更加有特點和針對性，或許老乾媽也會願意跟它扯上關係。
最近有兩個八竿子打不着的企業家受到一致好評。
任正非、老乾媽陶華碧，這兩位成功的企業家提出共同的理念，不上市。理由剛好相反，《金融時報》報道，任正非近日在倫敦的一個新聞發佈會上對西方記者表示：“事實上，(公衆)股東是貪婪的，他們希望儘早榨乾公司的每一滴利潤。而擁有這家公司的人則不會那麼貪婪……我們之所以能超越同業競爭對手，原因之一就是沒有上市。”陶碧華說得更絕：“我堅決不上市，一上市，就可能傾家蕩產。上市那是欺騙人家的錢，有錢你就拿，把錢圈了，喊他來入股，到時候把錢吸走了，我來還債，我纔不幹呢”。
兩種截然相反的理由，奇怪地贏得了一致的掌聲，人們爲有中國企業家終於不願上市而感動莫名，這種古怪的企業家是稀有動物。同時，投資者幸災樂禍地看待萬洲國際取消上市，爲香港股票市場的公平拍手叫好，你可以上市，但你不能引誘、強迫投資者以高價購買。
投資者需要有效率而誠信的公司，任正非與老乾媽兩者兼備，迄今爲止沒有產品質量醜聞、高管不誠信等信息曝光。
兩家企業是中國製造業的典型，也是市場化的典型。筆者曾經詢問離開華爲的高管，沒有人抱怨，相同的讚譽是，中國最具有國際市場色彩的公司，一切以前線銷售爲指針。中國有衆多國際化公司，但國際化到真正與當地水乳交融，如麥當勞、豐田一樣融入當地體制與文化，華爲是第一家。
1987年華爲創立時，初始投資僅爲2.1萬元人民幣，2013年，華爲營收超越瑞典公司愛立信，躍居全球最大電信設備製造商。當年利潤同比跳增34%，達到210億元(35億美元左右)，自2011年利潤大幅下滑以來連續第二年錄得強勁增長，營收增長9%，達到2,390億元(395億美元左右)，基本與前一年持平。華爲希望2018年營收將達到700億美元，實現年均增幅15%-18%。這是個艱難的目標，取決於國內的4G投資，與華爲移動終端能否佔領市場。
華爲有正確的激勵機制，由制度而非個人擔保機制的執行力。公司員工利益共享、風險共擔，今年3月，華爲首次揭開持股面紗，《金融時報》披露，華爲150000名員工中，有80000人加入了持股計劃，該計劃當前對於公司股票的定價爲每股5.42元人民幣。去年每股分得的紅利爲1.41元人民幣，相當於以當前的價格買入將獲得26%的收益率。自該計劃於1997年引入以來，華爲股票價格的上漲幅度已經超過了五倍——同期深圳股票市場的漲幅爲250%。
華爲還有準金股制度，任正非僅持有華爲約1.4%的股份，但他享有公司一票否決權，以保證決策效率。這與英國撒切爾夫人時代的國企改革異曲同工，最大限度地激發動力，同時保持決策效率與公平，金股制是最好的辦法。
老乾媽則以另一種方式闖進國際市場，這家公司符合巴菲特喜歡的公司類型。
處於四面叢林的傳統制造企業，堅守現金爲王、現貨現款原則，絕不玩提前確認收入、賒銷那一套，其增長都是真金白銀實打實的增長。1998年產值5014萬元，2013年產值37.2億元，15年產值增長了74倍。1998年上繳稅收329萬，2013年上繳稅收5.1億元，15年間增長155倍。與其財務原則對應，是其不上市、不貸款、不融資和現款現貨的經營原則，固執到近乎偏執的理念，一分錢一分貨，沒有大經銷商擁有特權。
這家傳統企業沒有向海外併購，而是保持產品風味虜獲顧客的舌尖，隨着華人走遍全球，老乾媽自然而然地走向了國際。老乾媽固執並不保守，爲了保護品牌公司全部註冊商標達114個，一年花2000萬元以上打假，有公司官網，在網上行銷全球。
堅守原則絕不妥協，真金白銀不糊弄消費者與投資者，當一家企業吝惜向公衆出售股權而寧願自持，一家公司寧願拒絕領導建議上市的關懷，誰都知道，這意味着最瞭解公司的內部人士給予公司高估值。這一傳統誠信理念，與目前上市成風文化相遇成趣，激發出了公衆發自心底的追捧。
萬洲國際開始試圖高價上市，上市之前忙於給兩位突出貢獻人士分肥，還請了29家銀行參與銀行，氣派之大簡直嚇壞了投資者，加上此前一連串的資本運作曖昧新聞、分公司瘦肉精豬肉新聞等等，投資者以古怪的心態看待這家公司。
現在，萬洲國際不上市了，於是，大衆開放籲出一口長氣，感慨國際市場圈錢不易，並憧憬境內股票市場圈錢不易的一天早日到來。
股權轉讓，是指股東將其對公司所持有的股權轉移給受讓人，受讓人因取得股權而成爲公司新股東。有限責任公司的股東轉讓股權又稱爲出資轉讓，股份有限公司的股東轉讓其股權又被稱爲股份轉讓。出資轉讓和股份轉讓只是稱呼不同，實質沒有什麼區別。
近日，有媒體報道稱，一向低調的陶華碧，已在2014年悄然退出了對公司的持股，不再持有南明老乾媽任何股份。股權轉讓的前提條件有以下三個：
1、公司應當依法成立。有限責任公司和股份有限公司必須經過工商行政管理機關登記註冊，頒發企業法人營業執照，公司才依法取得法人資格。公司是股東的家園，股東股權依賴於公司而存在。沒有公司，無從談起股權，更無從談起股權轉讓。因此，如果公司沒有登記註冊，未取得《企業法人營業執照》，出資者就不具有股東資格，當然也不具備股權轉讓的法定條件：由此可見，只有依法成立的有限責任公司，才具備法定股權轉讓的條件。
2、出讓人依法取得股東資格。公司股東基於社員資格而享有的股權，包括各種具有財產性質的請求權和共同管理公司的權利。作爲股東必須在工商行政管理機關登記才能獲得股東資格。在工商行政管理機關注冊登記公司時，出資人或發起人填寫的《開業登記申請表》和《公司變更登記申請表》中，都有股東的登記和變更登記記載。有限責任公司或股份有限公司應當置備股東名冊。有限責任公司應當向股東簽發出資證明書，股份有限公司應當將發起人記載於公司的股東名冊。出資證明和股東名冊是公司對出資人或發起人認定爲公司股東的法律憑證。如果沒有獲得出資證明書或者沒有記載於股東名冊，則很難認定爲該公司的股東。沒有股東資格，也就尤從淡起股權轉讓。
3、取得股權程序合法。出讓人取得股權的程序應當合法，對可能因爲違反法定程序而取得的股權負責比如出讓人是通過欺詐、脅迫等非法手段取得的或者取得股權時侵犯了他人的優先權。上述情形均可能導致股權取得無效股權取得無效的情況下，轉讓股權就會出現障礙。
