從5月份熱鬧一時的失竊門、錯字門、會所門，到8月份塵囂再起的哥窯門、瞞報門、私拍門，圍繞故宮博物院的“扒糞”運動持續升級。9日，財新網報道，2009年故宮曾發生一起內部人士自導自演的私分票款案，事情敗露後被知情者勒索10萬元“封口費”；稱繼7月4日發生宋代哥窯青釉葵瓣口盤損毀事件後，故宮又有重要文物（清宮舊藏木質屏風）被損壞。
封口費
媒體質疑故宮爲掩醜事給封口費
故宮迴應對封口費傳聞無可迴應
“在採訪故宮的過程中，聽得最多的一句話是‘蓋過去’或‘捂住’。從竊案到文物受損，故宮的第一反應皆如此。”在9日發表的記者手記中，財新網記者任波如此感嘆。文章援引多名消息人士的話說，2009年前後，故宮曾發生一起內部人自導自演的私分票款案，事發後故宮領導層的遮掩水平發揮到了極致。
在文中，任波詳細披露了這起“封口費醜聞”的發生過程：按規定，故宮門票款須全部直接上繳財政部，財政部對故宮方面有嚴格的監控。但就有導遊有本事直接帶領遊客進故宮，繞過買票環節，也就是逃票。“當然錢還是要付的，只不過遊客的錢不是去了財政部，而是私下由導遊和故宮的警衛人員直接結算，雙方分成。”
有人看在眼裏，並將整個過程拍下來，此人向故宮要求20萬元的封口費。故宮方面派出一處長去談判，把價格壓到10萬元。最終由領導做主，正式從財務部門支款付給勒索者。財新網記者就此向審計署、財政部和文化部申請公開有關信息。審計署稱這些情況需找其他部門瞭解，財政部表示將延期公開有關情況，文化部則斷言對故宮的審計沒有發現財務問題。
對此，9日故宮博物院相關部門負責人對記者表示，目前無可迴應。#p#副標題#e#
瞞報門
媒體質疑清宮木質屏風被水泡壞
故宮迴應系文物正常修復和除塵
財新網報道，又出事的文物是由故宮宮廷部負責保管的清宮舊藏木質屏風。該屏風在文保科技部進行修復時，被水浸泡。事故發生後，文保科技部負責人在超過一週的時間內對院方隱瞞不報。後因宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事件被曝光，纔將此事報告院方。據稱故宮至今未向上級彙報這起文物損壞事件。
上述知情人士表示，故宮瞞報文物損壞，瞞報的是內部利益關係。長期以來，故宮出現很多文物損壞事件，沒有一件被處理過，相反有很多直接責任人得到提拔，比如直接責任人陳麗華被提拔爲故宮博物院副院長。
9日《京華時報》記者就此向故宮博物院相關部門進行求證，工作人員稱上述文物並沒有損壞，“他們所說的文物‘被水泡壞’，其實是在進行正常的修復和除塵。”
熱點追蹤
媒體質疑私自拍賣藏品創收
故宮迴應收購失敗
記載有誤
8月5日出版的《中國青年報》刊發題爲《五件宋代書札拍賣之謎》的長篇報道，稱有網友發帖質疑故宮博物院私自拍賣館藏珍貴文物“創收”。8日，故宮博物院對此作出迴應，稱當年收購經費未獲批覆，收購未能實現，不存在“私自拍賣珍貴藏品創收”的情況，官網及相關文獻上的購入記錄出現失誤。
對於這樣的解釋，業內人士並不買賬，有人進一步提出質疑：如果故宮所言屬實，他們爲何不在當年收購失敗後主動說明此事，而是任由“不實消息”經媒體報道等多種途徑廣泛傳播？
