婚前同居的現象在現在也是越來越普遍，這婚前同居也可以說是試婚，不管是對於男性還是女性來說都是需要做一些準備的，未婚同居有利也有弊，那麼這到底是好還是壞呢?一起來看看大家是如何看待這未婚同居的。
情侶未婚同居先要做好的心理準備
情侶未婚同居先要做好的心理準備
你要弄明白戀愛和婚姻的區別，很多事情戀愛時候可以但一旦到了婚姻階段就很難通過了，這樣的事例比比皆是。，只要愛着就好，感覺對了一切就OK。但一旦涉及到婚姻，到了談婚論嫁的時候，則必須要面對一些現實問題，也就是要務實一些。婚姻是一個既要愛情也要麪包的東西，缺一不可。婚姻當然要面對一些現實問題，但不能過於俗氣勢利，比如瞧不起農村人，或只看到外表忘了一個人的內在，或者只想到婚姻能否給你帶來眼前的好處
不要把婚姻當兒戲，也不要一味的追求閃婚而忽略了對婚姻的嚴肅態度，更不能把生理年齡和心態的表現混淆。，比如有的女孩想要找一個成熟的男人，於是想當然認爲年齡大的男人或外表看起來老成的男人就成熟，一般來說當然是這樣，但現在似乎這生理的年齡越來越不可靠在。很多已過而立之年的男人，其心理卻極其不成熟，處理問題也極其幼稚;而外表看起來老成的男人就更不可靠，外表是最會騙人的，他的心理可能幼稚到極點，根本沒有斷奶，你本指望依靠他，那知道只是找了一個老“兒子”。
理智對待愛，不能把生活的全部都當作愛，也不能讓現實裏沒有愛。其實不然，唯美的愛情當然不可能天天有，不能當飯吃，但也不能不吃。任何時候，愛情都應該是婚姻的前提，沒有愛情千萬不要進入婚姻，否則等你結婚後遇到了愛情，你就可能心猿意馬。
男女未婚同居有好處
男女未婚同居有好處
一。提前解決性飢渴，穩定情緒。以前人們認爲年輕人到了一定年齡就必須結婚，不然就要出問題了，因此一紙婚約就讓年輕男女“捆綁”到一起去品嚐性樂趣，滿足性需求，生兒育女，開始步入實質性的生活，而由此引發的感情、志趣、人生觀等方面的不協調和差異使衆多的婚姻破裂，衆多的男女身心受到傷害。多少人感嘆：與其兩人合不來還不如當初不結婚。僅僅爲了解決性飢渴造成一生痛苦實在是不合算。而“試婚”就可以減少婚前的懵懂帶來的好多不幸。年輕人根本不需要什麼承諾，不負什麼責任，不考慮誰吃虧誰佔便宜，照樣學習照樣工作，只要兩人對上眼就可以說“我愛你”“我喜歡你”而熱烈地抱在一起做愛，品嚐性樂趣，實踐性的偉大。通過感性的認知逐漸地發展到理性的階段，然後就可以結婚了。
二。婚前感情磨合。感情不和是婚姻破裂的最重要原因，而感情爲什麼不和，這與兩人性格、愛好、審美觀、人生觀及成長過程、文化程度、家庭環境等等方面的差異有關，也就是說其中某些方面不同步或不能協調，產生不可調和的矛盾，而這些方面的細微之處只有在一起生活一段時間後才能暴露或感覺出來。有時不是哪一個人的錯或兩個人都沒有錯，僅僅是不合拍而已。婚前的短期接觸或沒有實質性的生活過程不可能全面瞭解一個人，更何況每個人都在不斷地變化着。
“未婚同居”生活提前揭開兩個人的面紗，暴露出了各自的缺點，也驗證了兩個人的和諧程度及對對方缺點的容忍度，同時考驗兩人感情是否一天天加深，確係沒有根本分歧，共同點多協調性好，彼此感覺誰也離不開誰，然後再結婚，將來會更好，否則分開，誰也不耽誤誰，更主要的是不受婚約的束縛來去自由灑脫。
婚前感情磨合
三。提前體驗生活。生活是實實在在的，掛在嘴邊的愛情是空泛的、夢幻的、甚至是虛假的。真正的生活過程會讓每個人原形畢露。從古至今，生活中有太多這樣的情況:婚前表現的盡善盡美，婚後暴露出好多問題。如婚前手腳勤快，愛乾淨，婚後則懶惰，邋遢;婚前對你畢恭畢敬，百依百順，婚後則脾氣大發，翹起二郎腿，大爺似的;婚前山誓海盟地愛你，關心你，婚後你累死他也不聞不問，把你當牛做馬。總之，好像婚後什麼都無所謂了，反正你變成他的人了。當這些問題無法解決時，不離婚沒法生活而離婚又鬧得家喻戶曉，雞犬不寧，何苦呢?因此一代一代的人爲此苦惱，可是到了年齡不結婚又不行，真的是：想結婚又是怕結婚。而“未婚同居”的“試婚”生活就能更好的看清對方的優點缺點，認識對方的家庭，教育，生活習慣，甚至做愛姿勢。從生活點滴細微處感覺雙方的協調性，真實性。好多人有這樣的毛病：婚前和婚姻近期看對方什麼地方都好，當“性興奮”過後感覺對方就不是那麼一回事了，逐漸地眼中的“光彩”變色了，自己聲音變調了，行爲變形了。度過兒女情長期，進入鍋碗瓢勺期，需要雙方展現真本領，考驗協調性，更考驗一個“懂”字，是否懂對方的心，只有真正讀懂對方，接下去的生活纔有情趣，纔有生活的基礎，才能長久，才能談得上“白頭偕老”。更因爲生活是一本厚厚的書，需兩人共同寫完的書，當然其“序幕”的篇幅就要長了，所下工夫要更深，最後的“著作”才能精彩!
四。減少婚變率。以前的婚變率不是少，而是因爲人們屈於傳統道德壓力不敢輕易離婚，傳承了中國人的“忍”性，壓抑了自己的感情，耗傷了衆多的心靈。而今“未婚同居'”把兩人潛在的問題解決在萌芽中，省的婚後後悔來不及。凡度過“試婚"”期走向法定婚姻的男女，將來的生活會更牢固，當然離異的機率就小了。
五。提高事業成功率。人的事業成功年齡一般在三十歲以後，三十歲前正是創業階段，需要付出很大精力，若是20幾歲就被婚姻所累，事業的成功機率能有幾分?也不是說之前人們的成功機率小，而是說一個美好的協調的穩固的婚姻是事業成功的堅實基礎或有力的支撐。這一點過來人肯定會有感觸的。“未婚同居”生活既享受了性愛的自由，不需要承諾，又可以輕鬆享受到婚姻的精華和甜蜜滋味，同時又爲事業爭取了時間，帶來了動力。若是發現性格感情不和就分開，不受婚姻的“捆綁”，無拘無束另尋真愛，找到真愛更舒心，真可謂活的瀟灑!
提高事業成功率
六。同居奠定婚姻。 同居有着一份來去自由的灑脫，是一種對婚姻的超前消費，它處在邊緣的位置，有婚姻的實質，可以實踐生活的某些內容，因而考驗了兩人的協調性。 當今沒有人可以拒絕愛情，但是對於婚姻的態度，卻大都表現出曖昧與矜持。許多年輕人寧肯採取同居的方式在一起，卻閉口不談婚論嫁，美其名曰：這樣可以省去許多麻煩。於是乎，有人宣言：今年大街上流行婚姻恐懼症。 在婚姻恐懼症的前提下，同居倒成了一種不錯的折中方式。讓人們一邊自由地享受愛情的果實，一邊無拘無束地生活在無枷鎖的生活狀態下。 同居相當長一段時間後，有人從中嚐到了甜頭。他們發現，婚姻並不像當初想象的那樣可怕。而且，彼此又是真心地愛着對方，那麼，再多上一張法律的契約，不是可以讓愛情更加穩定? 同居治癒了人們的婚姻恐懼症。同居時篩掉了“糟粕”，優選了“精華”，步入婚姻殿堂的是“久經考驗”的心愛的人。此後婚姻中的“未知數”少了，“已知數”照亮了前方，新時代婚姻從此“富麗堂皇”........同居!它創造了婚姻。
在我國未婚同居和未婚性交還是有很大弊端的：
未婚同居和未婚性交還是有很大弊端
1、由於一時衝動而動作粗暴，易引起性器損傷;
2、性交環境較差，加之怕人發現，匆匆行事，易導致性功能障礙;
3、感情不穩固，容易分手;
感情不穩固，容易分手
4、男子求新意識較強，容易更換性伴，造成亂交;
5、性混亂，使性病難以控制;
6、會有早婚、早孕、未婚先孕的後果，給計劃生育造成困難;
7、不符合婚姻法和社會道德規範。
婚前同居的利弊到底好不好
婚前同居的利弊到底好不好
同居不一定會結婚
現在小情侶情到濃時難免會選擇婚前同居，心裏一定要做好兩種準備，結婚或者分手，這兩種結果都可能，但是婚前同居是試婚的過程之一，在這期間你們沒有任何的法律保障，但是同居可以瞭解對方到底適不適合。
生活費開銷問題
兩個人住在一起，生活開銷如何分配就是個比較現實的問題，剛開始男方可能會拿的多一些，但是沒錢的時候，你也需要拿錢出來，不可能只有男方花錢，你就只負責開銷，任何一方都不願意白養另一方。
萬一有了寶寶怎麼辦
年輕力壯的兩個人，同居在一起，難免有身體接觸，小寶寶萬一降臨，你們是選擇結婚生下寶寶還是另想辦法，同居之前，女生就一定要想清楚這個問題，要好好考慮，因爲這件事受傷的話，還是你自己。
未婚先同居的三大弊端
未婚先同居的三大弊端
一、關係發展過快更容易對伴侶失去興趣
同居都是在熱戀下作出的決定，那時候想無時無刻都和自己的伴侶生活在一起，但是愛情的美好有時候就在等待和期盼。當你真的無時無刻都看着對方的時候，相信你們至於對方，很快就會新鮮感不在。中國人的開放好像是過於突然了，就在這幾年突飛猛進。就算是在歐美國家，對於年輕的熱戀中的情侶來說，同居都是一個重大的值得認真考慮的決定，他們就是怕朝夕相處會事對方缺乏神祕感從而喪失戀愛的激情。更有研究表明，婚前同居的夫妻，離婚率遠遠高於婚前沒有同居的夫妻。
二、會產生很多非同居情況下的沒有的問題
同居以後，兩個人就真正的完全透明，沒有任何隱私可言。這時候就會產生沒有同居的時候的諸多問題。比如經濟方面，相信同居以後，伴侶之間絕對不可能再以AA制的方式生活下去，這時候如果兩個人都有經濟能力的話就好解決一點，但當其中一方或者雙方沒有經濟能力，那麼矛盾機會肯定會發生的，因爲沒有婚姻的約束，很可能情侶會在這個時候就直接結束了，這種失敗很可能會造成雙方心中對婚姻的恐懼和牴觸。但其實經濟問題知識其中的一方面，另外還有很多問題。
三、提早失去自由也是問題
當初決定要同居的時候，很大的原因就是想讓愛情更加隨心所欲。但是當你真正開始同居生活的時候，你就會發現，爲了這份隨心所欲你可能會犧牲很多自由。比如你能在再深夜出去和哥們喝酒、和姐妹約逛街要先報備等等。同時消失的新鮮感滿慢慢讓你覺得這份犧牲有點不值得，這時候理性的情侶會選擇結束同居關係但是維持戀愛關係，但是大多數人會把這錯怪盜對方頭上，最後以分手收場。
世界各國對同居態度差異
世界各國對同居態度差異
世界各國對同居的態度差異顯著
英國人口學家凱瑟琳·基爾南(Kathleen Kiernan)將歐洲社會對同居的接受程度劃分爲四個階段：在第一階段同居是邊緣的和前衛的現象;第二階段將同居視作婚姻的試驗田;第三階段將同居視作婚姻的替代形式;第四階段認爲同居與婚姻沒有區別。
從經濟合作與發展組織公佈的最新數據看，伊斯蘭國家是全世界同居率最低的國家，如土耳其2007年20歲以上的同居人口僅爲0.2%。地中海地區的意大利和希臘以及亞洲的日本屬於典型的“視同居爲邊緣和前衛現象”的國家， 20歲以上的人口同居率在1%—2%。在這些國家中，同居行爲多發生在受教育程度較高、經濟獨立性較強的人羣和城市地區，且同居者中離婚人口更多。目前，歐洲有包括丹麥、法國、德國、挪威和英國等在內的11個國家，允許同居伴侶以註冊“民事結合”的方式獲得法律地位。還有一些國家，同居伴侶雖然沒有途徑進行法律登記，但同居一定時間後可取得與婚姻一樣的法律地位。比如，澳大利亞和新西蘭，同居分別超過半年和3年就可獲得與婚姻一樣的權利與義務。因此，在這些國家中同居和婚姻是沒有區別的。以挪威和丹麥爲例，2001年20歲以上的人口中同居比例在10%以上，其中20—34歲的青年人同居比例分別爲22.7%和28.6%，2009年新生兒中的非婚生育比例達55.0%和46.2%。
在美國同居是婚姻必經之途
在美國同居是婚姻必經之途
美國對同居接受程度的提高始於20世紀60年代，進入21世紀後，青年人普遍將同居視作“婚姻的試驗田”和“婚姻的必經之途”。2000年，美國20歲以上人口的同居比例爲5.5%，被視爲從第二階段“將同居視作婚姻的試驗田”向第三階段“將同居視作婚姻的替代形式”的過渡階段。美國統計局2009年的調查顯示，30—44歲人口中有7%的人處於同居狀態，相比1999年，幾乎翻倍;2008年的數據顯示，在19—44歲的女性中有同居經歷的達58%，其中，受教育程度越低的女性同居比例越高，未上過高中的有同居經歷的比例爲73%，上過大學的有同居經歷的比例爲47%。據研究者分析，經濟原因(兩個人同住可以減少一方的房租)及因高離婚率而引發的對婚姻缺乏信心是美國青年人選擇同居的重要原因，所以，年輕人進入婚姻前的試驗期越來越長。
在觀念方面，2003年全美家庭入戶調查顯示，在20—35歲的青年人中，68%願意通過同居來考察伴侶是否爲合適的結婚對象，近六成被訪者贊同同居，而且贊同“不打算結婚也可以同居”的比例(58.2%)高於“打算結婚就可以同居”(56.3%)，說明美國青年人更多從個人權利的角度理解同居行爲，而不是從婚姻的角度。父母對子女未婚同居的態度也相當寬容，母親“對自己未婚同居的決定”表示“說不上高興不高興”的爲4.2%(父親佔8.5%)，“很不高興”的爲4.2%(父親佔6.1%)，“有些不高興”的爲24.2%(父親佔23.6%)，“有些高興”的爲47.2%(父親佔48.1%)，“非常高興”的爲20.4%(父親佔13.7%)。
在中國更贊成中老年人同居
在中國更贊成中老年人同居
彙總幾個大型概率抽樣的調查研究結果發現，同居在中國的比例極低，如潘綏銘2000年的全國抽樣調查結果爲0.7%，2006年全國社會調查的結果爲0.4%，李銀河主持的2008年五城市調查結果爲0.8%。筆者參與的2008年的調查結果爲1.1%，即使是在35歲及以下的年輕人當中，同居比例也僅爲3.2%。對照同居的四個階段論，中國和意大利、希臘情況最接近，屬於典型的第一階段。
2008年的調查還顯示，在觀念上，青年人雖更多地接受以結婚爲前提的同居行爲，但總體上寬容度並不高。在35歲及以下的青年人當中，僅約兩成(23%)青年人贊同“單身男女只要有結婚打算就可以先同居”的觀點，而對“單身男女即使不想結婚也可以同居”的說法，表示贊同的僅爲12%。在對同居的利弊判斷上，總體上呈現“弊大於利”的態勢。73%的被訪者贊同“同居比結婚缺少安全感”，34%贊同“同居可以在婚前相互瞭解以確定雙方是否合適”的說法。有趣的是，青年人更贊同中老年人同居，44%首肯“單身的中老年人同居可相互照顧並減少不必要麻煩”。這些結果表明，目前中國青年人對同居合理與否的判斷，除了受文化價值觀的道德約束之外，主要受國家婚姻制度的制約。由於同居關係目前在中國不受法律保護，且生育行爲受到計劃生育政策的嚴格限制，青年人承擔同居後果的成本很高，比如所生育的孩子難以獲得婚內生育子女同等的待遇，分手或一方亡故在財產分割或遺產繼承等方面的待遇也不一樣。而中老年人同居則因爲沒有生育問題，成本相對較低，而且正是因爲在法律關係之外，反而減少了因結婚而帶來的子女財產繼承等糾紛。從國家的福利制度設計看，中國和意大利等南歐國家一樣，家庭是個人生活中最重要甚至是唯一的保障。在此背景下，其共同的婚姻家庭特徵都是離婚率相對較低、同居率也相對較低，兩性關係更多地受到家庭和社會的約束。
未婚同居需要面對的東西也是有不少的，小編想說的是這未婚同居儘管有着一定的弊端，但是好處也是有不少的，對於這婚前同居大家需要理性看待。
