前幾日，在網上流傳了一份目前當紅演員們的片酬，不少網友感嘆片酬這麼高，幾乎是普通人奮鬥十年甚至一輩子的錢了。今天我們就一起來討論一下，現在小鮮肉們的片酬這麼高，相比較以前出現這麼多的增長，真的合理嗎？
高片酬引起質疑
在這張表裏，我們可以清晰看到成龍和周潤發以8000萬的片酬穩居榜首，而墊底的包貝爾，電影片酬只有800萬。
此圖一出，激起了不少人的興趣和質疑：
明星們怎麼拿這麼高的片酬？
但實際情況卻是：
大明星拿高片酬，不正符合經濟規律嗎？
明星片酬的變遷，就是一部市場經濟金錢史，是他們不斷重新確定市場價值的歷史。
要想搞清楚一個社會的經濟變動狀況，明星片酬就是個極好的樣本。
尤其是頂級明星的片酬，更是這個樣本里最敏銳的部分。
在大家習慣性地用國外明星的標準對比中國明星之前，我們可以先往回倒，看看中國明星薪水自身的變動狀況。
中國明星薪水變動情況
1930年代，發工資還靠銀元結算的時候，“明星公司”支付給“電影皇后”胡蝶的薪水，是每個月2000個大洋。
有“電影皇后”之稱的胡蝶
這是個什麼概念？
當時大米的市價，一石（59.2公斤）也就14個銀元。
而胡蝶在上海稅務部門供職的父親，月薪也不過60塊大洋。
1960年代，香港最紅的頂級明星謝賢，也就是謝霆鋒的老爸，片酬最高，每部2萬。
年輕時候的謝賢，感覺比謝霆鋒帥呀
就是說他拍一部片，就能在香港最好的地段，買一套公寓樓。
這個數字持續到什麼時候？
1980年代，香港物價飛昇，憑TVB《鹿鼎記》裏的康熙一角，被捧爲“一線鮮肉”的劉德華，拿着生平第一次高片酬，纔買下這輩子第一套房：大約60平米，首付加裝修，11萬。
TVB版《鹿鼎記》中的劉德華與梁朝偉
在自傳裏，劉德華對這事兒引以爲傲。
單從數字看，片酬飆升到千萬，似乎很尋常。
但在金錢的膨脹遊戲裏，在薪資與房價相互飆升的博弈裏，片酬不過是個跑不快的瘸子。
在這個大背景裏，2017年劉德華3000萬一部的片酬，恐怕也不比1930年代胡蝶的2000個大洋富裕多少。
不過人們通常不這麼類比。
比較流行的看法是：
日本或韓國的頂級明星，片酬比國內明星低很多。
比如今年早些時候流出的日本頂級女明星新垣結衣的電視劇片酬，每集才10.3萬。
緊隨其後的是深田恭子和真木陽子，每集是9.8萬。
熟悉日劇的人都知道，日劇通常篇幅精悍。這樣算下來，這些日本頂級藝人拍一部電視劇的毛收入，也不過一兩百萬。
而國內頂級女明星拍一部劇，片酬早已上億了。
就因爲這個，人們常誇讚日韓明星。尤其喜歡誇韓國明星，說他們身體力行地支持本國的電影事業，有“民族風骨”。
持這種觀點的人，既沒正視影視作品的商業屬性，又看不到日韓影視市場的侷限性，更沒注意到國內明星產業機制的野生狀態。
現實不同，片酬不同
日本明星片酬合理，是因爲日劇產業被各大民因電視臺和NHK壟斷；韓國明星片酬合理，是因爲他們的市場就那麼大。
中國明星片酬昂貴，是因爲電視劇的製作、銷售和播放，幾乎是分開的。在這條產業鏈裏，影視作品等同於金融產品。簡單的商業交換邏輯，根本無法衡量它的價值。
這就相當於說：別老跟我提日本、韓國或美國。
在我們國家，意識形態都能打上“特色”倆字，它們行嗎？
其實我們深知，你我這樣的普羅大衆，對着片酬指指點點，真正介意的不是高。
很多人真正介意的，是那些“片酬高、演技低”的明星。
比如所謂的“小鮮肉”們。
而對那些公認有演技的明星，人們就會覺得“物有所值”。
比如孫儷在《那年花開月正圓》裏片酬過億上熱搜，不少人就留言說“她值這個價”。
在大家心裏：小鮮肉們片酬高卻演技爛，就跟拿錢不辦事一樣，純屬耍流氓。
與之相反的，孫儷在《那年花開月正圓》裏片酬過億上熱搜，不少人就留言這個邏輯太視覺化，完全浮在表面。
它的真實情況是：這是由市場經濟的供需關係決定的、不以人的意志爲轉移的。
所以前段時間4個國家相關部門聯合發佈意見，劍指明星高片酬。
關於明星天價片酬，相關部門出臺的相關意見
結果怎樣呢？明星都跑去玩兒綜藝了。
否則這麼萌的阿拉蕾，也不會被孫紅雷給“嚇哭”了。
與相關部門的相關意見形成反差的，就是這幾年越發火爆的“應援文化”。
比如王俊凱的18歲生日，粉絲搞了個“全球化、海陸空”的生日派對。
粉絲願意花錢捧愛豆，就像片方願意掏錢給明星，背後都是經濟學原理在作怪。
比如我們看《寒戰2》裏的周潤發，片酬高到8000萬，但戲份並不重，而且也不關鍵。
那片商爲什麼不找片酬500萬的王千源來演這個角色？既省錢還有同樣的演出效果。
但這賬真不是這麼算的。
投資商往裏砸錢的時候，考慮更多的是明星的“邊際效應”。
假設500萬的王千源能掙1個億的額外收入，那周潤發肯定能掙1億2000萬。多出來的這2000萬，就是明星的“邊際效應”。
這就像話劇《
喜劇的憂傷
》。
一場由何冰和陳道明主演，一場由不太知名的藝人主演。
這中間的票房差價，就是明星的片酬和價值。
明星片酬高，這是事實，但是否合理，這是爭議。
問題的關鍵是：我們不能用自身的情感邏輯，去框定高片酬背後的經濟邏輯。
