今年的《爸爸去哪兒》因爲“蕾力父女”檔而收穫了更多的喜愛與關注，只是節目太紅，似乎引發了超乎一般綜藝本應承受的爭議，關於阿拉蕾董力這對父女搭檔的關注、提醒和批評也接踵而來。對此有媒體採訪到《爸爸去哪兒4》總製片人周山，周山對網友們爭議的問題作出了迴應。
董力阿拉蕾上《快樂大本營》
記者：“實習爸爸”是本季《爸爸去哪兒》的一個新的元素，但所有的爭議似乎也因此而起，節目中設置“實習爸爸”是出於怎麼樣的考慮?
周山：設置“實習爸爸”，用年輕的明星或者素人帶着普通人的孩子參加節目，是我們着眼於社會現實的一種考慮。80後已廣爲人父人母，90後也有越來越多的人結婚生子。這個羣體大部分爲獨生子女，有人擔心因爲這樣的家庭結構，很多80、90後本身還是孩子，能否承擔起爲人父母的責任。再加上國家已經放開二胎政策，育兒越發成爲一個社會熱點。讓一些明星和素人在節目中做“實習爸爸”，希望他們在節目中學到的東西、積累的經驗，可以爲更多的80、90爸爸起到示範和啓迪作用。
這是從父母的角度考慮，從孩子的角度考慮。本季節目的創新和改造，其中一個目的就是也要爲普通人的孩子留有表現的空間，因爲他們更具有代表性。這就是我們設置“實習爸爸”和“普通孩子”的初衷，我們希望節目能否對社會現實有一種關懷和示範，讓大家看節目時能有所收穫。
董力阿拉蕾節目照
記者：節目組如何看待現在引發的輿論爭議?
周山：《爸爸去哪兒》做了四季，幾乎每一季都會得到強烈關注，這也從側面反映了它是一個有着廣泛社會效應的節目。作爲國內最成功的親子節目，它真實記錄了父子之情，孩子們之間的成長互動，它以親情以及代際情感爲本，做成了一面反映社會家庭關係的鏡子。也正是因爲節目的成功，所以也被賦予了更多的社會意義。
關於這次大家關注的一些節目細節和情景，我想特別說明，現場有鏡頭監控以及大量工作人員參與，我們在錄製時就杜絕了嘉賓與萌娃單獨相處的風險，所以嘉賓孩子的安全可以請大家完全放心。但正如一些專業人士提醒的那樣，非親實習爸爸和孩子之間某些親密的互動情景有可能客觀上造成潛在的未成年用戶和觀衆放鬆對自我保護的警惕，也或許會激發某些心裏扭曲的成年人的陰暗意識，即使這種可能是萬分之一，我們在節目情景設計上也要做更爲嚴密的思考和審定。
我們正視和感謝這種爭議和批評，這些爭議和批評更加體現了這個節目的價值和意義，也促使我們用更大的社會責任感來改進這個節目。從早期的部分觀衆參與討論，到現在一些公益組織熱心參與，一檔親子節目正在昇華爲一個關於兒童教育的科學話題。目前我們也正在邀請兒童成長、教育、法律等方面的行業專家、學者、主流媒體、公益組織等來專門研討、問診節目，以前做的不足的地方，要在專家的指導下堅決修正，將快樂、親情和科學知識通過節目一併傳遞給億萬觀衆。
阿拉蕾節目照
記者：爭議發生之後，節目有具體的調整舉措嗎?
周山：在瞭解到公衆關注的第一時間，我們已將節目播出平臺上對所有節目畫面和內容進行了多次更加嚴格的審覈，整改，對發現的所有可能產生歧義的畫面、情景和語音內容做了處理。
在之後拍攝的節目中，我們已經設計了通過明星與素人的互動，加入“怎樣與陌生人互動”等兒童自我保護的教育引導內容，同時邀請素人萌娃的親生父(母)參與到節目的錄製中，特別參與到孩子睡覺、討論等環節，更全面的引導兒童安全、教育以及未成年人如何與陌生人相處等問題。專家意見彙總後，我們將對節目進一步改進。《爸爸去哪兒》得到了億萬觀衆的喜愛，收穫越多，責任也就越大，我們願意肩負起這份擔當。
董力阿拉蕾寫真
節目影響力大伴隨而來的是更大的社會責任，《爸爸去哪兒》勇於擔當的這份心是值得稱讚的。對於爭議較大的部分，小編覺得關注女童安全問題這沒錯，但口口聲聲說只是針對節目而不是針對嘉賓卻一直在斷章取義的做法對於嘉賓本身的傷害是較大的。如果爲了大部分人的利益而不惜傷害小部分人，那麼這種做法本身並沒有顯得更爲正義。
