首日票房過億，購票網站9.5分評價，衆多實力派演員......
我抱着這樣的期待，走進了電影院，看了一場《金剛川》。
說實話，這是一部和我的預期完全不一樣的影片。
在儘量不劇透的情況下，我可以告訴你它和普通戰爭片有什麼不同：
我以爲我會看到兩軍對壘，宏大的戰爭場面，戰壕、沙場、一線、後勤...一切戰爭片“應該”有的東西。
像小時候看的經典戰爭片，千軍萬馬互相搏殺，大開大合，熱血澎湃。
這些，在金剛川裏，並沒有。
影片剛開始就用旁白明確地告訴你：本片講的是一個架橋的故事。
一個，志願軍修橋，美軍炸橋，然後又被修好......如此反覆的故事。
它也不止是一個架橋的小故事。
抗美援朝1953年夏季戰役第三階段，金城戰役。
是中國在朝鮮戰爭中進行的最後一場大規模攻勢，面對聯合國軍取得了決定性的勝利，攻佔了160平方公里的土地，並將戰線向南推進了約14公里。
——並直接導致了朝鮮停戰協定的簽署。
而在1953年的那一天，只有通過這座橋，才能搶佔先機，增援和戰備物資才能抵達前線，金城戰役纔有可能成功。
可以說，正是因爲金剛川這一不起眼的非正面戰場，纔能有後面的千軍萬馬，凱旋而歸。
此外，影片的視角也非常有趣。
一開始看到宣傳裏的“三位導演執導”、“三個視角詮釋”，我其實沒什麼感覺。
多視角、多單元的影片這些年出得也不算少，不同導演的不同執導風格很難在短短一部兩小時的影片裏得到統一，弄巧成拙的大有人在。
影片開場十分鐘，我以爲我已經總攬全局：工兵連、步兵、高炮班，正好三個視角。
於是第二幕美軍出來的時候我直接驚了，看着屏幕上“對手”兩個字愣了好幾秒。
沒見過，真的沒見過。以前的戰爭片充其量是給敵軍幾個鏡頭，科普一下戰略部署，哪有這麼大方直接分了整段鏡頭給對手的？
可後來聽到美軍無線電臺裏面輕蔑而隨意的，彷彿宴會開場時的主持詞一樣的發號施令：“Enjoy yourself gentlemen”、“Show time”，以及美軍飛行員交流時說的“我不想死在這”。
還有最後，飛行員Hill發狂一樣地向我軍炮臺開火，而高炮班彈盡糧絕、死傷無數，直到最後張譯斷手斷腿獨自爬上炮臺，打下這架飛機的時候，我才恍惚地明白了。
當蚍蜉撼樹，而林摧木折，纔是真正帶有悲劇意味的神蹟。
是中國人民志願軍創造的神蹟。
|不一樣的主角
我以爲會有運籌帷幄的將領，甚至史書上有名有姓的人物原型。
會這樣想也不奇怪。從前看的戰爭片，要麼是宏大的史詩，驚鴻一瞥的一個角色都可能是耳熟能詳的偉人，要麼是半架空的劇情，主角用兵如神，和敵軍周旋作戰，最低也得是團長。
《金剛川》不是。影片裏最高的軍銜，是連長，手下一百來號人那種。
看完電影之後我特意去查了一下，除了魏晨演的閆瑞稍有歷史可考之外，其他都是查無此人。
查無此人的意思是，他們可以是任何人。
他們是虛構又非虛構，這樣奮不顧身的事蹟，在三年的抗美援朝戰爭中，發生了無數次。
影片中他們說着來自各地的方言，雖然甚少談及家鄉事，卻足以想象：
一羣十七八歲的年輕人，拜別父母，揮別親友，由五湖四海相聚於此，爲國而戰。
幸運的話，他們可以榮歸故里，與故鄉的家人朋友報一聲平安。
不然，則馬革裹屍，埋骨他鄉，像金剛川裏的張飛、關磊、劉浩......像千千萬萬的將士。
像影片最後老人的旁白：
——“那一年，俺們才十七八歲，唯一想的就是通過那座橋，沒有一個怕死的。”
看過了許多戰爭片，我以爲戰爭片裏一定會有神乎其神的英雄，一人可戰千軍萬馬，以爲死亡會是模糊的、一筆帶過的鏡頭。
可是這部電影裏，沒有身中無數子彈還能說出豪言壯語，炸彈在身邊不停爆炸卻還毫髮無傷的主角光環。
這真的給我造成了非常大的震撼，甚至看的時候一度懷疑人生：這不是戲份挺多的嗎？不是主角團嗎？怎麼就死了？
他們幾乎每個人死的時候我都要哭一回，更何況這個該死的多視角有的場景還給我反覆看了幾遍，鑑於旁邊有人，我還得悄悄抹眼淚。
最後我就悟了，這就是導演的目的，而我明知道有坑，還是往裏面跳了。
上大學學影視編導選修課的時候就說過，重複敘事目的是爲了加強。
其實你看到第三個視角已經知道什麼時候有炸彈會來，這個人什麼時候會死，你很想去提醒他們馬上“喪門神”要來了，水下有隱藏炸彈......但是你沒辦法，時間和空間的限制是無法跨越的。
你只能看這個帶着已故戰友照片的愣頭青、這個一口江西話有點可愛的步兵連長、這個戰場抽菸被降職的老兵、這個有點一根筋的炮手、這個修橋不忘討菸葉的工兵連長，看這些一個個鮮活的人在你眼前一遍遍爲了國家和信念而死，你沒有辦法。
因爲這就是真實的戰爭的殘酷。
戰爭中不會有叫得上名字的主角，也不會有長阪坡前救趙雲，喝退曹操百萬兵，更不會有“唯美”的死亡鏡頭。
於是他們死了，換更多人安寧的人生。
這三個不同，也正是讓我感到這部電影特別的地方，
可是，我沒想到，這些“不同”，在一些人眼裏，成了“不對”，甚至是“罪證”。
當我走出電影院時，想要了解更多關於電影背後的故事時，看到了這樣的聲音：
有人說，導演之一管虎的“屁股歪”，所以這部電影也“立意不正”。
而他們的“證據”，是管虎接受採訪時的着裝有問題，在烈士陵園鞠躬時手的姿勢有問題。
因爲這些問題，進而推導出管虎導演的這部電影也“三觀不正”
說他把戰爭刻畫得殘酷，是宣傳西式的反戰思想，是質疑中國參加抗美援朝的正義性。
說抗美援朝打了那麼多勝仗不拍，卻拍一個慘烈的修橋故事，是“居心不良”。
說電影裏的美軍飛行員也很英勇，是在“美化美軍”。
誠然，每個人都有評價 一部文藝作品的資格，影評沒有“標準答案”。
但這些質疑，卻是在進行“有罪推定”，是在預設了“這部電影有罪”的立場之下，再去搜羅罪證。
於是，看完電影以後，再看這些“罪證”，便能清晰感受到它們是多麼的以偏概全，偷換概念。
在電影之外的日常，管虎確實有疏忽的地方。
比如他在接受採訪時，戴了寫有“navy”的帽子。
比如他在烈士陵園鞠躬時，手背在了身後。
不合適就是不合適，沒有什麼好辯駁的。
可是不能因爲一個舉動不合適，就直接給人定罪。
如果是採訪時說出對志願軍不敬的話，在烈士陵園拒絕鞠躬，那確實是大是大非上的大錯，沒有迴旋的餘地。
可是採訪時的着裝，鞠躬時手的姿勢，這如果也要定義成“大是大非”，那就是欲加之罪，何患無辭。
給人定罪，向來是一件需要萬分謹慎的事情，所以法律裏纔講究“疑罪從無”。
而如今的網絡上，卻流行一種風氣，叫“疑罪從有”，一個人只要不完美，只要犯過錯，那麼就十惡不赦，欲除之而後快。
所以你發現沒有，如今的社會新聞，幾乎都少不了“反轉”。
因爲有太多的人，沒有確鑿證據，僅憑一些“細節”“推測”便輕易給人定罪，然後使用網絡暴力。
就算真的“反轉了”，他們也很少爲自己的言行道歉，卻還要說自己是被矇蔽了。
其實，倘若不是他們自己用顯微鏡去發掘別人的缺點，同時又對那些顯而易見的事實視而不見的話，誰又能矇蔽他們呢？
如果帶着有罪的結論，去檢視一個人過往的每一個細節，又有幾個人能經得起這樣的檢驗呢？
更何況，就算一個人日常不夠謹言慎行，就一定等同於他的作品立意不正嗎？
抱歉，只有作品本身可以定義作品。
針對作品“立意不正”的質疑，看過這部電影的人，其實都很容易找到這些質疑刻意忽略的事實：
他們只說電影殘酷，卻忽略了電影裏，志願軍戰士在經歷了這些殘酷之後的心聲：“那一年俺們才十七八歲，真的沒有一個怕死的！”
殘酷，是真實戰爭的樣子，卻也是志願軍戰士們勇氣的證明。
他們只說電影里美軍勇敢，卻忽略了電影裏，美軍對志願軍戰士的評價：“你們不是神，卻創造了神蹟。”
展現敵人的勇敢，從來不是對自己的貶低，相反，讓勇敢的敵人都震驚感慨，更是襯托了志願軍戰士們的英勇無畏。
因爲歷史本來就是這羣“小米加步槍”，使用着遠遜於對手的裝備的志願軍，戰勝了不久前剛剛打贏了二戰，武器裝備堪稱地球最強的敵人。
如果敵人像抗日神劇裏一樣不堪一擊，懦弱甚至滑稽，那纔是對志願軍無畏的犧牲的貶低和羞辱。
至於責問電影爲何不拍那些“大勝仗”，就更是荒唐。
且不說電影本就沒有“必須拍攝特定主題”的義務，更何況，要求電影拍大勝仗，就等於是說只有勝利才值得紀念，這種思想，
最值得紀念的，不是勝利，而是一個個爲了勝利，爲了同胞安寧生活不懼犧牲的士兵們。
電影沒有聚焦“勝利”，沒有聚焦“兩軍對壘”的宏大場面，而刻畫了一個個這樣的普通的士兵，恰恰是一種最好的紀念。
所以，只要就事論事，人們當然可以去分析電影敘事、拍攝、畫面上的瑕疵和疏漏。
但那些針對電影“立場”的指責，其實是在把這部電影的“不同”當作“不對”。
已經2020年了，我們不應該再把“不同”當做“不對”了。
大多數人從這部電影裏看到的是，70年前，中國人民志願軍不畏強敵，爲了身後祖國的和平與安寧，有無數人奉獻了自己的青春和生命。
這纔是它在電影購票網站上評分高達9.5分的來源。
電影不是爲了一小部分“懂電影”的人而生，電影最終服務的，永遠是坐在電影院裏的普通觀衆。
或許他們不是文藝青年，不懂得電影拍攝和敘事的種種技法；他們不是軍迷，不懂得武器裝備的種種型號。他們不是學者，不懂得歷史上戰爭的每一次博弈的細節。
他們無法洞察到電影裏設置的每一個細節和隱喻，但他們都能體會到最簡單，最真摯的愛國之情。
這纔是我們最該關注這部電影裏，是否傳達出的東西。
那麼《金剛川》是否做到了呢？
坐在電影院裏，電影快要結束時，伴隨着金剛川的浪花，緩緩地響起了背景音樂《我的祖國》
“一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸”
而我聽到的，不止是音樂，還有身邊觀衆努力隱藏的啜泣聲。
我知道，這些眼淚，是爲了那些守護了我們今天安寧的英雄而流。
而當電影結束，演員表字幕出現，觀衆們正要離開。
但隨後伴隨字幕一起出現的，是戰鬥機接志願軍英烈遺骸回家的新聞。
我看到那些剛剛起身準備離開的觀衆，又坐回到了椅子上。默默看完了後面對志願軍老兵的採訪
我知道，他們心裏此刻一定和我一樣，滿懷着對這些英雄們的崇敬。
我想，這就是答案。
這也是我想寫下這篇文章的原因。
來源 :原創 warmbloodwx 溫血動物
