於正郭敬明因抄襲污點被影視圈156位編劇、導演、製片人聯名抵制，無疑是2020年娛樂圈“風暴級”大事。其中，於郭皆因曾被法院判決抄襲而不向被抄襲者道歉，成爲輿論風暴中的“風暴眼”。
繼12月31日郭敬明發文表示，就15年前《夢裏花落知多少》抄襲莊羽《圈裏圈外》一事道歉，同日於正也發出道歉函表示，因《宮鎖連城》侵權瓊瑤《梅花烙》一事向瓊瑤道歉。感受清風送爽的，首先是被侵權者。莊羽發聲接受郭道歉。瓊瑤心情很好迴應於道歉：“希望他能知錯就改。”
人不怕犯錯，只怕不認錯改錯；不怕道歉遲到，只怕遲遲不道。郭在致歉文中對自己行爲深刻反省：“現在我明白，如果我一直逃避自己的過去，不肯承認和麪對自己年少時候犯下的錯誤，我永遠都不可能成爲一個大寫的人。”於也檢討醒悟：“我知道錯了，用了六年正視了這個錯誤。”於郭都還年輕，來路還很漫長，但願道歉能成爲他們矯正人生之舵的清風。
本輪抵制風波，抵制於郭只是導因，棒喝資本和平臺剝奪內容生產話語權纔是原因。有參與抵制者坦言，於郭代表了當下最受資本和平臺歡迎的一種模式：他們清楚受衆要什麼，有很好的商業嗅覺；他們不需付出大量創作精力，就走急功近利抄襲捷徑。問題在於，這種高效率高盈利生產創作模式既有悖文藝宗旨，又不符合創作規律，註定飲鴆止渴既難以持久，又不能善終。受衆的眼睛是雪亮的，他們能捧紅平臺和偶像，也能黑了平臺和偶像。借有抄襲劣跡者進行話題炒作，以此博取眼球追逐點擊率收視率，與倡導德藝雙馨和尊重原創主流價值南轅北轍，必然引發社會各界反感聲討。事實亦然，新華社等央媒快速跟進抵制風波，進行了深度報道和尖銳追問，引發行業內外強烈關注和反思。如若於郭道歉能促使行業正本清源和平臺反思糾偏，則此歉不失爲一場爲娛樂圈激濁揚清的清風。
業內已然“社會性死亡”者，居然在資本和平臺上粉墨登場成爲中心人物，甚至搖身變成“導師”， 固然有資本和平臺的推波助瀾，無數狂熱“粉絲”集體無意識盲目追捧也可謂“功不可沒”。無論如何，於郭道歉相當於一縷清風，爲無厘頭被裹挾被愚弄的“粉絲”們清洗了一次大腦，擦亮了一雙眼睛。同時昭示非理性狂熱的“粉絲”們：理性抵制“污點藝人”纔是真正呵護他們，盲目追捧崇拜只會加速“捧殺”偶像。
對監管而言，作爲文藝百花園的守園人和“護花使者”，不光負有澆花育園的“天降大任”，還須承擔治蟲防病的神聖使命。有藝人15年前因爲抄襲而不道歉，居然無所顧忌平安無事在娛樂圈風生水起，能說監管守土有責了嗎？設若不是156位業內人士聯名抵制和央媒跟進監督，相關當事人會否姍姍來遲站出來道歉？難道不值得相關部門反思嗎？但願抵制風波和於郭道歉吹來的清風，能倒逼監管不辱使命守土有責，徹底掃除淨化娛樂圈生態。
無論如何，於正郭敬明道歉，都堪稱新年清風。對於被侵權者盼星星盼月亮，指星望月好不容易盼來的於正郭敬明道歉清風，到底能不能爲各方面提神醒腦，進而吹散娛樂圈沉積已久的濁氣，我只能說“但願”，結果究竟如何？人們還需拭目以待眼見爲實。
