首頁 > 尤物 > 尤物評論 > 女明星代孕生子,爲什麼會引起網友公憤?

女明星代孕生子,爲什麼會引起網友公憤?

來源:美型男    閱讀: 3.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

代孕在中國,歷來是被明令禁止。

文│王仲昀

“前有代孕媽媽遭‘退貨’,後有某明星疑似代孕欲棄養,曝光錄音中‘打也打不掉,我都煩死了’更令人憤怒。”這是今天(1月19日)下午,央視對於代孕事件發表的最新評論。雖然沒有對人物直接點名,但網友們都知道,一切都指向這兩天的輿論焦點——鄭爽。

1月18日,女明星鄭爽的前男友張恆通過微博發文,曬出了與鄭爽兩個孩子的合照、出生證明。“鄭爽在美國找代孕”,迅速被輿論包圍。後續曝光的男女方家庭通話錄音,讓網友發現了女方在分手後甚至想要棄養兩個孩子的意圖。

代孕、棄養,這些字眼使得此事已不再是簡單的娛樂圈八卦。爲什麼看到身爲公衆人物的鄭爽這一番操作後,人們隔着屏幕都能感受到廣大網友的憤怒?因爲它着實從法律與道德雙重層面,挑戰人們認知的底線。

事情發展至今,顯然從簡單的八卦轉向了關於“代孕”的嚴肅討論。代孕,是將體外受精的卵子植入代孕母親子宮內,由代孕母親替人完成懷胎和分娩的過程。這也是人工輔助生殖技術的一種。

首先要明確一點,代孕在中國,歷來是被明令禁止。2001年,衛生部頒佈的《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術;儘管2015年修訂《人口與計劃生育法》時,已將“禁止代孕”的相關條款刪除,但並不意味着代孕的合法化。

女明星代孕生子,爲什麼會引起網友公憤?

圖源:有關代孕的陳凱歌導演作品《寶貝兒》截圖

北京大成(上海)律師事務所王永令律師告訴《新民週刊》,自2021年1月1日民法典正式實施後,又對此事有了更明確的規定。“現行民法典第1007條指出,禁止以任何形式買賣人體細胞、人體組織、人體器官、遺體。”

所以代孕的法律問題在中國其實沒有可討論的空間,違法就是違法,這也是爲什麼鄭爽的疑似代孕行爲會發生在美國。

不過也有網友提出,鄭爽的疑似棄養行爲,可能會有其他問題:如果網傳錄音屬實,那麼鄭爽棄養自己孩子的行爲,是否涉嫌構成“遺棄罪”?

對此,王永令律師表示,需要根據具體情況分開討論。“首先有個前提,就是鄭爽要被確認爲孩子的母親。在這個前提條件成立的情況下,如果發生孩子被遺棄在美國的情況,按中國法律規定,這也涉嫌構成遺棄罪。”

不過,王永令指出,從目前現狀來看尚未構成遺棄罪,因爲兩個孩子生活沒受到影響。需要構成情節惡劣,纔會涉嫌構成遺棄罪。情節惡劣一般是指:由於遺棄而致被害人重傷、死亡的;被害人因被遺棄而生活無着,流離失所,被迫沿街乞討的;因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的;行爲人屢經教育,拒絕改正而使被害人的生活陷於危難境地的;遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行爲的)等等。”

女明星代孕生子,爲什麼會引起網友公憤? 第2張

很多國人第一次接觸到代孕,或許都來自各種影視劇。湯唯主演的電影《北京遇上西雅圖》就曾有過這一段情節,故事也發生在美國。

如今在國外,包括俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、印度、南非等國,以及美國的加利福尼亞州、伊利諾伊州、內華達州等州,代孕都已經合法化。在美國,有一些醫院,近五年來接待的美國之外的客戶,已遠遠超過美國本土客戶。不僅能代孕孩子,由於胚胎性別鑑定在美國合法,所以“顧客”願意多出錢,甚至能自主決定孩子的性別。

在這件事前,作爲經常上熱搜的流量明星鄭爽,本身就是將自己商品化的最好例證。沒有演技,胡言亂語彷彿都不重要,只要能靠這些話題上熱搜,把自己曝光在粉絲視野裏,就能源源不斷地將流量高額變現。

當下,流量明星將自己一舉一動商品化本無可指摘,但問題在於,代孕和棄養完全是另外一回事。中國政法大學教授羅翔曾表示,如果我們每個人的身體不再完全屬於自己,那麼難免會存在“強者對於弱者”的欺凌。

換句話說,人之所以爲人,一定是存在某些不能通過錢財就能改變的屬性。而一旦有人試圖突破這種底線,對待生命的態度是“想要就要,想丟就丟”,那麼引起人們的公憤,也就不再讓人感到意外。

· 提前57小時“報喜”,那個謊報核酸檢測結果的第三方機構,有“前科”!· 深挖 | 15天暴肥10斤,這個23歲杭州小姐姐真美!· 騎手自焚,餓了麼真的感到痛心?

新民週刊所有平臺稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民週刊版權相關的其他行爲,違者必究!

明星八卦
尤物評論
影視資訊
演出活動
體育吧
尤物爆料