男人究竟應該怎麼穿和穿什麼的問題按照現在的趨勢看來真是令男人自己都心生幾分疑慮了。
Raf Simons本人只是冬長夏短一種襯衫長此以往；Alexander McQueen的寬肥牛仔褲看似和高端時尚沒有半點干係；Stefano Pilati稍微愛打扮些，但至少還在穿男裝。這些設計師在自己保持着正常甚至死板的個人穿着時卻把男性時尚推離了’Masculinity’的軌道。
只怪男裝週上這股雌雄同體的味道在作祟，再看那些還走大男子主義路線的品牌如Belstaff，Dolce&Gabbana已經覺得有點乏味橫生了。男人現在需要的是尺寸更短的上衣，達到Prada那樣幾乎露出肚臍的尺度至少可以讓自己對縮了水的棉衫重複信心；材質如Burberry和Yves Saint Laurent那般詩意的褲子––合體、略帶僵硬但仍顯飄逸的硬紗，Stefano Pilati甚至還在褲子的設計上用了輕透的薄紗，配以同色底褲。這難道是要男人們也必須明白Saint Laurent發明的襯裙有多重要嗎？
近年來，把男裝界"帶壞"(當然這不是貶意的)了女人不用多想，一定就是Miuccia Prada了！她在08秋冬系列把男人的身體緊緊地綁了起來，還咄咄逼人地配以肉色。不過Alexander McQueen此次更是完美地繼承了這兩點。緊，是McQueen的第一重點，其次則是把衣褲用透明、肉色和黑、熒光、反光面料相配，勾勒重塑身體的輪廓。這些衣服穿起來真是夠刺激的。
我覺得Miuccia這女人總是想方設法暴露男性脆弱的一面。女人都說男人要有堅實可靠的肩膀，Miuccia就硬是要男人亮出肩膀曬一曬；襯衣套襯衣和加長再加長的Polo Tee，都用了層疊甚至有點邋遢的穿法。在顏色和把褲子放鬆這兩件事上表現了她對男性的唯一"尊重"。不過在袖子上，這與她的"攻擊"是絕對無關的。各種各樣的袖口是這次設計師共同關注的亮點。
褲裝在捲起褲邊、收起褲角、縮短褲長上，09年的春夏變得大爲收斂；不過另一方面，褲子的顏色和印花可是就此正式復活了。Gucci有俗豔的熒光粉紅，雖然根本比不過Jil Sander淡粉配黑色側邊的恰到好處，但是這般興風作浪胡鬧的勇氣還是值得一提的。最需要誇獎的是Roberto Cavalli那些棕櫚葉、POP版豹紋、荊棘和花卉圖案，簡直要我說出美不勝收這個詞來。
就算Jean Paul Gaultier早就爲男人設計了裙子也只敢保險地讓肌肉極度發達的模特去穿，Hedi Slimane也做過裙子，但還是要拼命把它們雄性化才行，Martin Margiela的裙子只不過是件藝術品。不過Rei Kawakubo很直接，她不需要肌肉猛男，也不要"陽剛的裙子"這種怪胎，她讓自己的摺紙式面料裙留在藝術品與商品之間的位置。主要目的就是嚇嚇男人，讓性別概念在今天的時裝中再模糊一點。
如今的男裝設計經常被評論說"Margiela早就有類似的主意；Helmut Lang曾經也這麼設計過；Raf Simons早幾年就這樣做了……"但是翻看被指概念相似的設計，現在的設計師們心裏應該可以不以爲然的說上一句：我的設計比起他們之前的可是更加中性化了。
Jean Paul Gaultier曾說過他主張性別平等。現在看來，設計師已經開始讓男人們上路了。只是到底有幾個男人敢現在就邁出這一步呢？
