在執行安樂死時注射的藥物是氰化鈉。氰化鈉屬於一種具有嚴重毒性的化學品，並且受到我國國家的嚴格管控。氰化鈉的毒性極強，人們只需吸收不到0.1克，便能夠完全死亡。近年來關於安樂死的討論熱度居高不下，無論是醫學界還是哲學界對安樂死的性質都難以確定。但可惜的是，無論哪個領域都沒能在安樂死上形成統一的意見，其至今爭議很大。
一、不得私自倒賣
由於氰化鈉的毒性極強，我國至今都未承認安樂死合法化，因此氰化鈉的買賣受到嚴格的限制，私自買賣氰化鈉屬於嚴重違法的行爲。2002年我就明確規定了，沒有經過國家的許可，無論是單位和個人都不得私自買賣氰化鈉。如果有私自買賣的現象，並且直接導致了他人受傷或死亡，那麼這個人將會被追究刑事責任，並且面臨的是極重的量刑。
恰恰是由於我國並沒有承認安樂死合法性自由，不少人企圖在動物或人身上實行安樂死，便會選擇在網上購買氰化鈉。實際上每年都有不少職業騙子，在網上謊稱出售氰化鈉的劇毒藥品，但其實其出售的並不是氰化鈉。其整個買賣都是詐騙行爲，雖然該行爲不會造成人重傷或死亡的嚴重後果或類似的惡性事件，但是詐騙所帶來的社會危害也是非常大的。
二、理解不同
安樂死的爭議非常大，在於其所涉及的範圍是非常廣的。人們可以從廣義和狹義兩個角度去理解安樂死，廣義上理解，人們由於正常的原因死亡，例如自殺等都屬於安樂死。而狹義的安樂死則是指，已經不可能治癒的病人或已經開始死亡的病人，爲了不在漫長的死亡過程中受到綿長的痛苦，因此由醫生們採取的加速其死亡的一個死亡過程。
大多數國家對安樂死的理解都屬於狹義角度，以美國爲代表的許多國家甚至還設置了幫助人們儘早擺脫痛苦的大夫。美國民衆對其感激不盡，並且對死亡大夫的設置感到非常滿意。安樂死之所以出現，是人們出於人道主義精神，渴望使病人擺脫漫長死亡過程中所遭受的痛苦，也是爲了尊重病人自主意願提出的一個程序。但可惜的是有許多人認爲強制性剝奪病人的生命權是違反倫理道德的，因此不少國家對安樂死表示反對，我國政府同樣也持反對態度，因此不承認合法化的安樂死。
