劉禪和孫皓是三國時期蜀國和吳國的君主。作爲兩位末代君王，兩國都當了亡國之君，先後向曹魏投降。
劉禪被封爲安樂公，食邑萬戶，子孫世襲。而孫皓只是被封了個歸命侯，只給了三十頃田地和一些穀物錢糧，子孫也只能被封爲中郎和郎中，比劉禪可是差遠了。
衆所周知，吳國比蜀國國力強，勢力也大，爲何孫皓的待遇比劉禪差那麼多？
第一，從身份上講，雖然兩人都是君主，但名分還是有差別的。蜀國一直自詡爲正統，雖然在司馬氏眼中蜀國算是僞政權，但起碼還有些漢室宗親的皇家血脈，又打着恢復漢室的旗號，可以說，還是有一定法理性的。
而東吳野路子出身，要名分沒名分，要大義沒大義，是司馬氏眼中真正的僞政權，其地位還不如袁術。袁術起碼還有傳國玉璽，從名分上來講，孫皓的地位比不上劉禪，待遇自然也有差別。
第二，劉禪投降早，而吳國投降晚，所以司馬氏得給吳國樹立個好榜樣，也做給天下人看，所以給劉禪封了個公爵，這對司馬氏的統戰工作大有用處。
而吳國被滅後，司馬氏一統天下，已經沒有什麼顧忌和隱患了，所以隨便給了孫皓一個侯爵的爵位，算是給東吳一個交代。
第三，劉禪主動投降後，南中都督霍弋割據南中地區，堅決抵抗。霍弋提出條件，除非魏國善待主上，否則拒不投降。
曹魏（司馬氏掌權）因此優待劉禪，封劉禪爲安樂公，讓他頤養天年，招降了霍弋。而晉國滅吳國時，孫皓帶領吳國抵抗激烈，所以司馬氏懷恨在心。加上孫皓在東吳不得人心，給他一個侯爵就不錯了。
