若諸葛亮取代劉禪自立 蜀是否可以一統三國?
(以下猜想基於羅貫中所著《三國演義》)
三國時蜀漢丞相諸葛亮受先帝劉備所託輔佐蜀漢後主劉禪，爲此，諸葛亮爲一統三國，鞠躬盡瘁，六出祁山，終病死於五丈原，讓人惋惜。可是，在劉備白帝託孤時，並不只是說了拜託諸葛亮輔助劉禪，還有“如其不才，君可自立爲成都之王。”衆所周知，劉禪被稱爲“扶不起的阿斗”，但是諸葛亮並未取代劉禪爲王。
影視作品中諸葛亮的形象
網絡配圖
總結小說《三國演義》中北伐失敗的原因有以下四點：
諸葛亮每次北伐都會爲糧草而苦惱，糧草問題貫穿六次北伐;
所效忠的劉禪孱弱無能，朝中官員的不支持;
蜀國國力不強;
蜀吳聯盟不夠緊密。
這四點共同導致了諸葛亮每次被罰的失敗，是失敗的充分而必要條件。
那麼現在我們打開腦洞想一想，假若諸葛亮真的廢了劉禪，自立爲王，蜀可以一統三國嗎?
糧食問題
“兵馬未動，糧草先行。”這個用在蜀漢最合適不過了。每次北伐，一遇糧食問題，諸葛亮便會懷戀荊州，荊州四通八達，進軍、運糧都很方便。蜀道的崎嶇一直困擾着諸葛亮，假使諸葛亮自立，面對手蜀道難題，也只能望道興嘆了!
網絡配圖
朝政問題
劉備入主川蜀，留用了大批舊時官員，他們生在蜀地，一旦北伐成功，勢必遷都，所以大多並不支持北伐，其中李嚴便是代表，他反對北伐，但王命北伐，被迫爲之。假若諸葛亮自立，就不會遭遇這類問題，任用的官員必是支持北伐之人。
國力問題
劉禪曾問過諸葛亮，蜀依天險而守，可保境安民，爲何還要北伐?諸葛亮答，蜀雖依天險，可保蜀漢二十年無憂，但二十年之後，曹魏強大起來，必定伐蜀，偏居一隅必會亡國。故，諸葛亮北伐並不是爲了進攻而進攻，而是爲了防守而進攻。魏蜀吳中，曹魏盤踞中原，東吳位於如今江浙沿海，土地富饒，蜀漢最弱，騙局川地一隅。若諸葛亮自立，這些既成事實他是無力改變的。
聯盟問題
魏蜀吳三足鼎立，曹魏最強，蜀吳必須聯手纔可抵禦強魏，但是，吳人豈是胸無大志，不思進取之輩，雖和蜀結盟，但他並不希望蜀滅魏，他所希望的是魏蜀兩敗俱傷，吳從中得利。
網絡配圖
若諸葛亮在劉備死後自立，此時荊州已矣，爲了不被滅國，仍會同東吳結盟，而同東吳既爲同盟又爲敵人的尷尬局面同樣不能避免。
三國格局
綜上所需，雖然很難，但是若諸葛亮自立，一統三國還是有可能的。
但話又說回來，是諸葛亮若真的自立了，又和曹操何異?若真的自立，現在恐怕也不會有諸葛亮忠勇報主的故事了!
