梵蒂岡機密檔案室是世界十大禁地之一，據說裏面機關重重，時常會有詭異的事情發生。梵蒂岡機密檔案室究竟隱藏着什麼祕密?這是一直以來外界的疑問。不過梵蒂岡的機密並不像大家想象的那樣，裏面大多是教皇的私人財產，其中的文獻材料更是讓人目不暇接。據說當時的教皇掌握着外星人和魔鬼的證據，這是不是真的?
神祕和陰謀是梵蒂岡的天性。人們總是忍不住懷疑，在緊閉的門後，這些宗教官員們在密謀些什麼，在梵蒂岡中到底蘊藏着什麼寶藏。
儘管有人聲稱，在教皇的地下墓穴中，掌握着外星人和魔鬼的證據。然而，祕密檔案的真相，卻要現實得多。也正是因爲現實，才更有趣。
從歷史名人的手信，比如蘇格蘭瑪麗女王和亞伯拉罕·林肯，到教皇把馬丁路德逐出教會的法令，這些檔案足以令任何一個學者大開眼界。誠然，高度的機密性使得這些內容奪人眼球的同時，也使得它們被看管得很緊。事實上，梵蒂岡向外界想隱藏的並不是外星人，而是和墨索里尼串通一氣的國家資助的恐怖主義有關，甚至很有可能還參與了希勒特的消滅猶太人計劃。
梵蒂岡檔案館
祕密檔案的真相，是由誤翻的拉丁文造成的。梵蒂岡檔案館原名是“Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum”。“Secretum”在拉丁文中不是如大家所知的“祕密”的意思，它更接近於“個人”或“私人”的含義。檔案也基本是由過去四個世紀的教皇們留下的私人信件和歷史記錄。檔案館由教皇保羅五世建立，他有一種清晰的歷史感，認爲教皇的信件和類似文件應該保存下來。但是，十七世紀意識形態控制得很嚴，普通民衆不允許在私底下八卦國王或教皇的消息。因此，檔案被鎖了起來。
觸碰祕密檔案
直到1881年，教皇利奧十三世才允許研究者查看部分檔案內容。不過，查看文件不是那麼簡單的事，而且流程200年以來幾乎都沒有變過。首先，記者、學生、業餘歷史學家，是不允許進入檔案館的。一旦某個相關機構，證明某人是個嚴格的學者，即便如此，證書也必須每六個月更新一次。進入檔案館，“學者要進入聖安娜門，穿過瑞士衛兵，走過美景宮廷院，然後呈上證書”(奧洛林，2014年)
一旦獲得准入，學者們會索取他們想參考的具體文件，每天僅允許索取三份文件。因此，比起瀏覽檔案室的目錄，他們必須從用意大利或拉丁文手寫的目錄中選擇出具體文章。這些目錄相當壯觀，檔案館有“50英里(80公里)長的書架，和追溯到八世紀的各類文件。”(凱澤，2015年)。“如果在幾分鐘之內，學者意識到他們要找的文件不在手上的文件夾裏，那麼就不得不結束一天的安排了，尤其對查詢時間即將結束，和已經在檔案室裏走了很久的學者來說。”(奧洛林，2014年)。電腦是可以帶進去的，但是不允許攝影，所以，學者們大部分時間都在閱覽室裏快速碼字。
歷史的瑰寶
如果一個人有幸進入梵蒂岡檔案館，他/她就能觸碰如下歷史的瑰寶：
長達197英尺(60米)的卷軸，包含審判聖殿騎士團的時刻，這一審判從1307年開始持續了好幾年。
《教皇子午線》，由教皇亞歷山大六世在1493年宣佈的西班牙和葡萄牙瓜分殖民地的分界線。
米開朗基羅寫給教皇尤利烏斯二世的一封信
1952年，教皇利奧十世將馬丁路德逐出教會的法令。
1530年，國王亨利八世給教皇克萊門特七世遞交的請願書，要求解除他與阿拉貢的凱瑟琳的婚姻，在請願書中，有亨利八世的親筆簽名，以及超過80名領主和牧師的封印(當然，教皇拒絕了該請求。)
蘇格蘭皇后瑪麗寫給教皇西克斯圖斯五世的信，懇求教會在處決她以前進行短暫的干預。
有關1633年對伽利略的審判的相關記錄。
由中國孝莊太后寫給教皇因諾森特十世的信。
教皇克萊門特十二世寫給第七世喇嘛的信。
亞伯拉罕·林肯和傑佛遜·戴維斯(寫於1863年，兩人均不是天主教徒)寫給教皇庇護九世的信，希望他能前來幫助聯盟。
教皇庇護十二世是否與納粹結盟?
來自布朗大學的歷史學者戴維·科茲，能夠查閱教皇庇護十一世執政期間(1922年-1939年)的所有文件。他得出結論，教皇“與墨索里尼達成協議，墨索里尼保護教會的利益，而教會對國家資助的反猶太計劃緘默不語。”這一結論與教會的說法有出入(奧洛林，2014年)。社會團體則持續對教皇弗蘭西斯施加壓力，希望他完全公開與教皇庇護十二世(1939年-1958年)有關的所有文件，以讓世人知道他有可能與納粹有染。有人說，庇護十二世支持了希特勒，跟教會支持墨索里尼差不多的方式，或者更全面的支持。也有人說，教皇是與納粹對着幹的，他還幫助藏匿猶太人，以及其他納粹的侵略對象。
“民衆有民衆的說法，學者有學者的說法。到底有沒有撇除阿諛奉承教會之外的事情了?”科茲如是說道。誠然，科茲承認，梵蒂岡檔案館的員工都是教授，“這也是出於嚴肅的歷史學術角度的需要。”(奧洛林，2014年)
在2012年，爲了慶祝建館400週年，100多份祕密文件被公之於衆，這次展覽被稱作“神祕之光。”
