張某的母親在吃下密雲一中醫診所開的中藥後中毒身亡，而在此之前已有一名患者死亡。張某將密雲縣藥監局告上法庭，訴其不履行監管職責，索賠死亡賠償金58萬元。昨天記者獲悉，密雲法院認定藥監局採取了相應措施，判決駁回了張某的訴訟請求。
張某說，2009年5月，他的母親在密雲一家中醫診所購買了含有石膏成分的中藥，在服藥後中毒死亡。事後有關部門的調查顯示，張母服用的石膏中砷含量超標。就在張某母親出事的前一天，另一名患者也因服了這種藥品中毒死亡。
據瞭解，這些石膏由藥品推銷員胡某向中醫診所出售，該診所醫生又將藥出售給了兩名患者。事發後，診所醫生被法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑三年，緩刑三年，藥品推銷員胡某也因涉嫌銷售假藥罪被追究刑事責任。
張某認爲，北京市藥品監督管理局密雲分局未履行監管職責，未審覈藥品推銷員胡某的資質，導致砷含量超標的石膏賣進中醫診所，最終致其母親死亡。此外，在第一名患者死亡後，藥監局未及時查找毒物的來源和去向，也未及時通知當時尚未服藥的張母，才造成其母死亡。他請求法院確認密雲縣藥監局不履行法定職責，索賠死亡賠償金58萬元。
密雲縣藥監局稱，他們已履行了對轄區內的醫療經營機構負有的日常監管職責。在處理這起中藥中毒事件中，履行了協助公安機關調查取證等相關職責，目前沒有法律明確規定需要追查藥品來源和下落，也沒有法規明確規定這是藥監局的職責。張母的死亡與該單位履行職責無直接因果關係。
法院審理認爲，密雲縣藥監局提供的證據可以證明，該單位對轄區內的藥品經營機構進行了日常藥品監督檢查，履行了相應的法定職責。在處理張母的中藥中毒事件中，也及時採取了必要的先行登記保存、查封現場等措施，不能認定密雲縣藥監局不履行法定職責導致張母死亡。法院據此駁回了張某的訴訟請求。
