彭某的父親因患多種疾病入住北京懷柔醫院治療，不料幾天後患者卻擅自離開病房，從一處住宅樓上跳樓自殺。因認爲醫院未盡到安全注意義務，與患者死亡存在因果關係，彭某一紙訴狀將醫院告上法院，索賠各項損失21萬餘元。近日懷柔法院對本案一審宣判，駁回彭某的全部訴訟請求。
院方稱無義務保障安全
患者醫院裏自殺
原告彭某訴稱，今年4月27日其父住進北京懷柔醫院治療，5月8日卻在懷柔北房鎮附近一小區樓房墜亡，後經公安局認定爲非正常死亡。他認爲，按照相關規定，醫院應按護理指導原則，每2小時巡查並觀察患者病情變化，正確實施護理措施和安全措施，然而從患者離院到他接到醫院工作人員電話詢問患者行蹤，中間間隔長達3個多小時，表明在此期間醫院未發現患者不在病房，也就是說明醫院未盡到合理範圍內的安全注意義務，明顯存在違約行爲。
此外，彭某認爲正是由於醫院過錯，導致其不能第一時間知道患者離開醫院，錯過及時聯繫患者的時機，且因醫院的過錯，很大程度上耽誤了最佳的救援時機。醫院的違約行爲與患者死亡之間存在因果關係，應對患者自殺行爲承擔責任，故彭某要求醫院承擔20%的賠償責任，賠償死亡賠償金、喪葬費等共計21萬餘元。
患者醫院裏自殺
近日，本案在懷柔法院開庭審理，醫院代理人在庭上辯稱：“當時患者診斷爲腦梗死、腎功能衰竭等疾病。在入院病人的告知書裏，就已告知患者要遵守醫院所制定的有關管理規定，如不得私自離開住院病房，以及需要留陪一人等。”代理人稱，住院期間醫院也沒有發現患者有心理疾病。“患者住的是開放式病房，可以自由走動，況且發生事故的地點也不在醫院，我們沒有義務保障患者的人身安全，因此不同意對方的訴訟請求。”
法院認定患者違反規定
懷柔法院經審理認爲，根據醫院提交的《護理記錄單》及監控資料顯示，院方於事發當日11時40分左右巡視病房，發現患者不在病房內，下午2時再次巡視，患者仍不在病房內，半小時後醫院聯繫原告詢問患者的去向，醫院的上述行爲未有不妥。同時，患者應負有遵守住院的相關制度，未經醫生書面同意，不得私自離開住院病房的義務，其在未經醫生書面同意的前提下，私自離開醫院，患者明顯違反雙方的醫療服務合同關係。
本案中，患者爲完全民事行爲能力人，且入院時神志清楚。在患者具有完全的辨認和控制能力的狀態下，其私自離院，高墜死亡，其本人應當對死亡的後果承擔責任，與醫院巡視之間不存在事實上的因果關係。
但醫院將患者生前所用衣物等生活用品自行處置，原告對此提出異議，法院同樣認爲存在不妥。綜合全案，懷柔法院一審駁回彭某的全部訴訟請求。案件受理費2300元，由彭某負擔300元，由北京懷柔醫院負擔2000元。
