原標題：業餘圍棋賽選手被指用AI軟件作弊
近日，浙江的一場全國業餘圍棋比賽中，被譽爲“業餘棋王”的胡煜清輸掉的一局棋，引發衆多圍棋愛好者關注。有網友根據棋譜和胡煜清的對手劉超在現場“將手機插在上衣口袋，攝像頭對準棋盤”的細節，懷疑劉超利用了圍棋AI（人工智能）軟件作弊獲得了勝利。
4月26日，北青報記者從大賽組委會了解到，目前劉超的參賽資格已被取消，“比賽當時，無法判斷出他是否利用AI軟件作弊，但其手機放置的位置，違反了相應的規則”。組委會工作人員表示，後續舉辦其他比賽時，將把“禁止選手使用人工智能輔助比賽”寫進規則。
事件
不知名棋手勝“業餘棋王” 被疑作弊
近日，一則參賽選手被質疑使用人工智能作弊的消息，在圍棋圈子裏“炸了鍋”。北青報記者瞭解到，此次比賽爲“2018麗水·清韻杯”全國業餘圍棋公開賽，於4月23日至27日舉行。賽制11輪，獲勝選手最高可獲得兩萬元獎金，有機會被授予業餘6段。
4月24日上午，比賽進行到第二輪時，有“業餘棋王”之稱的業餘8段棋手胡煜清，爆冷負於一位不知名的選手劉超，在圍棋界引發熱議，並引來不少棋手的疑問。有棋手稱，覆盤時發現執黑棋的選手劉超絕大多數招法與LeelaZero（一款應用於圍棋的人工智能軟件）的招法一致。另有不少棋手指出，劉超在比賽時，手機始終放在胸前的口袋中，而手機攝像頭則一直對準棋盤。據此，不少棋手質疑：這名選手可能利用了人工智能軟件作弊，因而贏得了比賽。
大賽組委會也關注到網上的諸多質疑，4月24日下午，進行第三輪比賽時，組委會工作人員要求該選手將手機放入口袋內。24日晚6時，主辦方進一步通知稱，比賽從當晚第4輪開始，“禁止參賽棋手在比賽中將手機放置在襯衣口袋外、桌面等明處，違者第一次口頭警告，第二次直接判負。”
細節
胡煜清稱事發後被朋友提醒
儘管組委會並未給出劉超是否作弊的結論，但“參賽選手劉超疑似使用AI軟件在比賽中作弊，戰勝‘業餘棋王’胡煜清”的消息不脛而走。
4月24日比賽結束後，胡煜清在朋友圈發文回憶兩人比賽經過。胡煜清說，當天與劉超比賽前，劉超戴着耳機聽音樂，比賽開始時把耳機取下放在旁邊。朋友圈裏的一張照片顯示，劉超的手機放在胸前的上衣口袋裏，能看到攝像頭朝着棋盤的方向。
對於當天未能戰勝劉超一事，胡煜清稱，開始感覺是“三個多月不碰棋，手生了，怎麼連個不認識的都下不過。”但下完棋後，胡煜清被一位好友拉住，朋友對胡煜清說，他覺得劉超下棋收官的時候落子幾乎是勻速的，不論難度簡單還是複雜的應對，下棋速度都差不多。據此，胡煜清的這位朋友懷疑劉超使用了圍棋AI軟件作了弊。之後，也有朋友告訴胡煜清，發現劉超從60手到終局下棋的招法，與圍棋AI軟件LeelaZero高配版的應對招法“一模一樣”。
問及爲何發現疑問後未向比賽組織方申訴，胡煜清迴應稱，考慮到自己比賽時的確是輸了，疑點都是朋友和網友們發現的，因此他沒有主動申訴。他表示，賽後迴應此事的目的，是希望“此次事件可以完善AI時代的圍棋規則”。此外，胡煜清還表示，要申訴就意味着要求裁判組在短時間內收集證據，做出仲裁，“太難了，更希望主辦方、裁判組用更多的時間去思考和完善規則。”
迴應
組委會：作弊不確定 但行爲不符規則
4月26日，北青報記者致電“2018麗水·清韻杯”全國業餘圍棋公開賽組委會。工作人員表示，“現在不能夠說（劉超）他一定是作弊了，但是根據網絡上反映的情況，我們認爲他的行爲不太符合參賽的規則，因此要求他將手機裝進衣服口袋裏，不要對着棋盤。”
工作人員告訴北青報記者，在比賽開始前幾個月，組委會的裁判員之間曾商討過，選手使用人工智能作弊的可能性。“當時我們瞭解到，人工智能在電腦上運用得比較多，（我們）認爲在手機上實現運用可能還需要一段時間。”但工作人員稱，爲了防止出現使用人工智能作弊的情況，組委會做了預案：發現疑似情況，將會關閉、沒收參賽選手的手機，或者屏蔽現場的手機信號。
該工作人員進一步解釋，劉超和胡煜清是在第二輪比賽中進行對弈。劉超贏得比賽後，網絡上關於其使用人工智能作弊的議論聲很多，“這時候我們開始注意到，劉超比賽時習慣把手機插在上衣口袋，並對準棋盤的行爲，包括有人反映他之前在另一場比賽中也有同樣的舉動，（裁判）開始有所懷疑。”工作人員表示，第3輪比賽時，發現劉超仍然保持着這樣的姿勢，“按照中國圍棋協會對職業棋手的參賽要求，我上前提醒他，要將手機放進衣服口袋裏，不要對準棋盤，他聽了之後，將手機放進了褲子口袋。”
工作人員對北青報記者表示，現場觀察沒有發現劉超在比賽時使用了耳麥，“當然，也不能排除他使用了微型耳麥的可能。不過，我們不是執法人員，也無權運用技術手段查看他的手機，所以無法做出他是否使用了人工智能作弊的判斷，只能根據此前的預案做一個處理。”
第三輪比賽之後，劉超未再參與之後的比賽，組委會工作人員嘗試聯繫他，但均未獲迴應，“前幾輪比賽時，我們保留了他的參賽記錄，但按照規定，昨天（4月25日）的比賽結束後，他此次的參賽資格自動取消了。”
組委會工作人員告訴北青報記者，這件事也給他們提了醒，“今後在舉辦比賽時，會明確提出‘禁止選手利用人工智能輔助比賽’的規則，也會逐步完善‘屏蔽賽場手機信號’‘要求選手不準帶手機’的規章制度。”
對話
劉超：不希望被貼上“作弊第一人”的標籤
被質疑用圍棋AI作弊的當事人劉超26日接受北青報記者採訪時表示，將手機放在上衣兜裏是他的一個習慣，他確實接觸過LeelaZero這款圍棋AI軟件，但只下過兩局棋，並覺得該軟件漏洞較大。他自稱他的實力“可能下得贏胡煜清”，但目前已決定不再下棋了。
“手機插在上衣口袋是習慣”
北青報：有人質疑你在比賽中將手機插在上衣口袋，攝像頭對着棋盤，是在用圍棋AI軟件作弊，是這樣嗎？
劉超：這是我個人的一個習慣，我一直把手機放在上衣兜裏，很多人也會這麼放手機的。可能有些人覺得棋譜有問題，於是就和手機的位置聯繫在一起了。
北青報：比賽當天是什麼情況？
劉超：當天我提前20分鐘就進場了，我的手機上有個聽歌的有線耳機，比賽前我用它聽了一會兒歌，比賽開始後，我把耳機放在了桌子旁邊，手機放在那個（上衣）兜裏。這幾次比賽都是這樣放的。有人讓我拿出證據，證明我自己沒有作弊，我說我沒有，但（他們）也沒有證據證明我作弊了。
北青報：比賽進行到第三輪時，你的手機被工作人員要求放進褲子口袋裏。然後這場比賽你輸了。
劉超：比賽中有裁判過來，要求我把手機收到褲兜裏。然後第三輪對局的時候，我發現旁邊一直有人在看，後來圍着的人越來越多，甚至我一回頭，就能發現有個人站在我側面，臉都快貼上我的臉了，回頭的時候差點碰着他。
從他們的舉動上，我當時就已經感覺出是怎麼回事了，大概都在懷疑我是不是在作弊。之後有人說，（手機收起來後）我下棋速度變慢了，我當時是在想該怎麼下，而且周圍的氛圍讓我感覺要不行了，心理壓力很大，所以我認輸了。
以前接觸過LeelaZero軟件
北青報：有網友分析你和胡煜清比賽時，招法與圍棋AI軟件LeelaZero的招法高度重合，你怎麼看？
劉超：即使我的棋和那款軟件的招法100%重合，也是有可能的，但實際上，我的招法不可能和軟件的招法100%重合，哪怕只是偏差一個點，區別也是巨大的。20手棋中有一手不同，後續的發展和結果都是不一樣的。
北青報：你在比賽前是否接觸過LeelaZero？
劉超：說沒接觸過是不可能的，那款軟件太有名了。我和這個軟件下過兩盤棋，第一次我用“模仿棋”的方法贏了，第二次我用了這款軟件在徵子（圍棋的一種基本走法）上的技術障礙贏了，兩次都算是取巧贏的。這兩盤棋我是下着玩的，當時感覺這款軟件缺點太多。我也用過一些圍棋軟件，來練習下棋開局的計算，基本各種圍棋軟件都接觸過。
北青報：你怎麼看待現在外界質疑你“用圍棋AI軟件來作弊”？
劉超：之前象棋比賽中，被曝光有人用AI軟件作弊，我覺得和象棋比賽一樣，圍棋比賽中的AI作弊手段可能早晚會出現，圍棋比賽的規則應該進一步完善。但現在，我憑實力就能贏，更不希望被貼上“作弊第一人”的標籤。
被質疑作弊後“沒法再下棋了”
北青報：你還在繼續參加這次清韻杯的比賽嗎？
劉超：沒有，我下完第三輪後，打開手機，朋友圈已經炸開了，都是質疑我作弊的。如果我繼續下棋的話，我的每一盤棋都是不能輸的棋，我贏了沒有好處，他們還是會猜我是怎麼作弊的，而且一旦輸了，我就沒法翻身了。如果要下不能輸的棋的話，我下不了。這樣的心態下我沒法繼續下棋。
北青報：你不打算繼續下棋了嗎？
劉超：我刪了所有圍棋軟件，扔了圍棋的書，該扔的都扔了。我已經沒法再下棋了，就算我澄清了又怎樣？他們對我的看法是不會改變的。我想過打官司，但心理上很難受，費用也很高，最後的回報不一定有多少，時間又長，我認爲還是算了。反正現在隻影響了我下棋，別的倒也沒什麼。
本版文/本報記者 張雅 屈暢
